作者feoteng2003 (I AM NOT HERE)
看板Feminism
标题Re: 关於内人
时间Wed Jul 19 17:12:57 2006
※ 引述《ShieChang (T-Rex)》之铭言:
: ※ 引述《feoteng2003 (I AM NOT HERE)》之铭言:
: : 我认为这个问题还是归结到"内人"这两个字不合时宜的问题
: : 因为现今社会女性和男性同样能在外打拼
: : 但是我也同样的支持农业社会的型态,确实是男主外女主内
: : 这是因为成年女性往往都在怀孕中度过後半生
: : 各位要想想以往的女性最主要的任务可是生育
: : 而生育问题在当时可不是什麽綑绑女性的枷锁
: : 而是实实在在的生存问题
: : 以古代的平均寿命约30岁来看
: : 所以女性几乎在出嫁之後,就是在不断生育直到死亡
: : 为什麽要生这麽多,因为夭折率高,死亡率高
: : 一定要拼命生
你这样说是把现代"养小孩"的观念带到古代去
生下十几个小孩,若是一年生一个
那就表示在第八个第九个的时候,也就是第一个小孩8 9岁的时候
他就可以加入生产了,不然那个最大的小孩要干嘛?
念书吗?
当一个女性一直在生育的时候,每年就有三四个月的时间
比较不能加入高劳动的生产
你当然可以说有女性怀孕八个月还是照样下田
但是终究多数会让女性在家哺乳和待产
作一些较为不那麽粗重的活
: 这里我题出一种想法
: 人口快速增加的主要因素往往是在於丰衣足食
: 用另一种角度想其实也就是说,当你粮食生产只能够勉强养活2个小孩
: 结果,你生下了十几个小孩,难道会比只生6个的活下更多小孩吗
: 所以,为什麽要拼命生的原因,我认为主要是古代根本就没有节育这种观念
: 晚上没啥事可做,当然就做做增产报国的事
: 另外,我不知道为何生育跟女主内有何多大关系
: 在我文章中就已经提到一个观念
: 一个人假如无法养家活口时,另一半势必也要参与劳动
: 何来的只要在家里一直生小孩就好
: : 说到战争期间,女性能担任农务
: : 这就奇怪了,有没有想过怎麽女性没去上战场?
: : 太简单! 怀孕生子需要十个月 而且一个女的一次只能生一个男人的小孩
: : 一个男人却能在一个月让十个女人受精
: : 让女性去战场,是一个彻底不划算的行为
: : 古来战场几人回,中国历史更是一半以上都在战争
: : 历史记载,魏晋南北朝前,中原人口五千万
: : 战乱完後的人口数是五百万! 不到一百年後,中原人口又再度回到五千万
: : 姑且不论人口调查的技术问题或是史家的夸张
: : 死了一大堆人是不用怀疑的
若是把前线当成外,家园当成内
那麽不就是男主外,女主内了吗?
请翻翻史书,中国历史上有一百年和平的时间真的非常非常少
真的有很长的时间是在战乱的
: 您自己都说让女性去战场是一个彻底不划算的行为是因为女性能生小孩
: 这边又跟男主外女主内有何关系
: PS:在这里映证一下前面所说的,一百年人口增加十倍看似很多
: 假如开始生育到结束生育的平均年龄算25岁好了
: 这样产生一代25年,一百年经历了四代,平均下来一代的人口增加率大约1.8
: 平均每小俩口把3.6小孩子养大成人,而这时期是在中国历史上一段少有的盛世
: 也就是说扣除掉丰衣足食的时期,数字往往比这小很多,
: 再扣除掉大规模的战乱、饥荒跟疾病流行时期,
: 剩下的能称的上是和平时期吧,其实人口成长率其实并不接近1.8
: 所以其实很多小孩之所以不能长大成人是被饿死的
: 而在这些时期,并没有所谓的节育,而是依然一直生一直生一直生
: 所以夭折率高的离谱其实跟一直生有很大的关系
: PS:这篇一定比我上篇值钱XD
: : 所以当然要拼命生,也就造成女性照顾家庭的职责
: : 当然,这都是历史了,所以才会出现女性主义
: : 而男主外,女主内的观念才会变成应该被扬弃的旧观念
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.65.42
1F:推 ShieChang:八九岁的小孩生产力有办法养活自己? 07/19 17:18
2F:→ ShieChang:然後,我认为外是比较属於事业,你要局限在当兵 07/19 17:19
3F:→ ShieChang:那我说你看护士几乎都是女生当,所以是重女轻男? 07/19 17:21
4F:推 ShieChang:再来,那一百年依然是有战乱阿 07/19 17:23
5F:推 feoteng2003:不然您认为在古代八九岁的小孩在做什麽呢? 07/20 09:01
6F:→ feoteng2003:就是开始学习种田或是弄家务啊 07/20 09:02
7F:→ feoteng2003:护士? 又一个用现代眼光看过去 请问古代中国哪来的女 07/20 09:03
8F:→ feoteng2003:护士? 都是男医护兵啦 07/20 09:03
9F:推 ShieChang:您根本就没注意看我的推文吧 07/20 10:02
10F:→ ShieChang:回文牛头不对马嘴的 07/20 10:03
11F:→ ShieChang:我是说八九岁小孩的生产力不足养活自己 07/20 10:04
12F:→ ShieChang:所以对家里依然是负担,再继续生,只是对家里生活更困苦 07/20 10:05
13F:→ ShieChang:新生儿生活环境更差,更容易夭折 07/20 10:06
14F:→ ShieChang:再来,我哪时候有用现代眼光看过去,我哪里有说是过去 07/20 10:07
15F:→ ShieChang:我只是对你把外只区区着重在当兵,不赞同罢了 07/20 10:08
16F:→ ShieChang:所以举一个现代的例子来反驳你 07/20 10:08
17F:→ ShieChang:还有古代妇女的确也要支援後勤好吗,医护兵也不少是妇女 07/20 10:09
18F:→ ShieChang:男的都抓去当兵,那剩下的谁做,妇女阿 07/20 10:10
19F:→ ShieChang:只是一味的把女性从战争中切割出来 07/20 10:11
20F:推 ShieChang:我从来没听过一场完全只有男性参与的大战争 07/20 10:14
21F:→ ShieChang:再来反驳一下你文章的中会让女性哺乳待产 07/20 10:21
22F:→ ShieChang:当一个人生产力养活不了一家人,根本就不大有这情形 07/20 10:22
23F:→ ShieChang:您可以参考2295我所说的农业社会演进过程y 07/20 10:24
24F:推 feoteng2003:既然你说的不是过去 也请看清楚我一直都是在说古代 07/20 10:34
25F:→ feoteng2003:而不是在说现代 07/20 10:34
26F:→ feoteng2003:战争本来就是倾一国之力 07/20 10:35
27F:→ feoteng2003:但是在外征战医护兵确实多数是男性 07/20 10:38
28F:→ feoteng2003:我认为在古代8 9岁开始本来就是可以"开始"养活自己的 07/20 10:39
29F:→ feoteng2003:年纪 07/20 10:39
30F:推 ShieChang:您又没注意看我推文了 07/20 10:50
31F:→ ShieChang:我的重点在於您把外着重在当兵,感到不合理罢了 07/20 10:50
32F:→ ShieChang:还有八九岁能养活自己.....我还真的没听说过 07/20 10:52
33F:推 ShieChang:大部分当兵都是男性不等於男主外 07/20 10:54
34F:→ ShieChang:现代大部分护士为女性不等於现代重女轻男 07/20 10:55
35F:→ ShieChang:现在当兵大部分依然是男性所以现在依然是男主外女主内? 07/20 10:56
36F:→ ShieChang:两者交集明显不够,一直着重在此有何意义? 07/20 10:57