※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之铭言： : ※ 引述《libraayu (秤子小羽毛)》之铭言： : : 这个问题回到了，今天我爸认为我老妈（也就是女人啦）就是 : : 应该要在家煮饭，等他回来，而我爸就是一个人拼死命的加班 : : 出外赚钱（真的赚很凶），提升自己能力。 : : 但他也从不认为我老妈的能力会输他，就我看来，他只是用自 : : 己的方式在爱我老妈（汗） : : 而他也对在外面工作的女人不含异样的眼光，甚至现在就是在 : : 女人手底下工作。 : : 请问，可耻在哪？ : 你老爸好像双重标准耶....如果女人就该在家煮饭，那他怎麽不去叫他的女性 : 上司回家煮饭哩？ : 正面回应：可耻在於把不合理的歧视当作合理，把变态的标签乱贴在别人身上。 : 你说，如果有人这样，可不可耻？（我不知道你老爸有没有，但如果有，就可 : 耻。至於有没有，你只说了这些，我无法判断。我只能看出你老爸似乎双重标 : 准，但这有可能是你在说明时造成的误解） 请问双重标准又如何？ 确实，把变态的标签乱贴在别人身上的确可耻。 : : 不过两个人因为这方面理念不合所以分开了就是了，但有谁有 : : 错吗？ : : 我倒是觉得今天不管什麽鬼主义，有问题都是出在於，要以自己的主义统合 : : 全世界人的主义，以自己的价值观去控制别人的价值观，而不被控制或不符 : : 合时，便”攻击”别人。 : : 问题是在於这个攻击的举动吧？ : : 例子就是我节录的这一段话罗。 : 你对主义显然有误解。每一个主义讨论的范畴（scope）都不一样，层次也不 : 一样，脉络更不一样。 : 我建议，当你说「今天不管什麽鬼主义，有问题都是出在於....blah blah」 : 时，先把你所谓的那些鬼主义都搞清楚了再批评吧。 : 不要没念过物理学就嘲笑牛顿笨，并自以为自己最聪明看破一切，那很好笑欧。 重点明确的不在主义的内容是啥吧？重点是在於对於别人的观念或是想法进行攻 击，而我暂用鬼主义代替，若您要以文字上来讨论我的文意的话，那我在此跟您 道歉，我表达失当。 回应前篇推文，承第一段Yoshi所说的，但是合理不合理，也是因人而异， 性爱分离，有绝对的是非？ 出门在外付钱问题，有绝对的是非？ 但不同的想法对不同的人，都有可能是合理的， 不管是不是什麽道德上的应该，或是之类的想法， 问题应是发生在，如第一段你所说， 把变态的标签乱贴到别人身上。 的这种行为。 -- ╱ ╱ ╱╱ 那夜的故事…… ╱ 就存在这个不知名的流星中…… ★ 只属於你跟我的……Memory --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.17.231.160 ※ 编辑: libraayu 来自: 218.17.231.160 (07/14 11:19)