作者size (金色曙光)
看板Feminism
标题Re: 请停止对性工作（者）的污名
时间Mon Jul 3 20:26:30 2006
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: 推 Iinda03:职业无分贵贱这麽简单的道理都要从头说吗??? 07/03 03:30
: → Iinda03:性病是工伤,娼妓或者援交妹都比你我更坚持也更懂得带套与 07/03 03:31
: → Iinda03:各种细节,如果凭劳力赚钱没有不对,慾力独独不能拿来转钱 07/03 03:31
: → Iinda03:这是哪门子的阶层论??? 07/03 03:32
你会勇於支持你的男(女)友或家人靠慾力赚钱吗?
若不行 根据妖西兄不可分割的观点 你这是在假慷他人之慨
别人我很认同啊!! 但自己身边的人去做就发火
老实说用慾力赚钱真的可以 只是不会受到欣赏或认同而已
就像靠多才多艺赚钱的艺人 和只卖肉搔首弄姿的艺人
你会比较支持谁?
: → Iinda03:只有你靠拢主流价值的叫做社会实相,难道生活在边缘位置那 07/03 03:33
: → Iinda03:些跟你不同的人就都是妄想症吗??? 07/03 03:33
: → Iinda03:好廉价的社会实相!!!! 07/03 03:35
那我怎麽不靠拢这板的主流价值? 在这里我的看法根本只是次文化 XD
: → IsaacStein:呵呵...你去跟韩国的整形医师说有关天生丽质的事好了 07/03 05:31
: → IsaacStein:不要把所有男人都想得跟你一样简单了 :p 07/03 05:31
整型和後天社会价值操作有关 你不觉得拿这种来反驳挺没说服力的
: → IsaacStein:瞧不起性行为的人,又怎麽会想像得到在一段"简单"的性关 07/03 05:31
: → IsaacStein:系里面,加进些许巧思和脑袋,就能让不只是生理上的高潮 07/03 05:32
: → IsaacStein:能够达成,更能让心理上的满足也一并获得。 07/03 05:32
1.根据某些其它人反对要把它提昇到专业或艺术才能做的看法
性为什麽要有巧思才能做?
2.你说商人很高级 他们有崇高的理想和灵活手腕
无奈现实世界的商人唯利是图 他们的行为表现毫不给你的抬高面子
: → IsaacStein:做爱或性交对你来说如果就只是推刺然後射精,你当然永远 07/03 05:32
: → IsaacStein:无法理解,什麽叫做性技术。 :) 07/03 05:33
: → IsaacStein:你不懂,就要问,就要学,而不是当做别人都不存在。(大笑) 07/03 05:33
越学才会越不懂 学了又推翻前面所学
才是真的慢慢懂.. 你有这种经验吗? (笑)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.150
1F：→ salome:叹，跟淫妲说假他人之慨...你才是搞不清楚状况啊。 07/03 20:47
2F：→ size:ok 那请他支持其男友亲人孩子等去做你觉得如何? 07/03 21:01
3F：推 densmore:我只能说楼上的尺寸兄搞不清楚状况 07/03 21:08
4F：→ size:对事不对人的讨论 我为什麽要搞清楚你的状况?? 07/03 21:16
5F：推 Iinda03:你根据什麽判定我不会支持任何人去做性工作,然後又凭什麽 07/03 23:09
6F：→ Iinda03:根据这个你捏造出来的前提用我作材料来讲完"你的"结论??? 07/03 23:11
7F：→ Iinda03:这不叫慷他人之慨我不知道什麽叫(笑). 07/03 23:11
8F：→ densmore:size 你就是搞不清楚事情的状况。对，就是针对你~ 07/04 01:09
9F：→ A1Yoshi:为何会扯到我？ 07/04 09:48
10F：嘘 size:还在"任何人"? 请你支持家人男友小孩去做吧!! 07/04 19:32
11F：推 IsaacStein:为什麽整型跟後天社会价值相关，而美丽与後天价值无关ꄠ 07/06 00:54
12F：→ IsaacStein:然後，你关於商人的说法我完全看不懂跟我有什麽关系。 07/06 00:55
13F：→ IsaacStein:第三，有没有那种经验是无所谓啦，毕竟你要先能证明那 07/06 00:56
14F：→ IsaacStein:种经验具有普遍性，否则你一个人觉得新学的能够推翻较 07/06 00:56
15F：→ IsaacStein:早学的，干别人什麽事？并且，只有你在性方面是会愈学 07/06 00:57
16F：→ IsaacStein:愈不懂，别人都愈学愈懂，那你又要怪谁了呢？ 07/06 00:57
17F：→ IsaacStein:建议你在反驳别人的时候找有力一点的例子。 :) 07/06 00:57
18F：推 Iinda03:逻辑没学好的大概就是这大言不惭的人,任何人为什麽不包括 07/06 17:02
19F：→ Iinda03:我的男/女友,朋友或亲人,还是你在说"任何人"这个字眼时都 07/06 17:03
20F：→ Iinda03:自动认为你的男/女友家人朋友都不是人??? 07/06 17:04
21F：推 Iinda03:我愿意把大言不惭的"人"更正为大言不惭的小浑蛋. 07/06 17:06
22F：→ Iinda03:我也愿意更正当我当然可以支持"任何人"作他意愿做的事的时 07/06 17:07
23F：→ Iinda03:候"任何人"绝不包括这个小浑蛋. you're not qualified! 07/06 17:07