作者chitakudo (昨天的浪抄袭今天的浪)
看板Feminism
标题Re: [气到]我不要跟讨厌gay的人做朋友
时间Fri May 19 18:59:31 2006
to stormy
你提到讨厌gay跟讨厌强暴犯一样没什麽不可以，因为这是每个人内心的感受，
只要没将感受具体化成迫害同志的行动，那麽同志也没必要直接把这种私人自
由选择的"感受"等同於歧视与压迫同志。
先撇开一些我感到疑问的地方，比如同志是一种性别认同，强暴犯是一种行为
主体，这两者怎能等同呢？又或者日常生活中感受跟行为的分界是否能像理论
推演般，分隔得那麽清楚？讨厌／歧视／喜好的分别究竟是什麽？
我更疑惑的是，你对於主体掌握言说能力的乐观。
你的谈法：认为一个人讨厌同志有什麽不可以，只要他没真的作就可以了，
间接承诺了歧视是可以存在的，因为歧视在你的诠释，
跟喜好似乎没什麽不同，都是个人主动选择的一种价值观。
你认为一个人可以拥有自己的价值观，只要他没迫害人，那麽这种价值观就可以存在。
然而，我觉得你的问题是，
一个人表面上看似主动选择的价值观有没有可能是被动屈服於意识型态的召唤？
是什麽机制让一个人在心中培养出讨厌同志的感受？
这种结构性的恐同机制在你的谈法中是难以被检讨的，因为你将个人感受能力
几乎视为主动，因而需要被尊重，而忽略了个人感受也可能受到主流异性恋
体制的培养，以至於你所以为拥有自主性的主体，其实屈从於异性恋霸权，
而不知不觉生产恐同歧视。
也许你会说，难道不喜欢同志就是恐同吗？
我并不想在这个部份讨论什麽算是恐同与歧视的问题（那又是另一个问题了），
我只想说异性恋霸权的训令不是只以禁止／沉默／拒绝的明显方式来呈现而已，
（包括讨厌啦等等）
有太多表面上有礼貌，含蓄，论理，温柔的态度其实背後含有更沉重的恐同力道。
我认为你这种谈法，一方面无助於更改文化里既有的刻板歧视，因为你忽略了结
构性的主流力量（你认为讨厌同志没有错，但你却不追问什麽力量让人讨厌同志？）
；另方面，你也很可能正当化歧视的存在（讨厌既然没有错，对於同志既有的偏见
留存又何妨？）。
最後，其实你注意的话，不只是同志运动，各重弱势族群的运动大概只有在初期，
会有最强烈的抗争。90年代同志运动从政治跟文化双管齐下，也跟主流异性恋霸权
彼此共谋与协商。并不是所有的同志诉求都诉诸於激进与斗争。
我想你应该清楚tatame(没拼错吧?)受到的实际歧视，你只是想叉出来仔细谈
你所谓的感受与行为等问题。我也只是想指出你的谈法，其实不无问题如此而
已。
^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.141.126
1F：推 karou99:我怎麽觉得这篇是刻意避开暴风兄有谈论道的东西 05/19 21:12
2F：→ karou99:我看来他是对塌塌米提出一套个人用的策略 05/19 21:13
3F：→ karou99:但没有真正忽略结构的问题 因为那对塌塌米而言可能是太大ꨠ 05/19 21:14
4F：推 mettyy:很有意思的观点:) 05/19 21:15
5F：推 karou99:并且呼应你末段说的与主流异性恋霸权妥协 05/19 21:22
6F：→ karou99:我认为讨厌并非真正等同於歧视 即使这看来是一体两面的 05/19 21:23
7F：→ karou99:至少在现阶段要完全消除对同性恋的排斥是不可能(以後也难) 05/19 21:25
8F：→ karou99:所以我认为现阶段的不应也把讨厌完全视为歧视 05/19 21:25
9F：推 karou99:即使讨厌的本源来自歧视 但是你也说了不应该斗争 05/19 21:29
10F：→ karou99:那何必又要将所有周遭的人视为敌人(如果讨厌只是心理) 05/19 21:30
11F：→ karou99:不否认你的观点 但觉得好像与上篇有些怪怪? 05/19 21:31
12F：推 karou99:因为我觉得那套策略也可 但似乎也不可能真正忽略结构问题 05/19 21:36
13F：→ karou99:如有冒犯 那不是我本意 因为我也可能解读错误 囧 05/19 21:46
14F：→ mettyy:k大大你的文字有点混乱我搞不懂你到底要说啥XD 05/19 22:30
15F：推 karou99:呜 那就没当这回事吧 因为我不习惯回文 囧rz 05/19 22:31
16F：→ karou99:就是感觉两篇各说各有理 但兜在一起我觉得有怪异 - 完 - 05/19 22:32
17F：→ karou99:(其实後来我也发现自己不知道在说啥 太闲就一直上B) 05/19 22:38