※ [本文转录自 WomenTalk 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: WomenTalk 标题: [名人异语]已婚妇身体不属自己 时间: Thu May 4 12:58:49 2006 苹果日报 赖清德 立法委员 已婚妇身体不属自己 Q：台湾妇女堕胎理由大都依据《优生保健法》「对心理或未来生活造成冲击」，宗教团 体认为规定太宽松，希望修法有6天思考期。就你所知，目前台湾堕胎的真实状况？ A：我相信是蛮严重的，以前我当医师，妇产科医师说，比例是1：1，一个活产，一个堕 胎。这几年社会风气仍相当自由开放，常堕胎的青少年族群性行为又没有特别的防护措施 ，加上卫生署推动性行为使用保险套，都是针对不要得性病、爱滋病的「安全性行为」， 并没有呼吁青少年留意怀孕问题，所以这几年堕胎即使有改善，也不多。 Q：许多未成年女性怀孕，不敢让父母知道，有些医师明知无父母同意堕胎违法，但担心 她们买RU486或找密医伤害更大，所以会帮忙，你赞成吗？ A：有医师的确是考量到正面的层面，才协助她们堕胎；也有医师是为了赚钱。但我还是 认为，这理由不够充分。医药分业後，RU486属处方药，药局不能卖，但目前药局卖RU486 是公开的秘密，是药局不守法，如果今天医师跟药师都遵守法律，就能理性解决这问题， 因为堕胎不是那麽容易，学生会知道他的同学堕胎不容易，就会注意，会有正面的力道出 来。 我也相信，未成年女性怀孕要经父母同意堕胎并不难，因为父母也会了解女儿不适合怀孕 ；而且这让父母有机会了解女儿，跟女儿建立不同的关系，但这样的立法功能一直没发挥 。 立法保障丈夫权利 Q：已婚妇人要堕胎须经先生同意，但夫妻感情若不好，也衍生很多问题，你的看法？ A：也有夫妻感情不错，先生很想要这个孩子，但太太觉得已经生两、三个，不想再生了 ，如果没先生的同意，等於牺牲先生的权益，孩子属夫妻共有，立这个法就在保障孩子跟 先生的权利。 当然它意外的规范到外遇行为。常发生一种状况，先生不在家，也许出海、当兵或出国， 或夫妻感情不好已很久没一起生活了，结果女方怀孕了，很显然这孩子不是先生的，如果 不拿掉就穿帮了。所以女性主义者相当不认同这条文。 但立法要面面俱到，不能取其一端，不能因担心有外遇或顾虑女性主义的观点，要怎样就 怎样。法律是设定婚姻关系存在的夫妻，孩子是双方的，立法不能假设孩子不是先生的， 所以已婚女性要堕胎，当然要经过先生同意。 Q：已婚妇女若外遇怀孕，通常怎麽处理？ A：如果夫妻感情不好，她爱上别的男人，想跟那男人结婚，她不会想堕胎，她会跟先生 讲清楚。她们会堕胎有几种状况，第一，她怀孕过程没跟先生发生过任何关系，骗不过去 ，第二，她跟外遇那男人是露水因缘，也不是真想要一起生活。这时就得找医生帮忙，看 是骗医师说她未婚或离婚，否则就得找熟识的医生。但妇产科医师最不愿意做有婚姻关系 的，因违法很容易出纠纷。就曾发生过一个先生後来知道太太堕胎没经他的同意，告妇产 科医师的事。 我认为，妇女是否对自己身体拥有百分之百的权力，要看她的关系，如果她单身、超过20 岁当然对自己有绝对权利；如果她有婚姻关系或未满20岁，现行法律不会认为她有完全的 权利。 记者陈玉梅采访整理 -- 　　　　　只是一个介绍歌手中岛美雪的部落格 　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.100.23 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.100.23 (05/04 12:59) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.100.23 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.100.23 (05/04 13:01)