推文中有许多权力流动 其中最强硬的就是「抹煞」(以下顺序和发言者可能会有点搞错 请见谅) 首先模糊焦点 把搓揽叫这焦点模糊成洗澡 然後说洗洗澡也没什麽 然後说'现在'鸡奸什麽的都会被移送 何况'当初'怎麽可能叫小孩搓揽叫 又质疑原po的记忆不对 再说其实原po并没有搓揽叫 只是做做样子 所以这件事情等於没发生过 其实这种东西不断上演 从每天的立委口水战 到压抑多年的女儿被父强奸案 都是这类流动 被性侵害的女儿跟母亲求救 要嘛被打 认为勾引父亲 要嘛被训诫永远不能说出去 当作没发生 会放弃枕边人和经济来源男人的母亲少之又少 这种权力流动 就维持了父权的增长 其实从微观角度看的话 警察大学的学生和母亲 也只是给自己心理好过的理由 人总是要把一切合理化才活得下去 这就是为什麽哥白尼那些先驱在提出崭新的理论时会被处死 警大学生、母亲、处死哥白尼的人 都是父权制度的帮凶 「父权」真的是很大的概念 不只是压迫女人的才叫父权 那请问为什麽用「父权」而不直接写「宰制」呢？ 我想是因为宰制人的都是男人 令人忽略了女人也是被男人宰制的吧... 所以名为父权可能是要令人重视性别宰制这东西 这个概念很难说 因为很多词类的定义本来就没包含女人 本来就不是为了女人而设的 人权宣言当初也不包含女人 女人不算是完整的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249 ※ 编辑: tatame 来自: 140.111.165.249 (04/12 21:15)