※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : ※ 引述《mettyy (777)》之铭言： : : 其实说到基督教与同性恋的关系 : : 我觉得真让我尴尬不已 : : 我表妹"以前"是个女同志 : 其实他是双性恋 两种都可以 这边我小补充一下好了... 广义的来看的话 双性恋者当然也可以是女同志呀XD : : 同时也是个基督徒 : : 但在她"以前"搞女同性恋的时候 : : 我觉得她对基督的信仰并不如现在这麽强烈 : : 现在她是意志坚定 : : 觉得是耶稣治疗好她的同性恋这样的"罪 ' : : 而我也无意间发现她是厉珍妮的信徒 : : 厉珍妮至少在男同志圈内是被很瞧不起的 : : 甚至是被唾弃的 : : 而我这表妹 : : 以前在对於女同志有强烈认同的时候 : : 她是间接地参加一些同志社团的活动 : : 现在则是刚好颠倒 : : 变成教会的一员 : : 努力从事至今让我看起来保守的不得了的行为 : : 比方说帮忙翻译一些国外基督教团体从事心理治疗同性恋的书籍 : : 我觉得这真的妙不可言 : : 她现在的所做所言也让我很感冒 : : 我跟她的政治立场根本不一样 : : 而她的意识型态让我觉得比现今台面上那些很主流的儿少团体还要保守 : : 她以前是觉得男人绝对不可靠的 : 男人不可靠的说法就证明他不是同性恋 : 同性恋会说男人是他哥们根本没感觉 : : (这论调真的很女同性恋=.=!) 然後这边我也想补充一些 是否女同性恋都会认为"男人是哥们~~她们根本没感觉"呢？ 这样的说法似乎太过二元 我并非意图抨击什麽，只是提供一点点我的看法 以我自身来说好了 我是个有点娘(好啦你要我说很娘我也不否认XD)的男同性恋 但是我不把女生当姐妹阿XD 因为在许许多多方面，都还是感受到"不同" (我也很难说清楚是哪些方面啦>"<) 所以也很难真的当成姐妹 这也许只是个"特例" 但我想这至少反应了一个事实： 不要忽略个别差异 男人很不可靠这个说法很女同性恋 我认为这种语句是有瑕疵的 而女同性恋是否真的都将男人当成"哥儿们"呢？ 难道异女就不可以把男人当成哥儿们然後没感觉然後一辈子不结婚不发生性关系吗？ 似乎也未必 说了半天 我只是想说 也许我们以後在讨论的时候可以尽量注意这些漠视个别差异的说法 毕竟我们追求的是"性别平等"...不是吗 : : 如今却"想开了" : : 想赶快结婚生小孩 : : 无怨无悔地在基督的光耀下结婚生子 : : 我想她会这麽笃定 : : 应该是见证了"神蹟" : : 於是乎神的旨意都被认为是对的 : : 我是一个gay : : 我一直在想一些问题 : : 为何同性恋对我来说总是个很安稳的认同 : 你父母家人认为呢? : : (尽管我还没有能力出柜 : : 但起码我跟男人搂搂抱抱到不至於感到罪恶感 : : 甚至感到很爽很愉悦) : : 为何仍然有些人对同性恋还是充满罪恶感 : : 罪恶到要寻求宗教上的治疗 : : 难道是目前的台湾社会对同性恋还是不开明吗 : 开明的社会是指选择的自由 而不是保守的人都消失 : : 还是说我的"背景知识"还不够足以帮助我全面地认识同性恋倒底是什麽回事 : : 同性恋倒底是不正常(有罪) : : 还是说她跟异性恋一样是正常(无罪)的 : : 这样的正常不正常的区分我觉得都有一种"不证自明"的先验存在 : : 是不是有一些基本预设得论证同性恋/异性恋'是'正常的 : : 有时候想想到底哪一方的立场可以是真的,是对的 : : 而另一方是假的,错误的 : 圣经本身就有问题了 旧约都是记载非我族类的杀戮行为 : 那和认为自己高人一等别人都是蛮夷的争战心态如出一彻 : : 我想我的认同大概因为我的表妹的改变而有一些反思 : : 有没有人愿意接着我的想法继续讨论下去 : : 当 然 : : 这问题不管你是什麽恋都可以加入讨论 : : 对我来说 : : 就算一个生理男性 : : 他也可以是一个女性主义者 : : 就好比"直同志"的道理是一样的^^" : 什麽是直同志?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.32.162