※ 引述《doveman (想认识练yoga的男生)》之铭言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : : 企业愿不愿改善你就要去问他们了(而不是问我) : : 为什麽他们觉得"利益比道德"更重要? : 就这点，我提出一些浅见。 : 基本上，企业不单是完全为了"自身利益" : 有些企业认为本身担有"社会责任" : 很难绝对的说现在的资本家还是像马克思所批判的 : 社会政策的建置，让这样的现象慢慢得以舒缓或是减少 : 至於"政策"的执行与落实方面则又另当别论了。 政策能否落实很大的原因要归依到社会现实 而这才是重点 政策白目的也有搞得不能执行 : 像是两性工作平等法有规定大企业以上需要设置育儿设施， : 虽有如此考量，但是实际上台湾是以中小企业为主的经济体系， : 实则有避重就轻之嫌。 : 再则，许多活动或是研讨会都有提供"育儿"服务， : 这算是一些些的松动与改变。 : : 同一种做法会出现两种声音(一种觉得打压,一种赚到) : : 就表示人为什麽会选择接受a暗示而不接受b暗示? : : 例如 社会暗示女人是弱者 : : 活动自由受到部分限制 相对的承担责任也轻(权利和义务同时反映) : : 为什麽有的女人愿意接受这种暗示 而有人不接受 : : 愿意接受的人多数 某种社会行为模式才建立的起来.. : 至於为甚麽有人愿意接受，有人则否？ : 我想这与她是否有启蒙或是意识觉醒有关。 : 许多女性甚至男性说不出来哪里怪， : 但是还是觉得社会制度或是文化风俗有问题， : 如此的例子就像是Friedan所提的"无名的问题"很像， : 当时二次大战结束之後，美国政府要求女性回到家庭， : 把工作拱手"还给"男性，可是Friedan觉得有一种无以名的不舒服， : 後来她去跟许多女性聊天之後，才发现这种感受不只是她有， : 很多女性都有如此的感受，她开始去思考这样的现象。 : 这很明白地说明：这与意识是否觉醒有关。 在封闭资讯的社会这种说法才比较有效 依现在资讯流通的程度 有人只是选择自己的偏好 譬如若7成女性在比较後还是选择家庭 你还要硬是抨击他不觉醒就未免奇怪.. : : 那麽女人为何不阻止男人战争呢? : : 有一种女性主义 逐渐变成另一端的强制主义 : : 我想你应该了解 并不如板上说的这般理想.. : : 另一种更病态的社会可能会因此出现? : 这样的说法满有趣的， : 可以多说一些您认为这样的"女性主义"的内涵， : 或是侵犯到您之处吗？ 这没什麽 任何地方都会有老鼠屎 老鼠屎又刚好掌权倒楣的就是大家.. : : 我对女性主义没什研究.. 但某些主张会衍生出什问题倒是显而易见 : 您对女性主义没有甚麽研究， : 却将"问题"归咎於"女性主义"， : 这样的说法似乎有些矛盾与失公允。 : 若是您不清楚"女性主义流派"的内涵到底是甚麽？ : 要追求的是甚麽？目标是甚麽？策略为何？ : 而将"问题"或是"病态"归咎於"女性主义"似乎不是很恰当。 泛性别化应该算是女性主义的病态之一 很多人说不要把性别二分 看事情时自己又处处二分了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.88