作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题Re: [问题] 女性主义一定是违反男性利益的主义吗?
时间Sun Nov 13 01:18:59 2005
※ 引述《LoIn (LoIn)》之铭言：
: 上次再msn问我一位男姓同学 关於公共场所女性哺乳权的新闻
: 许多妇女团体跳出来声援 说不让女性公开场所哺乳这是迫害女权
: 结果聊天的同学说: 是啊! 这是破坏女权 更是侵害男权!? =.=|||
: 跳脱这个插曲
: 请问女性主义一定干格男性权益吗?
: 有没有可能在男女一方坚持己见 另一方自我阿q下达成非共识的女性主义共识?
: 例如上例 男生坚持不开放妇女公开哺乳权 女性自我阿q说: 谁规定女性一定有
: 哺乳责任?
: 或是女性坚持开放公开场所哺乳权 男性自我阿q说: 脱越多越好?
我觉得因为男性本来就是既得利益者
所以当女性争取到权益的时候 男性本来可以剥削的部分减少了 就感觉到吃亏了
比如说本来回家脱袜子就可以看电视等吃饭
可是女权渐起以後 男人回家还要负责盛饭擦地
因此男人觉得「男权」被侵害了
是这样吗？我有没有误解你的意思？
再扯一个五四三的
当女学生争取宿舍男女平等 也要跟男生宿舍一样没有门禁的时候
学校把男生宿舍也跟女生宿舍一样都设门禁了
这是不是也是「侵害男权」？
男生只会想到自己的权益被侵害
却不会想想女生的权益「本来」就是被侵害着的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.198.102
1F：→ TMWSTW:基进女性主义者可能还会藉由生物科技让男性绝种哩 11/13 03:06
2F：→ TMWSTW:有些女性主义可能根本不谈近代意义的权利，一不谈权利 11/13 03:06
3F：→ TMWSTW:也就不受一些平等权的限制，从而可能做出任何事情来 11/13 03:08
4F：→ TMWSTW:又，就对性犯罪的防治上，可能某些女性主义者会和人权团体 11/13 03:11
5F：→ TMWSTW:的主张冲突，这可能涉及死刑的问题、隐私权的问题 11/13 03:12
6F：→ TMWSTW:而某些美国的女性主义法学者主张以受害者的主观来决定刑罚 11/13 03:13
7F：→ TMWSTW:这可能会抵触某些自由意志自我负责的想法 11/13 03:14
8F：推 LoIn:感谢, 只不过我不觉得我有提出"我特定的意见", 所以不知我有 11/13 12:04
9F：→ LoIn:什麽意思让你误不误解, 若有, 请指教.. 11/13 12:06
10F：推 tatame:没什麽..只是觉得沟通这种问题 常常会被扣「看不懂」的帽子 11/13 13:13
11F：推 LoIn:也许吧, 下次我该想办法让大家看懂的, 谢谢赐教 11/13 13:56
12F：推 lucef:大推,更推最後二句 11/13 22:58