作者size (紫水晶盾)
看板Feminism
标题Re: 对於建构的看法
时间Wed Nov 9 03:26:04 2005
※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言:
: ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言:
: : 即使有落差 相对意义还是不会改变
: : 例如男人可能以(5,5)为中心做光谱分布
: : 女人以(1,1)为中心做光谱分布 这就是原型的概念
: 不然,我们只能求得目前二元化表现下的平均值,这并非本质的平均
: 再说,区区一个平均值并没有那麽伟大,远远不足以定义一个型别
: 此外,就算整个机率分布可以量测
: 如果两者平均相近,则这两者是否真有差异更是充满疑问
你好像一直不想相信男女有本质上的差异
即使这麽差异和男尊女卑并无关系?
大脑功能区块的研究 和社会现象都显示出有差异
例如男人多出专家 我并不认为那是建构的结果
建构没那麽有本事 可以把一成士大夫变成九成士大夫
大学录取率九成那是假建构 所以大学高中化 -_-
: 以这系列文章一开始讨论的智商观察为例
: 既然你说你是学科学的,你应该知道海格测不准原理吧?
: 这种测不准关系,
: 是因为观察者﹙观察方式﹚对所观察事物的干扰,且是不可避免的。
这边的例子用得怪怪的..
: : 生物演化出两性自然有其意义 否则用无性生殖就好了?
: 身为万物之灵,人类的设计不是只爲了区区一个生殖目的
: 若演化出两性是爲了两性生殖
: 那麽跟人类是否也该其他的动物一样
: 地位上,雄性领袖> 全体雌性> 其他全体雄性?
: 数量上,雌性 远多於 雄性?
: 你若主张人类应该把社会结构推向跟所有动物一样
跳得太怪了吧? 如何推论演化出两性就是主张和动物一样
: 我虽不同意这样的主张,但是我愿致力维护你发表如此主张的自由
: 人类的男女婴儿出生率目前为 106: 100,男性略高於女性
: 但是男性平均寿命较短,因此世界人口平均男女相当
: 无论怎麽看,这与其他动物社会中,雌性远多於雄性的现象不符合
: 因此我比较认同人类的两性有比单单为了生殖更崇高的目的
说男女有差异是生殖目的 哪里看出来的..
: 若真只是要谈生殖,谈人类延续,以现在的科技来看
: 复制胚胎细胞已经可行,只有女性子宫仍然不可取代
: 若只用生殖来观察两性问题,无异以管窥天。
人和动物是种不同层次的"自然"
六道轮回里野兽道在人道的下二界 拿动物模式比人是退步的主张
资本主义就是其一 因为效法动物界食物链的弱肉强食
差在野蛮的竞争和文明的竞争而已
观察下界的模式得到生物就是得竞争的结论是免不了的
重点是有人是想继续留在下面或是往上迈进 这才是精神进化..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.80