这篇文章我分成两篇回，这一篇先不谈建构的部份 ※ 引述《size (紫水晶盾)》之铭言： : ※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言： : : 你讲到"理想"两字，很多理想立意虽美但知易行难 : : 世界大同如是，两性平等亦然 : : 但是，与其选择放弃，我选择坚持和努力 : 坚持和努力要找对方向和方法 : 极端一点的例子 我也可以把路上的野猫抓来想把牠训练成会汪汪 : 或许坚持到老死都不会实现吧? 和长生不老的妄想无异 理想和妄想自然不同 让猫学狗叫的极端例子只是要说明平等不会实现吗? 我不以为平等属於这个概念 反而长生不老的例子稍微有些相关 长生不老是妄想，但是延年益寿是理想 医学科技的努力正是在追求理想 难道因为人反正不可能长生不老，所以就要放弃所有医学的努力吗? 完美平等无法定义，但是促进平等则是知识份子的责任 : 表型和功能是两回事 如果表型同时显示了功能当然另当别论 性别和智商的关系何尝不是表型与功能的关系? : : 针对智商这个案例，我可以举另外一个例子来说明 : : 通常家境好的孩子有比较多的资源，所以家境好的孩子能够学习很多的才艺 : : 今天以家境二分，前者平均智商比较高 : : 所以两个学历、表现相当的人，我们可以用他们的家境来决定优劣吗? : 当然不行啊 实验要对条件作控制变因你不知道吗? : : 回到原命题，你问我认为什麽是对的? : : 学历、表现相当的一男一女，我的基本推测会是他们一样优秀 : 你都先说了表现相当 当然是相近优秀 -_- 很好，我很高兴你愿意对这些事持平来看 男女职场同工不同酬的现象正是来自即使面对表现相当的一男一女 仍然认定男人比较优秀! 不过既然你并不这麽想，在此也不必讨论这个部份了。 : : 你认为有两性雏形存在，而我认为没有 : : 偏偏我们都没有足够的证据能斩钉截铁的证明自己的论点 : : 现有的情况里大多数是一样证据，两种解释 : 大脑的研究没有太多分歧解释 : 脑活动的摄影和脑伤病人的研究去看看吧 : 两性的大脑功能分布有区别 脑研究没有太多纷歧解释? 我相当不同意! 同样一个两个脑半球相连性的证据 用来推论男性比女性更能够冷静工作、不受情绪影响的说法有之 用来推论女性比男性脑袋更灵活，更多元的说法有之 但这些毕竟都只是 "说法" 从科学的眼光来看，人类对於脑部活动的认识太贫乏，不足以做任何强力推论 要谈脑容量大 = 高智商，可是据推测，爱因斯坦的脑容量只是平均 要谈生物，两性岂止大脑功能和分布有区别! 撇去性器官不论，脂肪组织的分布和某些骨骼的形状也有区别。 (很有趣吧! 就算化为白骨，还是有机会能分出性别的。) 如果再考虑各种激素的比例，两性连血液都有区别 但这些何尝不都是表型? 表型不等同功能，这是你也同意的。 : : 女性主义和反对女性主义的声音究竟孰是孰非? : : 两者何尝不都是无风不起浪，事出必有因? : : 女性主义是学说，是理论，不是宗教，更不是一言堂 : : (打开女性主义理论与流派，其实每个人认知的女性主义也未必是同一回事) : : 为什麽我不相信两性雏型? : : 因为我不相信聪明的女人，温柔的男人，都只不过是基因的意外! : 重点不在先天论的雏型是不是基因造成的 : 譬如若你相信转世 先天论又会被转到更深层的认知里而不是body 我发现我一点都不了解你所谓的两性雏形 一开始我以为只是生物学上的基因，现在连转世也要考虑进去? 还有没有什麽东西要考虑进去，要不要一并说完? 所以如果套上犯错转世为女人，立功转世为男人的说法 女人上辈子就欠了男人，这辈子就是要还的，你是这个意思吗? 如果是这样，压迫的太过份，下辈子是要还的~ (所以平等是在积福报? 这应该转去宗教版讨论了!) : : 为什麽我不支持两性雏形? : : 因为两性雏形往往被用来当作打压女性的藉口 : 所以变成了标准矫枉过正 在男尊女卑的前提下，怎麽反对打压女性都只是矫枉，很难过正 : : 怎麽分都有缺点，总是要找个缺点最少的分法 : : 女性主义何尝不是一种开始? : : 分类不是只能从上而下一路分的结果，也能是由下而上一路合的结果 : : 在整体资讯不明的情况下， : : 以每个人为一个个体，性质相似的人自然会归为一类 : : 就像参加社团，每个人可以就只待一个社团，也可以跟很多社团沾上边 : : 这种分类才是尊重多元，尊重自由意志 : : 从下而上一路合，对个人言，每做一个选择，便多一种可能 : : 从上而下一路分，对个人言，每做一个选择，就得放弃一半机会 : 您搞错了 先天论才是内部的从下而上 : 建构论是外部强制的从上而下 回应至此.. 先天论为什麽是由下而上? 我了解基本的生物学，了解基本的宗教论述 可是您的先天论究竟所指为何，越来越让人一头雾水~ 建构论是外部强制的由上而下，所以女性主义反建构 女性主义认为现今社会的单调压迫是社会建构的结果 唯有透过反建构，也就是解构，来还原人性本质 -- 是谁说 人多口杂的地方不寂寞， 形单影只的往来不快乐？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---张小虹-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.252.173