※ 引述《tatame (tatame)》之铭言： : 关於size一直提到同性恋： : 觉得我们既然认为性特质是可以建构的 那麽同性恋为何遭受同样建构还是同性恋的问题 : 我想来讲一些话... : 同性恋一定都是娘娘腔或男人婆吗？ : 我认为并不是，我认识的gay很多都很man而且也爱man : 所以他们并没有不受社会建构影响 而且其中有些人受影响很深 比异男更像异男 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑一下语病 这句话意思是不是说同志"本质"上应该是娘娘腔或男人婆 如果有同志外表行为举止像异男 那就是被"建构"出来的？ : 只是因为不知名的原因同性爱上了同性 : 而且，如果我们承认同性恋是社会建构造成的，那麽它就不会从病理学中除名。 : 同性恋一词正渐渐不被看成是一种病；既然不是病，就不需要治疗，更不是因为 : 被感染(被社会感染)。 : 所以我们干嘛要认为同性恋是社会建构的？ 我想size网友不是问同性恋是不是社会建构的问题 他是问这个社会建构了对於同性恋不友善的价值判断 为什麽同性恋可以突破社会的建构？ 这其中难道不是性向的"本质"在操控？ : 还有性慾问题 : 男体限制级书籍不畅销不是因为女人没有慾望 而是女人不被鼓励有慾望 : 我就说了 男生私底下流传A书会受欢迎大家会很high : 这跟学校教育没有关系 学校教育禁止所有A书 : 但是在同样的环境下 女生私底下流传A书会让女生害羞甚至被骂淫荡 : 这就是我说的女人不被鼓励有慾望 : 无论她们本身知不知道自己有慾望，或者知不知道自己可不可以有慾望 : 都从小被教导成不应该有慾望 : 这些教条内化之後 这群女人开始厌恶慾望、排斥慾望、羞耻慾望 : 进而厌恶有慾望的女人、排斥有慾望的女人、羞耻有慾望的女人 : 女人不是天生没有慾望 是不被鼓励发展慾望 : 男人对女人慾求的满足也是被建构的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 青春期开始女生就不能袒胸露臂 但男生可以 : 乳房被建构成是可慾求的 男人的却没有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果你说因为乳房是性徵 那麽男人的胡子怎麽没被遮掩起来 : 随着文明的发达女人越包越多 可慾求的部位也越来越多 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 男人看到女人颈项、发际、脚脖子都可以引起性慾 作文吟辞 你的意思是说 男人的性慾是被"建构"出来的 而不是基於生物性传宗接代的"本能"激发出来的？ 另外男人喜爱女人的性器官 是因为这些性器官被遮掩才勾引男性的性慾 还是因为男性"本质"上就会被女性性器官勾起慾望 某些社会才会"建构"道德机制将这些性器官遮掩起来？ : 女人从来不曾被教导要对男人的哪些部位有慾求(阳具除外 阳具其实是男人自己的崇拜) : 更别说要不能学识字的女人交换、流传、学习相关讯息 : 到了今日女人可以穿得很少 但遮起来的部位还是有那麽三点 : 这三点就成了当今主流的慾求对象 : 我认为慾望没有男人大还是女人大的问题 : 女人跟越多男人交往性交 可能更会辨识男人更会挑到好男人 : 男人中睾丸大的跟女人杂交 男人中睾丸小的占有慾较强 : 有点离题了...反正我是认为女人比想像中更开放 : 尤其在我能够接受开放的思想之後 会接触到更多女人安安心心对我说她们的风流史 : 我认为要是今天我是个卫道的女人 或是男人 我不会接触到这部分风流的女人 : 而且我还发现 对於女儿送出贞操 母亲往往较父亲开放宽容 : 我认为这是因为女人天生就不需要贞操 男人才需要女人的贞操 如果说女性的性压抑是被"建构"出来的 那Sex and the City中女性情慾多元开放的管道 又何尝不是被"建构"出来的 或者说 这些年来女性主义教导女人的种种观念 难道不是基於女性的某种"本质"而衍生许多"建构"出来的理论？ 我不一定完全同意size网友的意见 但至少有一个观念我想颇为正确 性别认同即使被"建构"出来的 也是根源自某种"本质" 人类几千年社会文化的发展历程 性别认同就像是一层一层的洋葱 "建构"出来的价值观被後代当作是"本质"形成新的一层 而性别认同的价值观又不断翻新建构 但剥去这层层被混淆的"建构"和"本质" 找寻最原始科学上生物上的性别本质 我个人认为并不是一件毫无意义的工作 -- 网路相簿 http://www.flickr.com/photos/hao/sets 部落格共同作者 http://www.wretch.cc/blog/caroleena --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.134.80.110