作者destroyfire (毁灭苍炎)
看板Feminism
标题Re: 当兵..
时间Wed May 25 06:03:46 2005
※ 引述《tatame (tatame)》之铭言:
: ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言:
: : 然後呢 你觉得这句话是对的吗??
: : 姑且先不论目前女性的社会地位如何
: : 把社会地位的高低跟需不需要当兵扯在一起是对的吗??
: : 这不正是一种藉口 一种推托之词吗??
: 我觉得这句话比较像是一种向往而不是推托
: 比较像是感叹而不是藉口
我看不出来这两件事有啥相关性
所以要向往或感叹 也是找错地方了
: : 所谓的"成就"是代表什麽我并不了解
: : 姑且把原意当成有财产 有金钱的成就好了
: : 你有想过那些人为什麽有如此成就??
: : 是因为能力差距 处世差距 还是因为女性主义者经常抱怨的"公司都先升男性"??
: : 在我看来 就算那些人多干五年无聊的事(EX:当兵)
: : 他们的成就还是会比我们大多数的人都好
: : 如果这些人靠的是公司主管对男性的偏爱而不取能力
: : 在现在这种全球化社会 还能活多久??
: : 他们怎麽可能屹立不摇??
: : 与其分为男女性 还不如说是因为他们的人格特质使他们成功
: 我记得在王雅各他们出的一本《男性研究》里面 有提到「玻璃电梯效应」
: 这是williams(1992)提出的,英文叫glass escalator effect
: 这观念是相对於「玻璃天花板的」。
: 玻璃天花板意思是 女性的职等通常升到某一程度就再也升不上去了,玻璃天花板
: 指的是女性升迁的阻力、压迫力。
: 而玻璃电梯正好相反,它的压迫力使得男性爬到较高的职位去。
: 举例来说,因为人们会轻视小学男老师,所以小学男老师被推向「考主任资格」的
: 升迁管道去,这种压迫力是鼓励男性升迁。而玻璃天花板则是鼓励女性不要升迁。
: 我不知道我举这个例子恰不恰当,我想表达的是:
: 所谓使男人成功的人格特质,是外界的压迫力与期待促成的。
: 相对於此,女性不会受到这类期待,或者当女性有这类表现时,比较不容易被重视。
: 不知道这样讲你能不能了解?因为我实在觉得我不擅表达...
是吗?? 我不这麽认为
外界的压迫力与期待这麽有效吗??
那些人为什麽成功是因为因为压迫与期待吗??
你做不好 就换别人来做
公司没有闲余时间来期待与压迫
後面有一狗票人等着取代你 没有人是不可取代 终究会往上爬的
优秀能力 也不是压力可以换来的
我并不认为那些少数人的成功 是压力就能够促成
而事实上那些成功者的研究也已经很多
外界的压迫与期待促成其人格特质的分析是过於表面化
: 我认为有军队,就有可能有战争。虽然没有军队也可能有战争...
: 我认为徵兵是不好的...
: 其实我怎麽想都无所谓
: 只是当兵为什麽讨厌?因为会被学长欺负吧!因为被关起来只能服从很讨厌吧!
: 但是这种绝对的权威与服从,也正是女性所反抗的。
只有女性反抗吗?? 男性一样很讨厌
但是社会上有更多的权威与服从 不论任何职业 也不论什麽性别
: 军队的存在与否、军队对两性的需求度,我觉得这不是一篇两篇文章就能讨论完的。
: 只是时常看到男性在面对女性主义时,
: 只会拿「那你们怎麽不争取全国女性当兵?」来反驳
: 却不会问自己
: 为什麽我们不争取全国改制男主内女主外
: 为什麽我们不争取全国从母姓、家产继承从母系、结婚冠妻姓
: 上面这两个例子好像没什麽魄力吼?
这些不是宪法有关的问题
再说换过来了 这就叫女性主义要的两性平等吗??
不想受这种压榨 却拿一样的东西来压榨对方
这让我对两性平等的口号又更为存疑
: 那是因为现代女性正享受着前几代女性争取而来的果实
: 否则,男主外女主内、从父姓、家产继承、冠夫姓等东西
: 都是跟有明文规定的法条一样,逼迫男性当兵、女性三从四德
你讲的那些我到看不出来有什麽法条明文规定
: 跟我们这些女性主义者争当不当兵做什麽?
: 不想当的话自己去争取啊!
: 很喜欢当兵的话就当啊!有什麽好不平的?
: 能当兵不是很骄傲吗?还可以拿来骂女性主义者都不争取当兵
这几句话比较像是歇斯底里的发泄
看不出来有什麽合理论述
: 女性主义碍到男性哪里了?
: 女性主义使得台湾男人娶不到台湾老婆?
: 女性主义使得女人勇於离婚而非做禁脔?
: 女性主义使得更多女人瞧不起男性?
: 是吗?
: 如果你们以女人的外貌年龄评断女性,
: 那为什麽女性就不能以金钱、秃头、身高评断男性?
去看看O2版如何?? (茶)
: 如果你们喜欢以金钱利诱女性,那为什麽还要怪女性拜金?
: 会讨厌拜金女的是哪些男人?我觉得都是年轻没钱的男人。
: 这些男人中的非既得利益者啊!
: 如果多数女性都明了要自食其力、都不喜欢处处依靠男人,
: 你们也不会为了 送女友不名贵的项链被嫌弃被比较 而不爽
: 因为这些女性认为物质享受有部分要靠自己,而非完全依靠男人。
: 如果多数女性都注重充实内在而非外表,
: 那麽这些女性也不会因为你是秃头或矮子而嫌弃你。
如果女性主义想要走的稳走的久
应该要先屏除以男性观点来看社会
为什麽以上所述的这些行为会发生??
为什麽女性会被男性观点所左右呢??
或者说更明白一点 人为什麽要被他人所左右??
如果女性主义把女性的所作所为 本来就应该这麽做却不做的理由
都推到男性身上 (因为男人怎样 所以女人怎样)
那恕我很难认同这种女性主义
不过是被男性观点牵着走 拿男性来当做挡箭牌罢了
: 我认为女性主义的出现,是能让许多男性获利的。
: 只是在某些价值观来说,通常男女的评价不一样。
: 像是女性鼓励同理心、或流眼泪,觉得这是好的,可是男性却不齿。
: 女性觉得外出工作养家活口是对行动不便丈夫的体贴,可是男性却觉得颜面尽失。
: 好像扯太多有点离题了...谢谢大家看完我脑袋不清楚的文章...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.184.252
※ 编辑: destroyfire 来自: 59.121.184.252 (05/25 06:06)