我想长相应该还是有古不古典之分吧 至少古代人跟我们相赏美丑的角度就差很多 在古代樱桃小口.柳眉.不堪一折的腰枝 这样才叫美女 至於厚唇.丰乳.翘臀都被视为是淫贱的象徵(虽然这两样特徵都是天生的) 可参考一下张爱玲的金锁记 里面的女主角曹七巧的媳妇芝寿因生的一对厚唇 而被七巧形容诋毁的极为不堪 且认为厚唇会吸走男人的精气(|||-_-....这是甚麽观念!又不是女鬼!) 张爱玲的年代距今不超过百年 但已与现今相差如此之大 世界各地拥有厚唇.丰乳.翘臀的女星比比皆是 而其实单就短短的20世纪来说 每个年代流行的外貌都相差很多 20年代流行的是超鲜艳的红唇.微卷蓬松的短发.凹凸有致的身材 到了40年代反而崇尚的是如未发育的孩童般骨瘦如柴的身材 而50年代流行的是纤腰.长腿.高挑挺直的身型 80年代反而希望女子拥有坚挺的肩膀 (所以许多衣服才会加上厚厚的垫肩 这一直与"女人应该纤细轻巧"的刻板印象大异其趣) 我想影评们之所以说某人没有古典美 可能是指该人没有那个时代的美女应有的特徵吧 另外 我想提出疑问的是 何以说贝姬夏普是女性主义的先驱呢?? 我不知其人其事 所以无法评断 所以想问各位大大 贝姬夏普他有对女性地位的提升作过甚麽实质上或形式上的贡献吗? 他是那种类似像乔治桑那样以特立独行闻世的女子? 还是像美国女性主义先驱依莉莎白‧史坦顿那样 一生为争取女性在法律上的权利而喉舌? 如果贝姬夏普只是个靠美貌和小聪明 周旋於上流社会与男人间顾盼自得.烟视媚行的女子 那我实在对於媒体对女性主义解读的肤浅 感到太失望了 ※ 引述《unexpected (Unexpected song)》之铭言： : ※ 引述《filmwalker (梦想起飞的季节)》之铭言： : : ETTODAY 记者刁小明／台北报导 2004-12-12 : : 多金阔少之间的女性而言，绝对称得上是「教母」级人物。 : : 蕾丝认为，在那个阶级森严、礼教保守的年代里，贝姬夏普巧妙耍弄美丽智慧，将命运 : : 掌握在手中的精彩表现，绝对称得上「女性主义的先驱」。而导演米拉奈儿为了不让观众 : : 有对角色产生反感，决定要用瑞丝甜美可爱的笑容征服观众，让大家又爱又恨，到最後 :: : 浮华新世界 http://www.pandasia.com.tw/vanityfair : 我不懂 "长相不古典" 究竟是如何定义呢 : 古代的人 都跟现代长得不一样吗 : 如果每个时代有特殊的精神 文化 气质 风俗 这都可以理解 : 长相会因为"演化"而差异这样大吗 : 如果说 是因为种族不同 那也应该说是"长得不像某国/民族的人"吧?? : PO在这里有点怪我知道 : 只是长期以来的好奇 : 因为 影评 出现过这种形容不只一两次... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.189.58