首次在这个板上发言，冒昧之处还请海涵 大家的意见都相当高明啊 深深觉得获益良多 倒是想借题发挥一下 刚刚去这篇文章原来POST的看板逛了一下 战况真是激烈 女性主义者的刻板印象，被污名化 在短短几篇的讨论串中不断的出现 实在令人心寒 常常开玩笑地说 这年头，女性主义者人人喊打，谁还敢出柜？ 然而，女性主义，是因为女人才存在？还是因为男人才存在的？ 女性主义当然不需要为了男人而存在 但是，如果世界上没有男人，或是没有当今如此牢固的父权社会 女性主义还会存在吗？ 很多人排斥女性主义者的运动 但是如果女性主义者完全不试图去改变一些制度 女性主义是不是会永远只是女性主义？ 而要让女性主义的运动，能让社会大众接受 女性主义或女性主义者都不能被污名化 这样的推论，似乎说明了一件很无奈的事实 要让女性主义能够改变一些事实 首先得先让男人能够接受女性主义 总觉得至少要让男人愿意去听女性主义者在想些什麽 现在这种多数男人看到女性主义者要麽害怕要麽讨厌的情形是什麽事都干不了的 就像性自主这件事情 女性主义者呼吁女性要性自主 但是如果男人不改变，男人还是死守处女情结贞操什麽的观念 女人怎麽敢性自主 为什麽不敢？ 大多数的男人都会在意自己的女伴是否曾经跟他人发生过性关系 甚至有『处女情结』一词可以形容这件事情 但是有多少比例的女人会真的因为男伴曾经和他人发生性关系而分手？ 在这样的情况下，多少女人敢真的实践性自主？ 也许某些女人敢，但是其他的女人呢？ 我想大部分的女生不是没有想过 『为什麽男生可以女生不行』这样的问题 但是如果我们没有办法让男生接受『女生也应该有性自主的权利』 我们要怎麽让女人相信『女人真的可以有性自主的权利』 常常觉得这是个很悲哀的推论 要让女性主义改变一些事情，首先，我们要让男人可以接受女性主义。 只是女性主义者已经被社会大众如此憎恨 到底，该怎麽让社会大众在抨击女性主义者之前 愿意听听女性主义者到底在讲什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.192.198