作者emilyintw (爱蜜丽)
看板Feminism
标题Re: 是不是处女与旁人何关
时间Sat Apr 26 00:56:04 2003
※ 引述《farmer (信仰始终来自人性!)》之铭言:
: ※ 引述《lawchen (CO4)》之铭言:
: : 处女原义指的是"女体尚未被开发过"
: : 同样的用法在地理上有"处女地"
: : 都是一种征服者对於未被征服的客体等着被征服的想像
: : 这是父权社会意识型态的概念
: : 与价值无关
: : 会认为处女一词是"称赞"
: : 不过是男性霸权为了收编女性所编造出的谎言
: : 想想 原意指的是等着"被开发"的女体
: : 这是哪门子的称赞?
: 喔~~征服者心态就是父权意识型态??
: 那麽那些冒险家千里迢迢的征服阿尔卑斯山也是父权意识型态?
: 打电玩好几天不睡觉就为了破关,这也是父权意识型态?
: 甚至在学校考试,一心想要考到第一名,把班上那个资优生干掉的快感,也是父权?
: 我想不是吧...
: 如果 "征服者对於被征服者的想像" 都是父权意识,那请告诉我...
: 女性意识的内容是些什麽?
: ※ ※ ※
: 另外,称赞一个女生漂亮、身材好是否也是父权意识?
: 还有,只要是父权意识就该完全推翻吗?
: 如果不是,那为什麽 "说别人处女也是种称赞" 的想法就该被推翻?
我想,用德国联邦宪法法院的「客体公式」来说说好了
「每一个人本身即为价值,其价值之形成与完成,乃源於自律,而非
他人所给予。」这也就是「人性尊严」的内涵,如果国家仅将人民当
做统治客体,则抵触人性尊严。
而这个观念的基础则来自於康德所说「人应该总是被当成目的而非手
段来看待」
现在让我们来检视一下,处女为什麽被赞美的理由,第一可能是基於
她具有节制的美德,第二可能基於她有虔诚的宗教信仰,第三基於她
的纯洁的身体可以保证在父系社会里後代血统的纯正,因为在通常情
形下,母亲一定知道孩子是自己的,父亲则不一定知道孩子是不是自
己的。
如果是基於第一或第二种理由,我没有什麽意见,但如果是基於第三
种理由,我认为是违反人性尊严的,这样的想法只是将女体作为一种
繁殖人类的容器而已,而重点在於所装的是与她有婚姻关系的那个男
性的血统的後代,关注这件事的不仅是孩子的父亲,还有父亲的父亲
,整个的家长制,如果所娶进门的不是处女,则关於扶养、继承、姓
氏、祭祀等等的依据都会大乱。
依据一个女体有无性经验来决定这个女性是否适合作为婚姻的对象,
甚至第三者都可以依此评断这个女性的价值(包括赞美、贬抑),我
怎麽想都无法不认为这是一种羞辱,这让我想到新闻中看到外籍新娘
的保证处女的广告,买卖外籍新娘就已经很难令人忍受了(或许这是
台湾对落後地区的贫困人民的援助方式吧),还保证处女?
另外,我确实不太知道「女性意识」的内容是什麽。我通常只意识到
自己是个「人」,当有人想刻意提醒我是个女性的时候,通常都是让
我感到不太愉快的时候。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.68.107.69
※ 编辑: emilyintw 来自: 203.68.107.69 (04/26 01:03)
1F:→ lawchen:很酷的观点 推 推 218.167.171.4 04/26
2F:→ Ziege:可否问一下康德在哪本书上说的 推 218.166.117.40 04/26
3F:→ emilyintw:抱歉我的法理学笔记弄丢了><,不过记得老긠 推 203.68.107.69 04/26
4F:→ emilyintw:师说是他的几个主要思想之一,不过我会再 推 203.68.107.69 04/26
5F:→ emilyintw:去问看看 推 203.68.107.69 04/26
6F:→ Drizzt:似乎是"道德形上学之基础"(我不确定) 推 61.216.44.213 04/26
7F:→ natsubeauty:Groundwork of the Metaphysic of Morals 推 61.216.112.71 04/26
8F:→ farmer:所以你赞成别人使用处女一词吗? 推 61.223.91.198 04/26
9F:→ emilyintw:不赞成。 推 203.68.107.69 04/27
10F:→ emilyintw:还有问题请用回文的方式,并附理由,谢谢 推 203.68.107.69 04/27
11F:推 lucef:推 06/02 21:31