作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)
看板Fantasy
标题Re: [请益] 冰与火之歌小说到底好不好看?
时间Wed Sep 5 01:37:31 2012
: 但架构故事不像神之布兰登山德森那样鬼神
: 文笔也不算杰出，伏笔的破与埋也未臻化境，有不少甚至破的乱七八糟
: 题材老梗中创新颖，不致於偏门，但实在拖戏得让人傻眼
: 总之如果小说
: 哈利波特是B、龙族二是B、刺客是A+、龙族一是S、迷雾之子是S
: 那冰与火就是A-
: 个人主观意识很重
: 手下留情>_<
如果迷雾跟龙族是S, 那地海会是SSS吗? XD
Brandon Sanderson 的作品很不赖, 但是有点太被过誉了
Brandon 的优势是他能够很形象化的描写战斗的场面
对於魔法的设定到了吹毛求疵的地步
也有能力把先前架构的伏笔组合成颠覆读者认知的结局 (或应该说是故意误导读者)
但是Brandon 用字遣词的能力有很好吗? 随便举就一堆作家更好吧?
像Ray Bradbury (火星纪事), Ursula Le Guin (地海 / 瀚星系列)
Neil Gaiman (美国众神), Catherynne M.(黑眼圈), Susanna Clarke (英伦魔法师)
Dan Simmons (海柏利昂)
就情节结构的精巧度而言, 很多作家也有办法玩的比Brandon Sanderson好
像黑眼圈丝丝相连且自成一格的神话体系;
海柏利昂把七名朝圣者看似毫无关联的故事环环相扣起来而汇流成力道十足的结局
英伦魔法师特意用长篇幅的注解去建构一个有说服力的魔法史
世界观设定方面, 其实Brandon Sanderson的强项在於魔法系统的设定
一个好的世界观设定是自然环境 / 民族文化 / 过去历史 / 经济型态相互影响的结果
像沙丘系列 / 光之逝 / 黑暗的左手 / 发条女孩之类的作品便是如此
而Brandon Sanderson的作法反而像是先架构好魔法系统的设定
然後往外扩充出形成这个魔法系统的神话体系, 这样的作法也不是不行
不会像沙丘一样, 给人一种世界观环环相扣且各方面描绘并重的感觉
说到作品的哲思, 应该也没人会觉得Brandon Sanderson这方面很强吧
Ursula Le Guin随便一本作品都可以完胜
Brandon Sanderson的强项还是在动作场面的描写跟魔法体系的架构
他其实很适合去做电玩的设定或是写动作片的剧本
但是如果期望他写出文学价值很高的作品, 短期内看起来很难成功
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.54.160
1F：推 potter1529:嗯嗯 你推好多好作品 感谢分享 09/05 01:43
2F：推 a5378623:Sanderson目前应该也没有计画写高文学价值的作品吧 09/05 01:57
3F：→ a5378623:从他开坑的速度来看，他的写作很大一部分也是写爽的XD 09/05 01:58
4F：推 brioche:Brandon或许每一项都不是最好的(也没有作家敢说自己哪方面 09/05 02:24
5F：→ brioche:是最强的吧)但他每一项加起来的平均分数绝对是前几名的 09/05 02:26
6F：推 frostbug:速度点满就可以坑杀不少人了(误 09/05 08:40
7F：推 xxx60709:我比较喜欢炽热之梦 09/05 09:13
8F：→ SlimeEditor:炽热之梦和破战者的翻译(章泽仪)两本都翻得很赞 09/05 09:16
9F：推 cursedoll:推这篇，山德森的作品让人欲罢不能，但余韵却不甚悠长 09/05 10:59
10F：推 SITC:推这个海伯利昂 09/05 11:18
11F：推 potter1529:山德森对於世界的架构能力实在很强 不知道他是不是一个 09/05 12:09
12F：→ potter1529:非常爱幻想的人XD 看了飓光第一部 深深觉得一开始光要 09/05 12:10
13F：→ potter1529:融入世界就花了一番力 以奇幻小说来讲不常发生啊!! 09/05 12:10
14F：推 kiki41052:会觉得很好看但余韵不悠长无误 09/05 12:32
15F：推 tot9221:文笔到达一定的高度後，基本上就鲜少会拿来比高下了 09/05 13:28
16F：→ tot9221:另外像这篇的举例也是拿同个语系的作品 09/05 13:29
17F：推 Eiichirou:推一个 09/05 20:14
18F：推 teren:推地海 看完有曾经沧海难为水之感 09/05 22:25
19F：推 macrose:山德森的强项是设定的利用，以及爽快的无双爆破(?!) 09/05 22:45
20F：→ macrose:但就目前的作品来看，每套都是循着一个固定的脉络在走，还 09/05 22:46
21F：→ macrose:不太有颠覆读者想像的开展，可能要多观察几本才知道他的真 09/05 22:47
22F：→ macrose:实能耐，我喜欢他的作品，但要给他S级我还是要打个问号 09/05 22:48
23F：推 willkill:推 09/05 23:29
24F：推 brumaire:见解精辟! 09/07 01:33