※ 引述《bossfly0 (bossfly)》之铭言： 部分引言恕删 : 最近跟朋友见面，偶尔都会聊到这样的话题，不管是已婚、未婚的朋友，只要还没生 : 小孩的，都在担心未来养育环境的不足，也就是说，大家普遍地认为，现在这样的年 : 代，把养儿育女的筹备期拉长总是没错，毕竟未来让小孩过好一点的日子，一切辛苦 : 都是值得的！但我认为我们可能必须思考一些更深层的问题：「到底是不够钱来养小 : 孩，还是不够格当一个称职的父母？」 钱不是万能，但没钱万万不能～ 穷人家的小孩，就算父母品格都非常良好 顶多小孩长大後也是品格良好的一个人 但对他长大後的竞争能力帮助不大... : 要存教育经费，不如先从改变自己开始 : 现在辛辛苦苦地存钱，就是希望小孩出生後，能接受最好的教育，能让小孩过最好的 : 生活，这样想法当然值得肯定，因为这样也可以激励我们继续努力，但我觉得其实应 : 该先思考的，不是该赚多少钱来提供小孩未来的教育经费，而是该思考，若针对家庭 : 教育，能提供给小孩什麽样的环境。 这点同意，但环境还是需要钱才能打造的 没有钱却想要有理想的环境，应该不太可能吧～ 是否可以具体说明不用钱却可以拥有的理想环境是怎麽样的呢？ : 小孩从出生到念书前的这段时间，几乎都是在家长的陪伴下长大，因此家长的身教及 : 言教，对於小孩子未来的价值观及各式人格特性都是非常重要的，所以在我们花费许 : 多时间赚钱，让小孩子去学习各式才艺之前，是否应该好好想一想，是不是可以先从 : 自己以身作则开始。 难道要生小孩前，父母都要以身做则先去学英语，学画画，学书法吗？ 一般普通劳工工作时间都很长，还要烦恼财米油盐， 有多少人有那麽多时间以身作则自己专心教育小孩呢？ 以我看过的例子 除非是父母本身就是从事教育工作 一般劳工或上班族根本很难做到这点 : 让小孩自由的发展，开发兴趣才是重点 : 现在有许多家长都觉得，教育是学校的责任，家长的责任是负责赚钱让小孩去学习， : 所以只要小孩学不好，就都怪罪给学校或是补习班，但多元学习的目的应该是寻找到 : 小孩真正的兴趣，但真实的状况，却是常常看到许多小孩苦不堪言的学习，这似乎有 : 点本末倒置。 : 家长总是认为只要花钱让小孩学习，就可以让小孩成为一个全方位专业的优秀人才， : 其实与其花钱让小孩去学习，不如多花一点时间跟小孩一起寻找他的兴趣，并且让他 : 了解学习真正的意义及过程，培养自主化学习的个性。 开发兴趣跟多元学习都是要钱的 如果小朋友对学钢琴有兴趣 请老师，买钢琴，上钢琴教室 什麽都要钱，难道小朋友有办法自己学习钢琴吗？ : 我深深地觉得，教育下一代的关键，其实并不是取决於教育经费的多寡，而是取决於 : 家庭教育的塑型、培育。在某一个层面看来，其实只要让我们变得更好，小孩就会开 : 始学习、就会开始模仿，所以教育小孩的第一步，应该不是要想办法让小孩的能力可 : 以超越我们，而是先从让小孩子在成长的过程中，经过身教式的潜移默化，进而成为 : 跟你一样好的人。 这点太理想主义了 这个社会上很成功的人（政治人物，企业家，艺人，律师法官...） 多半也都不是品格很好的人 品格并不是在这个社会成功的主要条件 在职场，滥好人往往是很难爬出头的 : 接着就只要再多花一点精力，让他超越我们，成为我们的骄傲。所以这样听来，教育 : 小孩不仅不需花费太多无谓的教育经费来栽培小孩，也更可激励自己要做好榜样，这 : 样双赢的良性循环，是否让不敢生孩子的你，有点信心呢？ 一想到我姐姐的小孩 每个月私立幼稚园要一万八的学费， 还是没有信心.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.194.52