作者GeniusKiKi (GeniusKiKi)
看板FacebookBM
标题Re: [讨论] 关於最近的判例与板务
时间Wed Oct 6 01:58:54 2010
※ 引述《mzsu (◇ 萌＊╯)》之铭言：
: 我想来发表一下我的意见:)
: 其实只是针对大家提出的疑义来做个总结而已。
: 欢迎大家讨论罗~
: 希望板主针对以下疑义做出解释与说明，
: 对於板规说明更加详细些，亦或对於板规有所增修。
: 针对近日对於板务的风波，简略有以下三项：
: 金市长判决、互动分身帐号之判决、板主判决处理。
: 一、金市长判决方面
: 1. 关於此判决板主以特殊个案为由判决。但特殊个案之标准为何？
1.关於此点实在难以明确规范并用文字载明，还请见谅
过去我们并没有针对已绝版限量之 TWS 交易规范
因其虽然取得不易，然而却还是可能大量存在的物品
故无法全然判定其乃非正常取得之游戏物品（虽然大家都心知肚明）
往後大概也不会针对此一部分做更进一步的规范
但若宠社有更新或有进一步的判定方法
亦有可能修改此一部分之规定
: 二、互动分身帐号之判决
: 1. 板主未能在互动第一篇予以警告或处理。在多篇相关互动予以处份引人怀疑？
: 2. 分身帐号与小帮手可否出现於互动文或赶集中？
1.看板上的文章量虽然不像热门时期那麽多
然而板主并没有办法针对每一篇文章一一检视并追踪其推文
大多只能针对文章标题及本文进行大概之检视
故仅能仰赖板友协助检举并进行相关之处分
此一部分还请见谅
2.Facebook 使用条款：
http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf
该使用条款明确载明 Facebook 不接受使用捏造或盗用别人的名义注册
亦不欢迎建立多於一个以上的帐号
更不欢迎分享帐号、密码或转移、交易帐号
目前看板上虽然不是很乐见分身帐号
但对於分身帐号的部分尚没有强制之规范
看板上仅针对帐号交易、转移这一区块限制
请勿於看板上以任何形式交易、转移帐号
: 三、板主判决处理
: 1. 针对公告判决文的锁文处置为何？
: 2. 脸书板务板为提供大家讨论板务之空间，针对BM板文章锁文的原因为何？
: 3. 加注 ! 代表本案未达标准不予处理，对处理有异议可於本板申诉。
: 此标准为何？非相关当事人推文之讨论离题也是标准？
: 4. 板主判决错误时是否应予以当事者补偿方式？
1.针对公告判决文之锁文乃为预防措施
避免非与看板无关之争议推文产生
2.板务板之相关文章已离题且流於谩骂之口水战，故予以锁文处理
我们不反对大家就事论事参与讨论，但希望大家能够针对议题讨论沟通
而不是扯其他不相干之人事物进来攻击、中伤
这样对於议题之讨论并无任何帮助
3.未达标准不予处理原则上是板主依据相关规定主观认定
非相关当事人之推文讨论离题锁文并不代表该篇文章未达标准故不予处理
4.批踢踢目前并没有任何补偿之机制
但我个人认为，板主若判决错误的话
最起码应於板主做出判决之看板公开公告发文道歉
若有必要的话，也可以私下给予批币做为补偿（此部分不建议，也没有必要）
: 以上是我目前看到关於板务的问题。
: 另外，我还有一个疑问在於：
: 针对检举与判决上，是否采取无人检举板主就等同於无视？
: 因为针对以上疑义，似乎也是错过了许多游走边缘的文章而造成。
: 希望板主能针对以上的每个问号予以回覆，给予有疑惑的板友们解答，
: 或许能俾使板务运作更加流畅。
: 以上报告完毕，晚安。:)
以上，Facebook 板板主 GeniusKiKi 个人综合说明，谢谢
--
facebook 首页 个人档案 朋友 收件匣 设定 登出 搜寻 Ｑ
◢██◣ 姓名：
小安安 加入朋友
▆▇█ 网络：American
寄送讯息
◥● ●◣ 朋友：
个共同朋友
◥`▃ ◤ 查看朋友名单
f 应用程式集 |□□□□□□ |线上朋友 |□|□|
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.28.51
1F：→ GeniusKiKi:补充：以上说明不代表其他板主立场 10/06 02:00
2F：推 evaj:黑板其实脸书使用条款有说一人一帐耶 10/06 02:13
3F：→ GeniusKiKi:我知道有，在第四项第二点 10/06 02:19
4F：→ GeniusKiKi:但是目前碍於看板管理人力及台湾使用者之使用习惯 10/06 02:22
5F：→ GeniusKiKi:并不打算针对这一个区块做强制之规范 10/06 02:22
6F：推 shine13:有种板规是写好玩的感觉=_= 10/06 08:14
7F：推 c3103013y:推一下:) 10/06 10:01
8F：推 sundino:一堆东西都主观认定 个案处理 板规还置底干嘛 ........ 10/06 10:20
9F：推 sundino:水桶也是限制言论自由 居然可以用难以以文字载明带过 10/06 10:23
10F：推 sundino:大家都心知肚明<=这种话当酸民的时候可以讲 板主讲就..... 10/06 10:31
11F：推 sundino:在别的地方当酸民大家不会说什麽 当板主要有板主的格局 10/06 10:42
12F：推 yokoyamaai:难以明确规范并用文字载明=>版主说了算 10/06 11:03
13F：→ yokoyamaai:无法全然判定其乃非正常取得之游戏物品=>版主说了算 10/06 11:03
14F：→ yokoyamaai:不会针对此一部分做更进一步的规范=>以後也版主说了算 10/06 11:03
15F：→ yokoyamaai:end. 10/06 11:03
16F：→ waterjun:结论：板规只是参考用，一切板主说了算！ 10/06 11:05
17F：推 trywill:超酷耶~!!!版主说了算~不用看版规~好像法官都没那麽威~ 10/06 12:09
18F：→ trywill:这是白色恐怖时代耶~..啧啧~好威风啊~!!!版主最高? 10/06 12:10
19F：→ trywill:那版规到底要干麻?....全删掉啦~留着摆着让人笑? 10/06 12:10
20F：→ trywill:没修拿出来用?你拿一个没规范出的用?你判决基准到底在哪? 10/06 12:11
21F：推 venvendoggy:板规本来就是随着时间而成长完善的东西 10/07 02:42
22F：→ venvendoggy:连六法全书都有人能在里头钻了 板规有漏洞很怪吗 ="= 10/07 02:43
23F：→ venvendoggy:而现有板规尚未规范到的，我想板主主观点判决并未不妥 10/07 02:44
24F：→ venvendoggy:大家已经走向"为反而反" 还记得整个事件祸因是什麽吗 10/07 02:44
25F：→ venvendoggy:『拖了两星期没出面解释阿力斯事件』 10/07 02:45
26F：推 venvendoggy:我不是要帮板主说话 只是某些酸民请适可而止 10/07 02:47
27F：→ sundino:现在大家是对程序的部份有问题 不是对实体法有问体 10/07 09:39
28F：→ sundino:法的确可以慢慢完善 但是权衡法则滥用是非常危险的 10/07 09:40
29F：→ waterjun:阿力斯事件算是导火线,现在延伸出来的是大家对板规的讨论 10/07 09:44
30F：→ waterjun:既然有漏洞,那大家一起讨论出问题在那,然後再去修正吧.. 10/07 09:44
31F：推 gracepc:问题就是 1.绝版限量品的买卖 哪些是OK 哪些不OK 10/07 11:40
32F：→ gracepc:2. FB官方有说一人一帐号 那赶集或互动用小帮手 可以吗? 10/07 11:41
33F：→ gracepc: 阿力斯那个帐号转移(送?交易?) 如果换成直接送一千万 10/07 11:42
34F：→ gracepc: 这样要不要罚呀= = 10/07 11:42
35F：→ gracepc:3. 板主不要动不动就锁文...根本就是不想看别人推文的意见 10/07 11:43
36F：→ cutejoanna:那应该是OK的，上面有说可以，至於换成直接送1千万 10/07 16:30
37F：→ cutejoanna:虽然明知道双方不太可能真的一千万慢慢买 10/07 16:32
38F：→ cutejoanna:但如果两方说好应该也罚不了吧~~ 10/07 16:32
39F：→ cutejoanna:附注，我指的是第二点 10/07 16:33