作者weedyc (猴子)
站内Facebook
标题[闲聊] Zynga 会退出 Facebook？
时间Sun May 9 05:09:45 2010
http://weedyc.pixnet.net/blog/post/26172409（网志无音乐好看好读版）
本文采用创用CC，姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾。
MMDays 的 Zynga即将跟Facebook开战！？ 里写到，据说 Mark Pincus（Zynga CEO）在
礼拜四召开公司员工会议里提到：
Pincus announced at a 5pm meeting yesterday at Zynga that Zynga was going to
launch a social game network called Zynga Live. The Zynga Live initiative was
a social gaming network. Facebook and Zynga has been negotiating on Facebook
Credits and the talks turned for the worst. In the negotiation process,
Facebook shut off Zynga’s feeds and threatened to shut down games. Zynga in
the process threatened to completely leave Facebook and prepared to do so in
the previous upcoming weeks.
Pincus说，Zynga打算自立门户，成立一个社交游戏网站叫Zynga Live。最近Facebook与
Zynga在脸书币上的协商进行得非常不理想，Facebook关掉了Zynga的游戏通知，并威胁要
关掉整个游戏。Zynga正考虑是否要完全退出Facebook，可能接下来几个礼拜就会付诸实
行。
这段对话看起来是 Zynga 要和 Facebook 宣战，看完这篇文章随手就转到噗浪去，有某
个朋友看到以说气愤地对我说：「Facebook 怎麽可以这样？这是敲诈啊！」我的反应–
据我朋友说法是不可置信–居然是：「Facebook 为什麽不能这样？」
讲白一点，Facebook 一开始就只是提供平台，任何人或任何厂商，你只要有办法，谁都
可以在这个平台上占个位置摆摊赚钱，好比今天我建了一个公园，只给自己用太可惜，乾
脆围墙免了，开放给大家想怎麽用就怎麽用。倘若有这麽一天，我不爽免费给你使用，我
想要收钱，可以吗？
Why not? 那是我的公园耶！Facebook 也是这样，那本来就是他们的平台，你爽用就用，
不爽就拉倒啊！
就道德层面上的考量，当然 Facebook 这样逼 Zynga 硬吃它们要推的 FB 币政策，是很
没良心、没品的事！但是在商言商，Facebook 又不是什麽国营企业，只是个私人公司，
一开始的合作也是各取所需，Facebook 提供「架子」，应用程式开发商则提供「产品」
，只是我们都很清楚，走到现在这地步，恐怕是「产品」需要「架子」多点，於是
Facebook 就拿乔了。
回应我朋友的怒气，我说，其实我也不那麽替 Facebook 讲话的，看看 Facebook 过往隐
私权争议层出不穷，现在又对应用程式开发商过河拆桥，某种程度上我很想看也很支持
Zynga 出走，挫一挫 Facebook 的锐气有好无坏？XDD
但客观分析 Zynga 去留的可能因素：使用者（人气）、 平台能见度、利润…等，它真的
可能出走吗？我是持比较悲观的看法，毕竟走了一个 Zynga 还有千千万万个应用程式开
发商…应用程式开发商可能「合纵」抵制 Facebook 课 30% 重税吗？现实一点来看，谁
留下来，谁独大的机率就高，不会有人这麽白痴吧？
只是我很好奇 P
layfish 对此事的态度如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.147.2
1F：推 cutejoanna:我觉得有点像当初雅虎拍卖要收费一样 05/09 09:34
2F：→ cutejoanna:最後还不是一堆大卖家妥协?毕竟脸书汇集了人气阿 05/09 09:34
3F：→ dddaiel:我觉得要收费fb会用的人应该不多 05/09 09:35
4F：→ dddaiel:大家不用也不会因此找不到朋友 05/09 09:36
5F：→ dddaiel:想想当初没有游戏的fb谁都不想要用 05/09 09:36
6F：→ dddaiel:还不是游戏撑起它的爆红人气 05/09 09:37
7F：→ dddaiel:我相信会出走的应用程式开发商应该不只Zynga一个 05/09 09:37
8F：→ dddaiel:收费与不收费以後的收益比应该差很大 05/09 09:38
9F：推 cutejoanna:不过，使用者会花钱买的还是会花钱买游戏币 05/09 09:41
10F：→ cutejoanna:不会花钱的还是不会花钱买阿 05/09 09:41
11F：推 IiDream:Zynga游戏的玩家人数是很可观的，看游戏排名就知道 05/09 10:01
12F：→ IiDream:假设这些人都是为了玩游戏才用Facebook，想想看要是Zynga 05/09 10:05
13F：→ IiDream:出走将会带走多少使用者?他们双方不合已经不是第一次了 05/09 10:05
14F：→ kugatm:ZYNGA目前的缺点是没有独创的游戏全部游戏都是抄来的 05/09 10:38
15F：→ kugatm:没了MAFIA怎办?FB上面最少有10款以上同性质的游戏 05/09 10:39
16F：推 dddaiel:就算没有独创的游戏,但是游戏人数却几乎都比原创多 05/09 10:53
17F：→ dddaiel:代表他们有比较不一样的地方!不然应该也不会存活的下来! 05/09 10:53
18F：→ dddaiel:Zynga出走相信对FB会有一定的影响 05/09 10:54
19F：推 a3939889:出走不错啊 没竞争没进步 最好连玩鱼也一起出走 05/09 11:01
20F：推 forfly:没有Zynga我大概就出走了XD，我用脸书就是因为他啊XD 05/09 12:09
21F：→ forfly:没有游戏，那麽就改回原本用的联系方式而已XD 05/09 12:09
22F：推 etetet91:FB看到游戏公司点数赚钱赚很大眼红 想分一杯羹 05/09 12:20
23F：→ etetet91:我觉得这很正常 不过zynga目前使用人数是最多的 05/09 12:21
24F：→ etetet91:如果zynga出走 想想可能会有更多公司从fb离开吧 05/09 12:22
25F：→ dddaiel:一个Zynga出走FB就头大了 不用等其他公司出走 05/09 13:37
26F：→ dddaiel:完鱼一起出走就差不多了 FB就变得跟一开始差不多 05/09 13:38
27F：→ dddaiel:小猫两三只 05/09 13:38
28F：→ loveyourself:双方都想赚钱...一旦FB策略成功，铁定赚大钱 05/09 13:58
29F：→ weedyc:咦，所以看好 Zynga 出走的人比较多？？？XD 05/09 19:42
30F：推 etetet91:除了fb的平台能见度高外 zynga没什麽理由想留下吧 05/09 19:52
31F：推 AI3767:一楼说的,让我想到那时雅虎造就了另一个平台: 露天 05/10 00:00
32F：推 lats:FB里的游戏我几乎只玩Zynga出的，如果他出走，我也不会留在FB 05/10 00:08
33F：→ weedyc:但是露天和雅虎至少是类似性质的平台，不是平台和服务商的 05/10 00:28
34F：→ weedyc:战争，这两者差很多。:) 05/10 00:28
35F：推 AI3767:我的意思是, 有可能会出现另一个社交平台, 然後… XD 05/11 01:38
36F：推 aaabboy:算半同意你, 推FB币也不错 大家共用省麻烦 05/12 19:45
37F：→ aaabboy:Zynga也对, 今天不合有本事自己独立发展, 乐观其成罗! 05/12 19:46
38F：→ aaabboy:说穿了,就是商业战争跟一些手段, Zynga真的走说不定FB会亏 05/12 19:47