作者ftew (我们怎麽了)
看板FJU_CLASS
标题Re: [心得] 体育廖钦清/篮球桌球 (看到他的课满人ꐠ…
时间Wed Sep 8 19:05:23 2010
感谢这位丁丁同学提供的心得
不过有几点想请教一下
一，过去版上心得文就有表示，上此老师的课要准时
二，每堂课听老师碎碎念是一定的（左耳进右耳出就好）
观此文同学并没有说自己迟到几次还是翘课几次
同样的被当掉的同学也没有写
体育课有不少老师会三次不到就当人的。不管你考试如何
期中期末的考试，报告方式，不妨也写出如何？
同样的课，同样的标准，有人OK也有人很不OK
我就上过好几堂每堂必点的课，但是因为我基本上不翘课所以很OK
如果这个老师的地雷是准时，那你就准时到不就好了？
每个人都会有特别在意的点，别去踩就能相安无事
我想不止是这堂课这个老师，其他很多应该也适用才对。
个人浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.162.183
1F：推 utahime:推推~~ 09/08 20:09
2F：→ aa369aa369:其实学生也会有自己的点，然後其实记事记心情的转变之 09/08 21:16
3F：→ aa369aa369:类的分享最容易描绘一个老师究竟为何，这也是在这边写 09/08 21:17
4F：→ aa369aa369:心得的用意，量化数据其实大部分在开课大纲查询不就好 09/08 21:17
5F：→ aa369aa369:了吗？ 09/08 21:17
6F：→ aa369aa369:阁下自己说「每堂课听老师碎碎念是一定的」难道就不是 09/08 21:18
7F：→ aa369aa369:在拿自己的标准衡量别人？这篇文章的意义何在呢？ 09/08 21:18
这位同学，我说的意思是
根据板上之前的文章，这个老师就是会一直碎碎念很久
所以，可以合理推断修了这堂课一定会听老师碎碎念
不懂为什麽你说这叫作用自己的标准衡量别人？
我在评论一个老师的时候，几乎不会说这个老师是好是坏
只会说适不适合，今天我只是在表示，也许这个老师的上课方式并不适合原PO
因为原PO并不能接受老师碎碎念+迟到不给补点
但是这个老师可能适合不在乎上课听一堆废话+每天准时上课的同学
另外，原PO自己也有说，＂有些人乾脆就不去上课＂
如果被当的是那些人我觉得绝对合理。不去上课有啥好叫的？
原PO自己也没提到自己的出席状况。
只是一再的说，老师碎碎念，态度不好，
莫名奇妙当人
我在意的是这点。
没错原PO主观的把自己对老师的想法写出，但是也需要客观的评论
我看以前的文章，这堂课是每堂点名。
原PO自己说，乾脆迟到10~15分钟不听老师废话。那如果其实老师都知道哪些人
迟到或是没来上课呢？
一天到晚迟到或缺席的学生，老师把他们当掉是合理的，不当掉是心肠太好
假设今天写心得的人是个全勤且从未迟到且能够接受老师上课方式的同学。
那他对老师的看法可能就跟原PO完全不同。（因为他不需要跟老师argue补点 也不会care
老师的废话 etc...）
所以我提出的问题，是想原PO想想看，被当真的是因为单方面的老师的问题吗？
虽然我个人看到最後一段说教学评量说不好就当掉的也觉得有点夸张啦
但是事情真的不要从一个角度看，否则真的会流於偏颇。失去较准确的参考性
8F：→ goshfju:重点是老师的心态问题吧 09/08 21:32
回楼上，後面那段是真的有些夸张
※ 编辑: ftew 来自: 59.115.162.183 (09/08 22:04)
9F：推 h58402000:认同aa大的说法 毕竟是心得分享 不然那边也没存在 09/08 21:41
10F：→ h58402000:的必要了 不是吗? 09/08 21:41
原PO把自己的点写出来是正确的，但是那篇文章我看到的重点是
这个老师很烂!!!!!!!!! 随便乱当人!!!!!!!!!!!!!
so......我才会提到原文漏掉的地方
老实说，很多人都不去上课不然就是点了名就走人。
最後才来说：ＸＸＸ！我被当了！
以为老师都没有注意 不然就是认为老师都很佛心
我觉得......其实有一点自作自受呢.....
像我朋友(好几个)...我们修微积分
都不来上课，然後期中期末小考大部分都有及格
然後被当了。
我就回他们说：谁叫你都不来上课。
这不是很正常吗....
※ 编辑: ftew 来自: 59.115.162.183 (09/08 22:20)
11F：→ aa369aa369:好，您说您没有用自己的标准套在别人身上，那想请问： 09/08 22:19
12F：→ aa369aa369:为何一个常迟到跟翘课的学生能被「客观」量化，而一个 09/08 22:20
13F：→ aa369aa369:身教体育的老师「花费近一节课谈论无益的八卦」和「威 09/08 22:20
14F：→ aa369aa369:胁学生以高评监分数换分数」却不能被量化成「坏」老师? 09/08 22:21
15F：→ aa369aa369:的确每个人上每一堂课遇见每一个老师都会有极大的感受 09/08 22:21
16F：→ aa369aa369:差别，这是很自然的。 09/08 22:22
17F：→ aa369aa369:而请您又说这样问只是「是想原PO想想看，被当真的是因 09/08 22:22
18F：→ aa369aa369:为单方面的老师的问题吗?」跟阁下第二段的评论似乎有所 09/08 22:23
19F：→ aa369aa369:不符吧，说真的，我觉得要护航不如谈谈自身上课经验。 09/08 22:23
20F：→ aa369aa369:会让我觉得这是来护航(其实我想阁下应该不是)，是因为 09/08 22:24
21F：→ aa369aa369:一篇相当真实的心得文却被回文若有似无的质疑。 09/08 22:25
老实说.....我不懂你量化的意思耶
意思是说指常翘课的人是坏学生吗？
我没这麽讲啊....
老实说我根本不认识这位老师，也没上过他的课
我只是提出质疑：原PO把班上一堆人被当的理由归咎於老师本身问题
却没想过是否因为出席而产生如此结果
（我上过两次不到就不用来的体育课）
这应该是我主要想问的，不过好像打太多模糊焦点
而我原文第二段的意思，并不完全是针对原PO文章
而是有感而发。
有些老师你处的来。有些老师处不来。而这些老师未必跟所有人处不来。
而老师惹人非议的地方。老实说.........我觉得很多老师都有惹人非议的点
或是有莫名奇妙的地雷= =
我不认为原PO打心得有问题。也不认为原PO把老师"坏"的地方写出来有问题
只是我觉得被当的理由原PO没写清楚
※ 编辑: ftew 来自: 59.115.162.183 (09/08 22:36)
22F：→ aa369aa369:而且都只要求学生自我检讨老师都不用是哪招。 09/08 22:26
23F：→ h58402000:通常这样的问题，学生与老师都要被探讨 09/08 22:29
回aa大 而且只说老师很烂自己不检讨是哪招 ╮(╯_╰)╭
不知道您是否懂我的重点。我不认同老师作法。但我也不认为原PO就是对的。
而且下面也出现过的人啦。出席才是重点不是？
※ 编辑: ftew 来自: 59.115.162.183 (09/08 22:44)
24F：→ b0401978:推)) ftew的说法 09/09 09:57
25F：→ b0401978:我个人认识的廖老师,是个还不错的人 09/09 09:58
26F：推 leaf1252:跟你说吧，一开始老师根本没有讲过"出席率"。 09/09 14:09
27F：→ leaf1252:我很少翘课，我只翘了三节 09/09 14:10
28F：→ leaf1252:加上一节是我去找老师补点名的一节 你可以算四节 09/09 14:10
29F：→ leaf1252:我出席率已经算高的了， 09/09 14:12
30F：→ leaf1252:没错 同aa说法，之所以po文，就是不希望让学弟妹又看到 09/09 14:12
31F：→ leaf1252:以前称赞他的好文章，然後又选他，毕竟已经不是了。 09/09 14:13
32F：→ leaf1252:我也说过了，想修的我就祝福你们，我纯粹提供心得 09/09 14:13
33F：→ leaf1252:我也不知道被当的理由是什麽 期中期末就考桌球 09/09 14:15
34F：→ leaf1252:游泳教书面报告，也都准时缴交，根本不知道他怎麽打分数 09/09 14:16
35F：→ leaf1252:对了，你可以去修修看，说不定你会喜欢喔:) 09/09 14:17
36F：→ ftew:我体育已经够了所以不会再修了。 09/09 14:24
37F：→ ftew:我们微积分(统计)老师一开始也没讲出席也没点名 09/09 14:25
38F：→ ftew:後来上课一节就走的，常翘的 就被当啦(除了考试真的超强的) 09/09 14:26
39F：→ ftew:三节真的是很少翘课啊....所以有可能翘三节以上的人都被当吧 09/09 14:27
40F：→ ftew:照你说班上一大票。如果分成翘课两堂以上，跟以下 09/09 14:28
41F：→ ftew:如果这两个族群的被当比例悬殊 那代表是正常的 09/09 14:29
42F：→ ftew:因为许多老师，三堂不到是极限(或是刚好三堂就扣考) 09/09 14:29
43F：→ ftew:严格一点的是两堂。 09/09 14:30
44F：→ ftew:然後...如果有翘课或还是过的，通常是跟老师比较好 09/09 14:31
45F：→ ftew:这点也很正常。我修历史还有系上必修都一样 跟老师好 09/09 14:31
46F：→ ftew:平常成绩是可以微调的 而许多课程的平常成绩都有20~30% 09/09 14:32
47F：→ ftew:下面有人全勤修桌球拿90啊..... 09/09 14:32
48F：→ ftew:我英听不到一次是扣学期总成绩五分 如果没到四次就扣20分 09/09 14:34
49F：→ ftew:如果像你那样翘我们班也会有一半以上被当吧 不只说体育 09/09 14:34
50F：→ ftew:我修高尔夫球，三次也是当 09/09 14:34
51F：→ ftew:我看到的是你想打混摸鱼的上体育 结果老师变严格了就..... 09/09 14:41
52F：→ leaf1252:你有把握当那个90吗? :) 09/09 14:54
53F：→ ftew:我有把握全勤。但是我没运动细胞所以不可能高分 09/09 14:55
54F：→ leaf1252:这老师打主观分数 我又po了另外一篇文章 09/09 14:55
55F：→ ftew:我只是觉得，其实体育历史通识很多都是看出席决定当掉与否 09/09 14:55
56F：→ ftew:嗯嗯，每个老师都有主观分数，他可能特别严重 09/09 14:56
57F：→ ftew:这时候如果你又有理由让他对你扣分...就....很惨 09/09 14:57
58F：→ ftew:我也修过莫名奇妙的老师啊 也听过考试全90全勤老师给60= = 09/09 14:57
59F：→ leaf1252:哪堂鬼课阿= = 09/09 14:59
60F：→ ftew:食科系的必修，我忘记是谁了耶 认识的人同学去重修 09/09 14:59
61F：→ ftew:一修就被老师讨厌当掉 二修还被这样对待～还好没三修XD 09/09 15:00
62F：→ leaf1252:要给麻烦的老师拿到"好印象"要有非常的手段才行哪 叹 09/09 15:01
63F：→ ftew:最主要是你前篇文章好情绪化@@ 我想提醒你说很多老师会阴人 09/09 15:01
64F：→ ftew:尤其是出席...... 好的我提早走老师没点到我还会自己点 09/09 15:02
65F：→ ftew:坏的就完蛋啦> < 09/09 15:02
66F：→ ftew:哈 麻烦老师我都不管耶，我历史修西藏老师像念经－ － 09/09 15:03
67F：→ ftew:每堂课都讲差不多的话让我快无聊死...可是我只缺课一次 09/09 15:04
68F：→ ftew:那次还没点名～结果我成绩70 QQ(老师说他最低给过70分.....) 09/09 15:04
69F：→ leaf1252:因为被念了一学期 出席也还好被当真的会令人很不爽= =a 09/09 15:04
70F：→ leaf1252:我都没用到脏话已经算是最大的敬意了 @@ 09/09 15:06
71F：→ ftew: 嗯嗯 了解你的不爽...我英听被当也是超不爽－ － 09/09 15:07
72F：→ ftew:XD 辅大板禁脏话喔～ 我为了英听没日没夜的拍影片 09/09 15:08
73F：→ ftew:也没缺课跟缺交作业，结果48分被当掉QQQQQQ 09/09 15:08
74F：→ ftew:只能说这堂体育课可以留给接受的人罗～ 09/09 15:09
75F：→ leaf1252:恩，一种早上8.愿意给别人念的大学生 09/09 15:11
76F：→ leaf1252:最好是住校，离学校远迟到就很惨 然後脸皮右後一点 09/09 15:12
77F：→ leaf1252:又可以有信心让常念你的老师喜欢你，但还是念的"神人" 09/09 15:13
78F：→ ftew:噗 可是我发现住校的早上的课都会迟到.... 09/09 15:13
79F：→ ftew:不会迟到的反而是通车的人XDDDD (骑车的就很多人赖床) 09/09 15:14
80F：→ leaf1252:那最好不要修= =a 哈哈 适合的人可能不到10个 09/09 15:14