作者Sylvielu (向月歌伶)
看板FJU
标题[网宣] 「女宿解禁，全校相挺」连署活动
时间Thu Oct 22 19:07:15 2009
「女宿解禁，全校相挺」连署活动声明稿
根据了解，辅大的女生宿舍长期设有门禁制度，要求住宿学生於晚间十一点三十分前
归宿，否则就记点、退宿，但是男生宿舍却没有这样的规定。这种管理上的差异严重违反
了性别平等教育的精神，这不但违反性别平等教育法，真善美圣的校训也因此蒙羞。
再者，学生晚归是无可避免的，辅大坐落偏僻，夜间搭车不易，大学课业繁重，部分
学生还需肩负社团、打工等课外活动，门禁只会使得晚归的学生，为避免退宿等惩罚不敢
回宿舍，被迫深夜在外游荡或借宿他人住处。这样的门禁剥夺了住宿学生参加课外活动的
机会，逼使住宿学生放弃参加晚上的讲座、服务学习等知性活动，这很明显的违背了辅大
一直以来尊崇的全人教育精神。我们认为，晚归学生的安全必须被保障，把学生退宿的作
法无非是校方怠惰於维护校园安全，而将部份学生赶出校园，藉以推托责任的作法。
此外，女宿的民主管理程序并没有落实，宿舍各级学生宿舍代表面对具有修女身份的
宿舍管理人时，因为修女的特殊地位，根本无法以对等的立场进行协商、管理，行使宿舍
的正常校园民主程序，於特殊节庆时学生甚至需要配合宿舍安排之活动，而影响学生生活
的自主，这是宿舍管理的不民主。
根据教育部性别平等教育法第六条之六、第十二条及辅仁大学性别平等教育委员会（
以下简称性平会）设置办法第五条之三，性平会「应规划及建立性别平等之安全校园空间
」。
如台湾其他优秀大学如台湾大学、淡江大学也早已废除此类不平等、不安全、不民主
的规定。
我们在此严正呼吁，辅仁大学应该依照性别平等教育法，建构平等、安全的校园空间
，在基本的教育精神之下，落实校园民主，提供学生一个平等、安全、民主的学习环境。
以下是我们的诉求：
一、性别要平等，不要歧视：
宿舍间需符合性别平等教育精神，不得因性别不同有差别待遇。
二、校园要安全，不要监狱：
校方需积极维持校园安全，不得以门禁退宿等方式将校园安全责任转嫁为学生负担。
三、管理要民主，不要威权：
宿舍事务需在宿民参与下共同决定，不得违反校园民主精神。
唯有积极发出声音才能改变不合理的制度，健全的校园有赖你我的关心，辅大女宿的
事不仅仅是宿舍住民的事，校园民主是个全有或全无的概念，如果今天辅大的全部同学不
站出来，当有其他伤害学生、伤害校园的事情发生，我们将更难守护我们共同的辅大校园
。
10/26～10/30的早上十点到下午六点，这个连署将在辅大象徵着真善美圣的正门举行
，请让我们一起催生一个更平等、更安全、更民主的辅仁大学！
主办单位：辅大黑水沟社
联络人：社会三 江奕翰 0912564129
[email protected]
英文三 周于萱 0920133712
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.141.217
1F：嘘 AreBuLar:第一点其实还蛮合理的... 10/22 19:38
2F：→ odbo23:女宿解不解禁 应由住女宿同学自行反应 无限上纲到全校就 10/22 19:43
3F：→ ffdagger:虽然我觉得这跟性别平等没什麽关系 10/22 19:47
4F：嘘 pm6520:女宿代表发起会不会更好?? 10/22 19:50
5F：嘘 hide1213xj:不爽不要住 10/22 19:52
6F：嘘 LawsJustice:嘘理由狗屁不通 10/22 19:52
7F：→ ffdagger:女宿板(FJU_WT_dorm)查关键字"门禁"有相关讨论 10/22 19:56
8F：→ ffdagger:包括不赞同门禁废除的女宿住民的反面意见 建议不妨去参考 10/22 19:58
9F：→ K8K357:风险也是相对的 = = 10/22 20:01
10F：→ ffdagger:连署也该由现在住宿中女宿住民连署才有代表性与意义吧? 10/22 20:06
11F：→ LawsJustice:连署男女合宿! 10/22 20:12
12F：→ ohhahaha:每年都被拿出来讲 10/22 20:15
13F：→ hn12742965:我也觉得这跟男女平等没关系吧= = 10/22 20:18
14F：嘘 WILLY955230:要取消早取消了，还轮的到你们来发起!?就是因为经过考 10/22 20:27
15F：→ WILLY955230:虑而没通过所以才继续有门禁的，要发起前请先到女宿版 10/22 20:28
16F：→ WILLY955230:爬文，关键字楼上有人有提到，不要每年都在发起解门禁 10/22 20:28
17F：→ jackygrap:安全空间，那先检讨辅大夜间11点过後，所有女宿附近的安 10/22 20:32
18F：→ jackygrap:全问题及容忍不定时夜归人士可能造成女宿本身生活空间 10/22 20:33
19F：→ jackygrap:有发生比现在更为不安全之可能後，再来发起解除门禁 10/22 20:33
20F：→ jackygrap:每年都吵，吵不完。 10/22 20:33
21F：推 LawsJustice:推楼上住女宿~ 10/22 20:34
22F：推 jackygrap:...楼上...我要说出你八卦喔 10/22 20:38
23F：→ hitoshiki:等废门禁以後出了事不要又推到宿舍上就好 10/22 20:59
24F：→ lovewsc:废门禁 出事 家长绝对怪学校 10/22 21:37
25F：→ jj1002:为何要嘘啊?我是觉得长那麽大，要几点回家是自己要负责的.. 10/22 21:41
26F：→ jj1002:如果男宿有门禁，大家一定会骂翻吧~~~ps:我是男生 10/22 21:42
27F：推 K8K357:男女本身就不同阿-.- 10/22 21:42
28F：→ jj1002:男生晚上在外也是有风险啊....是很难争取，但不争取什麽都 10/22 21:43
29F：→ jj1002:没有.... 10/22 21:43
30F：推 LawsJustice:要解禁就解禁阿!只是理由太烂..... 10/22 21:44
31F：→ jj1002:可是中正路晚上真的很危险，还有人骑车骑到一半被一群人打 10/22 21:44
32F：→ jj1002:好复杂喔>< 10/22 21:45
33F：→ ru1209:身为前住宿生都很想嘘原PO 不过撇开个人立场 发文也排个版y 10/22 21:57
34F：→ ru1209:好吗 这种格式还要人仔细看也太残忍吧 10/22 21:58
35F：→ imkon77:辅大太传统 10/22 21:58
36F：推 TheDark:说传统其实也还好…虽然某些作风上是很传统。 10/22 21:59
37F：嘘 eddiebox: 10/22 22:09
38F：嘘 Komine: 10/22 22:40
39F：推 hunter051989: 10/22 22:41
※ 编辑: Sylvielu 来自: 125.225.141.217 (10/22 22:48)
40F：推 cofpraxi:女宿解禁那痴汉色狼应该也会解禁-.- 10/22 22:57
41F：嘘 P47:要晚回家不会住外面喔? 10/22 23:03
42F：嘘 katrina543:同意楼上 10/22 23:13
43F：嘘 viintung43:不爽不要住 想住的人还很多 10/22 23:13
44F：推 Jasmineli:没有钱住外面= = 10/22 23:17
45F：→ youngpark:解禁 也要问问家长的意见 一定百分之八十不同意 10/22 23:20
46F：嘘 vivian0884:说校园不安全又想解禁，不知道在想什麽.. 10/22 23:22
47F：嘘 REU:立意良好，但让女性同胞们学会自保方式比较重要吧 = = 10/22 23:32
48F：推 archie:支持改变 无论好坏 10/22 23:33
49F：推 zilkle:可不可以去抗议一下操场草地不能打棒垒球这件事阿？ 10/22 23:36
50F：推 MyNion:是在嘘什麽啊 假如住宿舍或外宿有门禁的话你会开心吗 10/22 23:38
51F：→ ru1209:楼上 简单来说不爽不要住 板上开放推嘘文正是原PO追求的民 10/22 23:40
52F：→ ru1209:主表现不是吗 10/22 23:40
53F：→ MyNion:事不关己当然在那边说一些五四三 10/22 23:41
54F：→ ru1209:板上的文章既然放上来就是可受公评 为何不能嘘? 10/22 23:41
55F：→ MyNion:是啊 没说错 10/22 23:42
56F：推 tienchunhung:纯推 10/22 23:43
57F：→ MyNion:纯粹觉得嘘的很自私 丝毫没站在别人立场考量 10/22 23:44
58F：→ smallwang187:重点是这应该由女宿方面来发起吧..... 10/22 23:44
59F：→ MyNion:没有要笔的意思 多替别人想想应该不过分吧? 10/22 23:45
60F：→ smallwang187:干嘛要扯到全校 10/22 23:45
61F：嘘 K8K357:立场? 女宿是全校一起住的? 10/22 23:46
62F：→ ru1209:立场? (...糟 我好想笑) 虽然已经搬出来 但女宿板最近一次 10/22 23:49
63F：→ MyNion:自私 水哦 10/22 23:49
64F：→ ru1209:的门禁争议我有注意 其实住宿生有人本身就反对开放门禁 10/22 23:49
65F：→ MyNion:GJ 10/22 23:49
66F：→ ru1209:学校有学校的立场 学生也有自己的 如果彼此都能互相着想 今 10/22 23:50
67F：→ smallwang187:其实很简单...不想要门禁就不要住宿舍阿= = 10/22 23:50
68F：→ ru1209:天板上会有这样的文章出现? 10/22 23:50
69F：推 pinhanpaul:应该由住的人自己决定，不然就算全校支持，也没有正当 10/22 23:51
70F：→ smallwang187:女宿开放门禁应该会被家长骂吧 学校也有他们的立场 10/22 23:51
71F：→ LawsJustice:嘘就是自私....都给你讲就好了 10/22 23:51
72F：→ pinhanpaul:正当性存在。不如在女宿问卷调查（实体纸本）试试？ 10/22 23:51
73F：→ ru1209:有兴趣的同学其实可以去女宿板看 私以为上一次的讨论颇精采 10/22 23:53
74F：嘘 aquarius212: 有危险的话 黑水沟要负责? 10/22 23:56
75F：嘘 WILLY955230:对阿!何必扯到全校，My大很有正义感喔，到时候女宿出 10/22 23:58
76F：→ WILLY955230:了事不知道要找你还是找学校负责!?他们自己本身都不希 10/22 23:59
77F：嘘 katrina543:楼上 水哦 10/22 23:59
78F：→ WILLY955230:望解禁了，不知道局外人在凑什麽热闹?是在想说到时候 10/22 23:59
79F：→ WILLY955230:出事也不是你所以无所谓吗!? 10/22 23:59
80F：推 f21490310:纯推，虽然辅大很(消音)，但是校风却保守的莫名 XD 10/23 00:00
81F：嘘 aquarius212:问你喔.所以到底是想要校园安全为诉求 还是解门禁? 10/23 00:02
82F：→ sonofgod:不爽不要住吧，我相信还一堆人等候补 10/23 00:02
83F：嘘 K8K357:门禁解了出事才来哭哭已经来不及了 10/23 00:07
84F：嘘 uryuuhosino:什麽男女平等要笑死人，够种就出来讲你觉得男女遭性侵 10/23 00:14
85F：→ uryuuhosino:害比率机会同等，男女在先天条件没差异。请提出真正能 10/23 00:15
86F：→ uryuuhosino:说服人的理由好吗 10/23 00:15
87F：推 Jasy:纯粹补血 10/23 00:17
88F：→ Jillian:不想挺可以签反对吗？ 10/23 00:20
89F：推 applexgreen: 10/23 00:21
90F：嘘 WILLY955230:感觉一堆人想害死人，住宿的都没在说话了，旁人在帮她 10/23 00:21
91F：→ WILLY955230:们决定!?根本就是在旁边看好戏! 10/23 00:21
92F：→ utahime:我是觉得人身安全自己要负责 怕危险就不要晚归 10/23 00:24
93F：→ utahime:住宿可能是因为便宜或者其他理由 10/23 00:24
94F：→ utahime:但是拿这点来ARGUE超薄弱的啊 10/23 00:24
95F：→ utahime:我是觉得宿舍要不要开门禁是给学生自我管理的空间 10/23 00:24
96F：嘘 LawsJustice:你以为出事情家长会只怪自己小孩吗? 10/23 00:26
97F：→ WILLY955230:真的!出事了家长只会觉得错的都是学校，到最後倒楣的 10/23 00:27
98F：→ WILLY955230:也是学校，况且女宿目前不赞成解禁的远远大於赞成的， 10/23 00:28
99F：→ WILLY955230:难道要为了少数人的方便晚归，而牺牲其他早回宿舍的人 10/23 00:28
100F：→ WILLY955230:的权利吗!? 10/23 00:29
101F：→ vvvv5566:解禁?!不想回宿舍睡觉就不要回去阿 有什麽好解的?! 10/23 00:30
102F：→ vvvv5566:反正宿舍长又不会吹BB大喊"部队床前就定位" 10/23 00:31
103F：推 hn12742965:晚归是相对少数人,而且玩乐理由居多,那就自己负责呀... 10/23 00:32
104F：推 paul77720: 10/23 00:36
105F：→ odbo23:由住女宿家长和同学自行向上反应 不要无限上纲到全校师生 10/23 00:38
106F：→ vvvv5566:不满意就搬出去住咩 把住宿的机会让给其他更有需要的人 10/23 00:49
107F：推 mnmnmmnn:学校也是站在保护学生的立场阿!希望我们安全成长! 10/23 01:11
108F：→ mnmnmmnn:这个限制有必要!不然原po和我一起住如何XD?会很危险喔^^" 10/23 01:13
109F：→ circle0803:我住学校女宿~但我并没有感受到性别歧视= =" 10/23 01:27
110F：→ circle0803:住民都没这麽反弹....有全校联署的必要?! 10/23 01:27
111F：→ circle0803:当然一定有人觉得有时候要赶门禁会不方便~ 10/23 01:27
112F：→ circle0803:那烦请有感受到这样不方便的人~直接找家长跟校方谈吧~ 10/23 01:28
113F：嘘 blueflowerho:说真的 天桥那天贴了一堆宣传看了真的很赌烂 10/23 01:39
114F：→ blueflowerho:贴在地上掉了也不清 很难看 10/23 01:41
115F：推 iamcutedebby:曾反对的校友推~ 10/23 01:51
116F：嘘 eddiebox: 10/23 02:11
117F：→ uryuuhosino:如果把宿舍当成一种租屋处的提供，不爽不要住听起来很 10/23 02:56
118F：→ uryuuhosino:酸，不过不喜欢的人真的大可以去住外面阿? 10/23 02:57
119F：→ uryuuhosino:又要享受宿舍的便宜和一些便利性，又不愿意接受校方的 10/23 02:59
120F：→ uryuuhosino:某些限制，那请提出有建设性的改进方案，而不是只会 10/23 02:59
121F：→ uryuuhosino:嚷嚷着男女不平等~之类的浑话。安全问题不一定真会出 10/23 03:00
122F：→ uryuuhosino:包，但只要出一次，谁来扛? 家长绝对不会接受学校说 10/23 03:00
123F：→ uryuuhosino:"学生表决风险自负"这种狗屁理由，少在那边大家都理性 10/23 03:01
124F：→ uryuuhosino:这种天真的幼稚想法 10/23 03:01
125F：→ uryuuhosino:到底是要超过9成不住女宿的全校师生连署什麽，真费解 10/23 03:03
126F：→ odbo23:讲句不中听 哪天万一女宿出事情 这２位发起人负全责吗？ 10/23 04:36
127F：嘘 norris780717:你以为新庄治安很好？我认为门禁可以延後不能废 10/23 07:07
128F：嘘 tomchow76:我很厌烦某个社团常常为反对而反对 明明不关你们的事 10/23 13:53
129F：嘘 LawsJustice:不就是出了名的好辩? 10/23 15:51
130F：嘘 WILLY955230:很瞎，到时候出了事还不是跑远远的 10/23 16:00
131F：嘘 pplark:又在为了反对而反对... 10/23 16:49
132F：→ smallwang187:其实我也觉得这个社团很吵.... 10/23 17:58
133F：嘘 sheilafly:某社团是都住女宿吗= =??如果是的话我就赞成 10/23 21:23
134F：嘘 hitomitw:为什麽要绝大部分不住女宿的人，来决定女宿要不要门禁? 10/24 12:30
135F：→ hitomitw:干你们什麽事??? 要也是我们住民自己决定!!! 10/24 12:31
136F：嘘 katrina543:干你们什麽事??? 要也是我们住民自己决定!!!+1 10/24 15:32
137F：→ Sylvielu:林肯也不是黑人 10/25 21:59
138F：→ Sylvielu:附带一提,这次对性平会的申诉案确实也是女宿宿民提出的 10/25 22:20
139F：嘘 ffdagger:真是自我感觉良好啊 10/25 22:48
140F：→ ffdagger:申诉案是另外一回事 弄成全校连署本来就有当事人是否适格 10/25 22:50
141F：→ ffdagger:的问题 10/25 22:50
142F：→ ffdagger:你们这种态度简直就是自以为正义到无视反对者所顾虑的 10/25 22:52
143F：推 LawsJustice:我倒想看看连署有什麽用 10/25 23:11
144F：→ xxxxxxxxx:不想被门禁 就去外面住咩 我想学校可能会这麽说吧?!<囧> 10/25 23:28
145F：嘘 EdisonChenI:无聊 我同学跟女友住女宿的都马觉得有门禁很好 10/26 02:18
146F：→ EdisonChenI:要不要门禁也是由住民决定 某社请不要无限上纲 10/26 02:20
147F：嘘 tomchow76:嘘第二次 请某社搞清楚自身立场再来发声吧! 10/26 10:46
148F：嘘 joehapp:某社越权了啦,不在其位不某其事,被轰活该 10/26 13:13
149F：嘘 puifong:真的不支持这种东西 等你们做家长的时候就会觉悟了 10/26 19:21
150F：推 s90906:请不要因为跟某社有关就嘘爆，这件事应该被认真讨论 10/27 01:12
151F：→ wsplife:似乎不是跟某社有相关才嘘...许多人都有说出原因，楼上都 10/27 03:24
152F：→ wsplife:看过了妈!? 10/27 03:24
153F：推 vicrashel:黑水沟社应该要做足功课再推动相关活动，我本身会支持 10/27 16:53
154F：→ vicrashel:但是漏洞太大了阿 10/27 16:53
155F：→ Sylvielu:我想听听是哪方面的功课?如果有稍微看过这篇文,那应该会 10/27 21:43
156F：→ Sylvielu:知道今天黑水沟最重要的动机在於退宿的存在事实上造成更 10/27 21:44
157F：→ Sylvielu:严重的人身安全问题;而学校该做的,显然是应该教育同学们 10/27 21:46
158F：→ Sylvielu:危机意识和危机处理能力,并加强学校里的安全,而非把宿生 10/27 21:47
159F：→ Sylvielu:关起来;而宿舍内的秩序,这是应该宿舍公约和管理委员来处 10/27 21:49
160F：→ Sylvielu:理的,当然我们今天也许还能够让宿生有所选择,比如有一间 10/27 21:51
161F：→ Sylvielu:宿舍是专门让需要规律生活的同学选择的等等 10/27 21:52
162F：→ Sylvielu:如果这些没有回答到你/你,是不是可以麻烦提出来? 10/27 21:53
163F：→ Sylvielu:嗯,顺便再麻烦一下,用回覆来讨论好吗?用推文讨论实在对 10/27 21:55
164F：→ Sylvielu:眼睛不太友善 10/27 21:55
165F：嘘 tomchow76:不要再废话了 请先去女宿版看相关的讨论再来发表高论吧! 10/27 23:02
166F：→ tomchow76:你们的想法之前也有人提出 并不是只有你们这麽想 10/27 23:06
167F：→ tomchow76:每年都吵这个议题 但每年都没结果 你认为是巧合吗? 10/27 23:06
168F：→ tomchow76:也没必要再发篇文讨论 因为也只是占用空间而已 10/27 23:07
169F：→ tomchow76:事实证明希望有门禁的住宿生远超过欲废除门禁的人数 10/27 23:10
170F：→ tomchow76:请多听多看别人的意见 不要一味用自身的想法去思考问题 10/27 23:11
171F：→ tomchow76:或许你们的出发点很理想 但现实就是无法做到 请认清此点 10/27 23:12
172F：→ Sylvielu:事实?你要不要先拿个统计出来支持这个论点? 10/27 23:50
173F：推 LawsJustice:连署情况怎麽样了? 10/28 09:35
174F：嘘 hisduck:那要不要先拿个统计出来证明这次连署有其必要? 10/28 16:36
我想你/你大概没搞懂,连署本身就是一种统计行为,统计的是今天认为门禁不合理的民众
有多少;至於统计连署有必要?难道你/你认为今天在统计88水灾受灾户数量之前,政府应该
先统计我们是不是应该统计受灾户数量吗?(统计学老师泪目)
175F：→ ffdagger:要发文讨论可以移驾女宿板 10/28 21:40
176F：→ ffdagger:纵使立意良好，无恰当的配套措施也没用 10/28 21:42
177F：→ ffdagger:不过....我是不知道 不是住民的连署名单到底代表啥民意 10/28 21:45
178F：→ Sylvielu:既然牵涉到安全问题,那这应该是全校学生都可以关心的事情 10/28 23:58
179F：→ Sylvielu:而我们也有分别确认连署的同学是否住女宿;另一方面,配套 10/28 23:59
180F：→ Sylvielu:措施也许用多方会谈的(这方面就不适合以全校同学的意见为 10/29 00:02
181F：→ Sylvielu:依归,因为这重点在宿生想要怎样的管理)的模式会更适合 10/29 00:04
182F：→ Sylvielu:至於连署状况，目前已达１７００人 10/29 00:06
※ 编辑: Sylvielu 来自: 125.225.145.13 (10/29 00:30)
183F：嘘 ik8178:.. 10/30 01:44
184F：→ psyjudy:你统计很强吗?这次连署在统计上表示甚麽意义?难道现在澎湖 11/04 22:18
185F：→ psyjudy:设赌场的议题可以大家连署~然後我们来替他们决定吗?我也 11/04 22:19
186F：→ psyjudy:可以说我关注设赌场议题阿~可是结果是澎湖人承担??住宿生 11/04 22:19
187F：→ psyjudy:认为门禁退宿合不合理才是重点~和88水灾补助是大部份人的 11/04 22:20
188F：→ psyjudy:需求完全不能相提并论~还有~既然重点在安全考量你们想解决 11/04 22:20
189F：→ psyjudy:方案了吗?完全没有提出建议就连署~是怎样??反正後续学校 11/04 22:20
190F：→ psyjudy:自己想办法?应该要以住宿生的意见为主才对~ 11/04 22:20
191F：→ psyjudy:如果你的统计资料是住宿生一半以上赞成解禁~没人敢嘘你... 11/04 22:21