FITNESS 板


LINE

※ 引述《grotwpig645 (张智良)》之铭言: : 推 FarkU: 有氧减脂确实是会消耗掉肌肉,这没什麽好不好承认的生理现 12/24 06:10 : → FarkU: 象,就像大吃大喝在增肌的同时也会增脂,都是生理现象。能 12/24 06:10 : → FarkU: 同时兼做重训以减缓流失幅度,但再怎麽减缓还是往流失走。 12/24 06:10 那你怎麽不说重训减脂会掉肌肉?肌肉都会流失不是吗? : → FarkU: 为了做有氧减脂,鬼扯有氧减脂不会掉肌肉,其心也可议。 12/24 06:13 : 推 FarkU: https://youtu.be/OiKm-3D_Jzo 12/24 06:15
: 推 FarkU: https://youtu.be/sqgS7l9BBZ0 12/24 06:18
造成肌肉流失的是热量赤字,不是有氧, "有氧会掉肌肉" 根本是莫虚有的罪名. 在热量盈余之下,有氧运动不只不会掉肌肉,还可能会促进肌肉合成, 在热量赤字之下,多做有氧运动掉的肌肉会比没做运动来的少, 做重训掉的肌肉会比做有氧运动来的更少, 换言之, 掉肌肉是热量赤字造成的,不是有氧, 最多只能说有氧减少肌肉流失的功效没有重训来的好. 至於陈医师那部影片,不是他曲解就是他用词不精准, 他引用的那篇论文,实验结果是我上面讲的那样. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.87.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1640311820.A.BD7.html
1F:推 FarkU: 都减脂了你还热量盈余啊! 12/24 11:39
举热量盈余的情况是告诉你, 有氧本身是不会造成肌肉流失的
2F:→ FarkU: 你乾脆说你有氧完会大吃大喝,所以不会掉反而会涨好了。 12/24 11:41
3F:→ FarkU: 一开始就定义是减脂情况下的有氧运动,在减脂重训下当然也 12/24 11:47
4F:→ FarkU: 是会掉,但掉落幅度按照研究结果就是有氧大於无氧。 12/24 11:47
那个实验有三个情况, 单纯热量赤字, 热量赤字+有氧, 热量赤字+重训 你没看到热量赤字+有氧掉的肌肉量是比单纯热量赤字来的少吗?
5F:→ FarkU: 今天探讨问题的就是减脂有氧会不会掉肌肉,照此研究显然是 12/24 11:56
6F:→ FarkU: 会。下次你问我减脂重训会不会掉肌肉,我当然也说会,照此 12/24 11:56
7F:→ FarkU: 研究也是这样说。既然有氧和重训都会,那消去的幅度?有氧 12/24 11:57
但没有人会说重训会掉肌肉,既使重训+热量赤字一样会流失肌肉, 因为大家都知道, 造成肌肉流失的是热量赤字; 相对的,怎会有人故意说有氧会掉肌肉吗?
8F:→ FarkU: 大於重训,研究也是这麽说的。 12/24 11:57
9F:推 FarkU: “最多只能说有氧减少肌肉流失的功效没有重训来的好”,这 12/24 12:05
10F:→ FarkU: 不就是我上篇推文讲的“可以同时兼做重训以减缓流失幅度” 12/24 12:05
11F:→ FarkU: ,你是出来瞎抬杠吗? 12/24 12:05
回头看你自己的推文啊 别人说 有氧不会掉肌肉 你故意说,有氧减脂会掉肌肉, 是我在瞎抬杠还是你在瞎抬杠? "热量赤字+有氧" 减少的肌肉量比 "单纯热量赤字" 来的少 试问,你要怎麽得出有氧减脂会掉肌肉这结论?
12F:→ FarkU: 我这边说减脂时有氧和重训对肌肉的影响,你那边在说热量盈 12/24 12:09
13F:→ FarkU: 余下有氧还会增加肌肉,显然我们两个讲的不是同一个题目。 12/24 12:09
14F:推 fashsboy: 要是有氧流失肌肉这个论点成立,那纯有氧的人不是应该 12/24 12:17
15F:→ fashsboy: 都骨瘦如柴吗? 12/24 12:17
16F:推 grotwpig645: 长跑马拉松选手很多真的蛮瘦的 12/24 12:23
要讲特例的话, 难道你会说做重训的人都是大胖子吗?
17F:推 fashsboy: 马拉松特别瘦也是因为运动需要,体型特化成那样,其他 12/24 12:29
18F:→ fashsboy: 有氧运动并不会特别瘦的 12/24 12:29
19F:推 FarkU: 有氧流失肌肉的论点,还要定义什麽条件下的运动算有氧,有 12/24 12:41
20F:→ FarkU: 氧的严格定义通常具长时间、持续性、低强度、中高心率的运 12/24 12:41
21F:→ FarkU: 动。短跑的下肢肌肉也强健发达,可是不具备长时间与低强度 12/24 12:41
22F:→ FarkU: ,那这样算不算是有氧? 12/24 12:41
23F:→ FarkU: 只能说大部分的竞技运动,不全然是单纯的有氧或无氧,更多 12/24 12:44
24F:→ FarkU: 是两者的综合体。那你要把你归类在哪个领域? 12/24 12:44
25F:推 swellong: 看操场那些慢跑阿伯的腿,粗壮的很 12/24 13:40
26F:推 batike: F大别气 我看上篇跟这篇没有人否认减重有氧会掉肌肉 H大 12/24 13:44
27F:→ batike: 只是说如不减重而已纯有氧当作训练也是会长肌肉如这篇htt 12/24 13:45
28F:→ batike: ps://reurl.cc/358r70讲的 很多跑者来深蹲那个重量都很强 12/24 13:45
29F:→ batike: 我猜他们菜单应该都有一定程度的肌原纤维肥大效果 只是 12/24 13:45
30F:→ batike: 不注重肌浆肥大吧? 12/24 13:45
31F:推 tungpayton: 没有热量赤字有氧不会掉肌肉阿 也不代表不会减脂 12/24 15:04
32F:→ tungpayton: https://youtu.be/JtI1eJ2pBRo 12/24 15:05
33F:→ tungpayton: 陈医师的另一个影片 说有氧运动後分解速率大於合成 12/24 15:06
34F:→ tungpayton: 造成负氮平衡所以推论有氧会掉肌肉 12/24 15:07
35F:→ tungpayton: 但跟陈医师影片里引用的paper的结论却不一样XD 12/24 15:07
36F:→ tungpayton: Paper的结论是不会掉肌肉 有兴趣自己去看paper原文 12/24 15:08
我觉得他就是不喜欢做有氧的那类人
37F:推 FarkU: 没有生气,只是假设情况A,造就B的结果。但很多扞卫铁粉看 12/24 15:11
38F:→ FarkU: 到B不合他们的期待答案,完全不顾设定的情况A。 12/24 15:11
我觉得这是逻辑问题 B 造成的结果是 1 A 造成的结果是 2 1和2是反向的 A+B 造成的结果是 2 那结论要怎麽下? 我重新翻了一下你引用的那部影片里引的论文 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1616338 他的控制组是没有进行热量赤字的 他的实验对象有两个变因, 热量赤字+有氧, 热量赤字+重训, 热量赤字+both 说实话, 我觉得这实验设计有些瑕疵. 但没关系,我们来看另一篇论文, https://bit.ly/3hXP5Wl 这篇实验设计是拿单纯进行热量赤字, 和热量赤字+有氧 作比较, 结果是我前面有提到的(我先前搞混了,以为是同一篇论文的实验结果) 热量赤字+有氧掉的肌肉量是比单纯热量赤字来的少, 你把这两篇论文放在一起做出的结论应该会是: 热量赤字会造成肌肉 (当然也有脂肪) 流失 热量赤字+有气 可以减去更多脂肪, 同时减少肌肉的流失 热量赤字+有氧+重训 可以减去最多脂肪,同时保留最多肌肉 另外,也有其他论文是说, 有氧(跑步)会造成下肢的肌肉量增加 (该篇论文是分别就上肢及下肢测量) ※ 编辑: hagousla (223.137.87.95 台湾), 12/24/2021 16:56:28
39F:→ alice78226: 你很认真,但统计、实验设计有学好的人并不多,理工科 12/24 22:08
40F:→ alice78226: 也一样,选择性解读数字的人很多。 12/24 22:08
41F:推 rupg4vupskin: 可以肯定的是是有氧会排挤重训 导致变相掉肌肉吧 12/25 00:54
42F:→ rupg4vupskin: 对时间多的人有氧会导致重训强度降低 对时间少的人 12/25 00:54
43F:→ rupg4vupskin: 有氧会排挤重训时间 所以都会减少到重训训练量 12/25 00:54
44F:推 fashsboy: 有氧排挤重训所以掉肌肉???这又是什麽划时代的新观 12/25 08:45
45F:→ fashsboy: 念??? 12/25 08:45
46F:推 fashsboy: 第一,不是每个人都要变成巨巨,如果只是要保持身体健康 12/25 08:48
47F:→ fashsboy: 并不是非要重训不可,有氧一样可以保持你身体有一定肌 12/25 08:49
48F:→ fashsboy: 肉量的同时也兼顾到心肺,如果是想成为巨巨的人自然就会 12/25 08:49
49F:→ fashsboy: 选择重训多过有氧,哪有什麽有氧排挤重训造成掉肌肉的现 12/25 08:49
50F:→ fashsboy: 象? 12/25 08:49
51F:推 terryisbest: 我只知道当天若安排先做了一定强度的有氧之後,接着 12/25 09:00
52F:→ terryisbest: 做重训可能会影响力量上的表现,但会因此掉肌肉?倒 12/25 09:00
53F:→ terryisbest: 是第一次听到这样的说法。 12/25 09:00
54F:推 s2500205: 依照生活 身体会自己做调整 12/25 16:01
55F:→ s2500205: 只做有氧会掉肉只能说你的肉量对有氧来说已经是累赘 12/25 16:02







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP