强调个案其实是很失准的做法 个体差异过大 难免会出现极端值 过度关注极端个案 很容易沦於偏激与谬误 要看一个现象 参考个案或许可以反思 但要发展一个推论 甚至想推翻现有普遍的观点 就需要更全面的审视群体 要自己去做数千数万人的研究 实际上太困难 参考别人数万人的学术论文 是一个比较合理的做法 以BMI跟健康为题的研究相当多 例如这篇 https://bmjopen.bmj.com/content/2/3/e000940 不少学者研究结论都相似 稍微过胖 (例如BMI 30 ) 医疗支出会明显高於一般人 (例如BMI25) 寿命会稍微缩短 但统计上来说 不显着 稍微过轻的人 (例如BMI 18) 医疗支出与一般人无显着差异 但寿命会有比较显着的缩短 如果短命不算不健康 不要就医就是健康 那过轻可能是健康吧 - - ps. 每个学者抓的BMI标准不一 我只是举例 不用过於纠结BMI要18是过轻 还是要17才算过轻 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.33.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1633518761.A.C6B.html ※ 编辑: prodigal (42.77.33.102 台湾), 10/06/2021 19:27:52 ※ 编辑: prodigal (42.77.33.102 台湾), 10/06/2021 19:27:52 ※ 编辑: prodigal (42.77.33.102 台湾), 10/06/2021 20:11:23