FITNESS 板


LINE

一般来说每日醣类摄取100g以下叫低醣饮食,要生酮得压低到50g,甚至30g。所以低醣不必然生酮。 1)糖尿病患会酮酸中毒是因爲体内生酮反应无法停止,才使酮体无限制增加。一般人当体内各细胞能取得所需能量後即会停止生酮反应。 2)高蛋白、高脂肪饮食不过只的是热量来源,并没限制不能吃叶菜。 3)任何减肥法只要回复之前饮食都有可能复胖,关键在你愿不愿意持续,低醣饮食只要你愿意,你可以吃一辈子。 低醣饮食特点 1)糖质新生作用,人体红血球只能靠葡萄糖供应能量,当从食物摄取低时,人体肝脏会开使自行合成。不过在转换中须耗大量能量,无形之中抵消你吃进的热量。 2)低醣可以使身体更加使用脂肪当热量来源,不管是吃进的或囤积的。 3)一旦醣类压低到产生酮体,酮体只有使用或排出两条路,并不会再转回脂肪储存。 3)低醣饮食伴随低胰岛素分泌,胰岛素促进脂肪形成,这应该大家都知道。 ※ 引述《firstkiki (洛晴)》之铭言: : 我是否已经详读置底文及中的版规:是 : 在别人心得文下战不太礼貌,开一篇讨论好了 : 板上搜寻"低醣" : 文章代码(AID): #18WXXUsW : (FITNESS) [ptt.cc] Re: [新闻] 低醣比低脂减肥法 更能减重 : 可以看一下板主对这篇研究的看法,还蛮有趣的 : 低醣饮食法的原则 : 低醣饮食法是藉着「非常严格」限制饮食醣类(即碳水化合物)的摄取, : 达到体重控制的目标。一般人的饮食里有相当量碳水化合物(一天至少摄取100-300公克) : 。进行低醣减肥时,一天的总醣摄取量低於20公克(约仅1/4碗饭,或约一片小片面包的含 : 醣量)。 : 饮食突然从高醣降到低醣,身体会引发许多适应机制。这包括将肝脏内的肝糖分解成 : 葡萄糖,直到肝糖用完,又开始氧化脂肪。但是在极度低醣的情况下,脂肪不能正常分解利 : 用,而是转变成酮体。血液中酮酸量增加成为酮酸血症,整个过程称为生酮作用。这时候, : 血液(身体)的pH降低,须由肺脏排出二氧化碳、丙酮,由肾脏排出乙醯乙酸等酮酸,但无 : 法全部排出,所以身体血液pH值降低。此时减肥的人会感觉口腔有金属味道,尿、汗、呼吸 : 有酮的味道(类似去指甲油的气味),觉得不舒服。 : 酮体产生以後会产生以下因素,而让体重明显降低。这些现象大约在开始施行低醣饮 : 食法的两星期内发生。 : (1)因为酮体是酸性离子,必需与体内的钾、钠等阳离子结合,由尿液排出体外。当酮体 : 被排出体外时,同时排出很多水分,此时体重降低很明显。 : (2)酮体本身会抑制食慾。 : (3)高蛋白、高脂肪饮食,消化时间长,不容易有饥饿感;或者每天大鱼大肉,容易腻, : 食慾降低,摄取量应该不多。 : (4)一天热量摄取量很低。 : 副作用 : 低醣饮食是靠着身体水分流失而减体重,只能短期实行。还有以下副作用: : 1)过多酮体产生,会造成水分、钠、钾等离子也容易流失。酮体大量出现体内,对有糖尿 : 病的减肥病人健康不利,使血液pH值降低,有生命危险。 : 2)高蛋白、高脂肪饮食容易趋向低膳食纤维,容易让减肥的人便秘。 : 3)低醣减肥法复胖的机会大,因为没有养成正确的饮食与运动行为。 : 由此看来,低醣饮食对健康不利。减肥不应该只看减重效果,必须同时考虑对健康的 : 影响。因此营养学教科书等学术性书籍都没有建议这种减肥法。 : 低醣饮食限制的含醣类食物很多,例如米饭、面包、糖、甜点完全去除。其他例如馒 : 头、包子、面条、麦片、米粉、冬粉、甘薯、马铃薯、芋头、莲藕、菱角、薏仁、莲子、 : 红豆、绿豆、花豆等任何淀粉性食物都必须避免。荚豆类、南瓜也不行,因为含太多淀粉 : 。若不严格限制,减肥效果不大。上述限制的含醣食物项目中,与我们社会文化最亲近的 : 就是米饭。所以变成:要减肥就不能吃米饭,吃米饭会发胖,演变成「吃菜不吃饭」的现 : 象。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.36.252
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1418764843.A.FEF.html
1F:→ shanloveken: 虽然您特地回了文 但是我看不到你想表达的重点在哪@@ 12/17 09:10
2F:→ Xghostptt: 那每天一碗白饭(300g)的不算低醣吗?? 12/17 09:44
3F:→ Xghostptt: 只是低醣相对的,蛋白质摄取相对会高很多 12/17 09:45
4F:→ Xghostptt: 这样一来一往不会有问题吗?? 12/17 09:45
5F:→ d8613518: 每百克白饭含40克醣,300克约120克醣,我个人是认为不太 12/17 09:48
6F:→ d8613518: 算。 12/17 09:48
7F:→ d8613518: 高蛋白摄取对「真的」肾脏不好的人是不行的,若有疑虑, 12/17 09:50
8F:→ d8613518: 可以去抽血检验「肌肝酸」来换算肾功能,另外可加验 12/17 09:51
9F:→ d8613518: 血中「尿素氮」,看蛋白质代谢物是否过高。 12/17 09:52
10F:→ d8613518: 我半年下来,肾功能没变,尿素氮上升,但还是在正常范围 12/17 09:54
11F:→ d8613518: 要澄清一点,最标准的低醣热量摄取是脂肪60%,蛋白质30% 12/17 09:57
12F:→ d8613518: 醣类10% 12/17 09:58
13F:→ d8613518: 大致的百分比是如此,不过脂肪最高、蛋白质次之是不变的 12/17 09:59
14F:→ yinvi: 你这篇打得低醣饮食Z>B,不,应该是只有Z 12/17 10:06
15F:→ yinvi: 可为何无法取代主流营养学? 12/17 10:07
16F:→ yinvi: 你都说自己没问题,但科普研究报告指出,这方法是有风险, 12/17 10:10
17F:→ d8613518: 现在地球能养活近70亿人口靠的是大量的醣类,靠肉类食品 12/17 10:11
18F:→ d8613518: 无法提供足够的量 12/17 10:12
19F:推 yinvi: 不适用所有人,上篇有很完整的生理机转,你的回应感觉东一 12/17 10:13
20F:→ yinvi: 句西一句,没有重点可言 12/17 10:13
21F:→ d8613518: 限醣本身没风险,而是有体况的人不适合。 12/17 10:14
22F:→ fucoid: 我从不认为低糖饮食不可行 但他有他的危险性在 12/17 10:14
23F:→ yinvi: 老实说,低醣饮食现在学界都还持正反两极看法 12/17 10:15
24F:→ fucoid: 限醣本身就是有风险 营养学不是根据世上食物多寡来算 12/17 10:15
25F:推 fucoid: 讲白了你都说你自己尿素氮上升 万一换一个人变超标你负责 12/17 10:17
26F:→ fucoid: 吗? 12/17 10:18
27F:→ d8613518: 政府、主流学界、业界的关系就是如此,不过这离题太多 12/17 10:18
28F:→ yinvi: 以殿粉为主的均衡营养学,已经是一致的看法,孰是孰非? 12/17 10:18
29F:→ d8613518: 前篇生理机制大致没错,所以我也没必要再重打,指针对 12/17 10:19
30F:→ d8613518: ㄧ些做回应。 12/17 10:20
31F:推 fucoid: 你要阴谋论我也无所谓 不过老美的主食可不是淀粉 12/17 10:20
32F:→ yinvi: 我该知道你很会离题的,连地球业界政府学界都能扯 XD 12/17 10:20
33F:→ d8613518: 蛋白质吃多,尿素氮必然上升,就像吃醣血糖上升一般 12/17 10:21
34F:→ d8613518: 不超过正常范围,问题再哪? 12/17 10:22
35F:推 fucoid: 我只问你一句出事你负责吗? 12/17 10:22
36F:→ d8613518: 不升反降才奇怪 12/17 10:22
37F:→ d8613518: 要怎麽负责法? 12/17 10:24
38F:推 fucoid: 如果有人照你的吃法相信你说是最安全的 结果氮超标你负责 12/17 10:25
39F:→ fucoid: 吗?出他的医疗费住院钱 甚至酮酸中毒你负责吗 12/17 10:26
40F:→ yinvi: 理论上高蛋白就是有风险......硬要无视 12/17 10:27
41F:→ d8613518: 肾脏功能要本来正常、超标再也降不下才是我该负责的 12/17 10:28
42F:推 fucoid: 超标之後换回正常吃法才降下来你要不要负责超标时候的医 12/17 10:30
43F:→ fucoid: 疗费跟工资损失? 12/17 10:30
44F:→ d8613518: 酮酸中毒,正常除了完全绝食,要酮酸中毒,也太难,麻烦 12/17 10:30
45F:→ d8613518: 你找个案例好吗 12/17 10:31
46F:→ fucoid: 我不用找案例我只要你愿意为你的言论负责 12/17 10:31
47F:→ d8613518: 好啊,满足我说的,我倒是可负责,不过要如何证明他是 12/17 10:33
48F:→ d8613518: 按我说的吃? 12/17 10:33
49F:推 fucoid: 免 记住你这句话 你认为你愿意对你说的负责就好 12/17 10:34
50F:→ d8613518: 免?那不就变成我得对所有尿素氮超标的负责? 12/17 10:40
51F:推 fucoid: 我的意思是你不用向我要求怎麽证明 是你自己记住 12/17 10:42
52F:→ fucoid: 网路上的发言也是要负责的 摸着你自己的良心讲话 12/17 10:43
53F:推 fucoid: 不是只想一争长短跟大众辩论当有趣 真心认为没风险 12/17 10:45
54F:→ fucoid: 才讲没风险然後愿意为自己的言论负责 12/17 10:45
55F:→ d8613518: 那我也告诉你,我是摸着良心说话 12/17 10:45
56F:→ fucoid: 摸着你的良心讲话也希望你张开眼睛看别人的理论 12/17 10:54
57F:→ fucoid: 反正你d86今天愿意为你说的低糖饮食就是无风险负责 12/17 10:55
58F:推 steven211: = = 12/17 10:55
59F:→ d8613518: 你所谓「无风险」是啥意思?先说来听听。 12/17 10:59
60F:→ d8613518: 免得把别人没说的硬塞进别人嘴里 12/17 11:00
61F:→ d8613518: 我是乐意对信众负责,但没兴趣对非信众负责 12/17 11:04
62F:推 fucoid: 你前面的推文还在 限醣本身没风险 现在就忘了? 12/17 11:07
63F:→ fucoid: 我不再跟你作文字上细节的争论 但原来你只是想收信众 12/17 11:08
64F:→ fucoid: 也许你只是想当教主认为举世皆浊你独清吧 12/17 11:09
65F:→ d8613518: 你说那句推文,那很ok ,我摸着良心,我负责。 12/17 11:13
66F:→ d8613518: 收信众…?连比喻都不行,真麻烦。=_= 12/17 11:14
67F:→ yinvi: 实际上就是主流营养学受惠较多 12/17 11:26
68F:→ d8613518: http://ppt.cc/3AOV,加减看一看吧 12/17 11:28
69F:→ yinvi: 而且你扯这麽多,还是没拿出学术研究或文献支持你的论点 12/17 11:28
70F:→ d8613518: 你要哪种论文? 12/17 11:31
71F:→ d8613518: 应该说支持那个论点? 12/17 11:33
72F:推 handsomecat3: 我想问是不是不吃米饭, 好像排便会受影响? 12/17 11:43
73F:→ d8613518: 饮食内容改变初期会有影响,可能腹泻、或便秘,毕竟肠道 12/17 11:59
74F:→ d8613518: 要重新适应。但有吃足够的叶菜,不会有便不出的问题。 12/17 12:00
75F:推 cloning: 就是 Paleo diet 旧石器时代饮食法 很多顶尖的crossfit 12/17 12:41
76F:→ cloning: 运动员就这麽吃 不过这边的低醣似乎不强调要"食物" 12/17 12:42
77F:→ rabbitgrass: 竟然还有人要理他啊XD 我以为大家都已经看穿他问A就 12/17 12:58
78F:→ rabbitgrass: 答B之类的疯狂回圈了 这种人不要跟着他起舞 任他在那 12/17 12:58
79F:→ rabbitgrass: 边一个人天花乱坠最快 12/17 12:58
80F:→ d8613518: 能吃天然食物当然是更好,但还是得兼顾方便性 12/17 15:21
81F:→ d8613518: 毕竟外食族要找到无醣类食物实在不方便 12/17 15:21
82F:→ fucoid: 反正他觉得自己是教主来找信众 我们其他人都是来迫害的 12/17 15:24
83F:→ fucoid: 信众~呵呵 12/17 15:25
84F:推 yeahwazzup: 淀粉类一堆天然食物啊。所以d提倡的方法是只吃未加工 12/17 15:51
85F:→ yeahwazzup: 的肉与叶菜类?连豆类也不行吃罗? 12/17 15:51
86F:→ d8613518: 要看营养成份,及每日总摄取量,不超过其实也没什麽 12/17 16:00
87F:→ d8613518: 一定不能吃。 12/17 16:01
88F:推 jaysuzuki: 有讨论都是好事啦,一定要针锋相对吗 12/17 19:04
89F:→ nina2727: +1 但战起来比较多人看喔~ 12/17 20:20
90F:推 nina2727: 不要那麽凶啦~ 12/17 22:47
91F:→ mouwat: 我是觉得身体没有那麽非黑即白 如果一定要营养均衡才行 12/18 09:26
92F:→ mouwat: 人类就是个该淘汰的物种 因为没有应对恶劣情境的能力 12/18 09:27
93F:→ mouwat: 今天d86只是提供一条路径 他也说明了运用方式 12/18 09:30
94F:→ mouwat: 却一直打他身体健康可能出问题 工具使用是看人 12/18 09:32
95F:→ mouwat: 了解各种方式的优缺点并自己评估才是对的 而不是这麽排斥 12/18 09:34
96F:→ shanloveken: 在正常情况下 当然是均衡饮食会对身体比较好阿 12/18 12:19
97F:→ shanloveken: 事实上有不健康的生活习惯的人 容易被疾病淘汰不是? 12/18 12:21
98F:→ d8613518: 脂肪提供必须脂肪酸、蛋白质提供必需氨基酸, 12/18 12:37
99F:→ d8613518: 醣类提供什麽?在总热量符合人一天所需,并且有摄取足够 12/18 12:37
100F:→ d8613518: 的其他非热量营养素下,将醣类摄取压低到100g以下, 12/18 12:37
101F:→ d8613518: 请问楼上的大大,会生什麽病? 12/18 12:38
102F:→ shanloveken: 我是针对他说的 人类如果这样就是该被淘汰的物种所回 12/18 14:55
103F:→ shanloveken: 血糖降低时,若体内没有醣类的储存,就会分解组织的 12/18 14:57
104F:→ shanloveken: 蛋白质,代谢转化成葡萄糖以维持血糖和重要器官功能 12/18 14:57
105F:→ shanloveken: 难道葡萄糖是人体不需要的必要营养吗? 12/18 14:58
106F:→ d8613518: 你知道「必需」脂肪酸和「必需」氨基酸为什麽叫必需吗? 12/18 15:40
107F:→ d8613518: 那是因为它们不能体内自行合成,醣类可以,所以没有 12/18 15:41
108F:→ d8613518: 「必需」醣类存在。这并不代表它不重要,只不过它没有 12/18 15:42
109F:→ d8613518: 必要非得从食物摄取罢了。 12/18 15:43
110F:→ d8613518: 如过可以从体内自行合成的你也觉得非得从食物中摄取, 12/18 15:44
111F:→ d8613518: 才叫均衡饮食,请问你每天有吃遍所有氨基酸、脂肪酸吗? 12/18 15:45
112F:→ mouwat: 所以以你的说法为了不要被疾病淘汰 是否从出生就该无菌 12/18 15:57
113F:→ mouwat: 生活 人体没那麽不堪 重要的是了解并自我评估 12/18 15:58
114F:→ mouwat: 选择了一条捷径承担对应的风险是正常的 12/18 16:00
115F:推 fucoid: 楼上d86可是坚称此法完全没风险不是吗? 12/19 09:00
116F:→ fucoid: 如果他只是提供他的一套要大家自己评估他就不会被板友戏撑 12/19 09:00
117F:→ fucoid: 减淀粉秀下限小王子了 你可以去翻他以前的推文甚至建议 12/19 09:01
118F:→ fucoid: 最好完全都不要有醣类 被批到没话讲就说反正他自己高血糖 12/19 09:02
119F:→ fucoid: 本篇甚至还直接说现在所谓的均衡饮食是业界跟政府的阴谋 12/19 09:03
120F:→ fucoid: 然後隔几篇就默默改掉自己当初错的地方当作是自己的想法 12/19 09:04
121F:推 fucoid: 然後到处建议不需要运动 请问这样建议是对的? 12/19 09:06
122F:→ fucoid: 还对ED病人说你不要吃主食就好 嫌别人没病不开心? 12/19 09:07
123F:→ fucoid: 如果我不是医疗人员大概会对他这种人无感吧 12/19 09:08
124F:推 fucoid: 上篇对我的低血糖情况讲不出话就暗示我有精神病 你可以去 12/19 09:09
125F:→ fucoid: 搜寻他贴的病名 我也跟他说了我检查没问题 可能 12/19 09:10
126F:→ fucoid: 就是体质问题也贴给他看基因会影响 结果他还不是乱回 12/19 09:11
127F:→ fucoid: 反正我也打算把这板移除最爱了 板娘走之後 专业文越来越少 12/19 09:12
128F:→ shanloveken: 不太懂为啥会扯到无菌这种事情 在讨论的是健康问题吧 12/19 09:49
129F:→ shanloveken: 为了健康维持良好的生活习惯 这是一种选择问题 12/19 09:49
130F:→ shanloveken: 当然选择要让自己的身体承担风险也是个人选择 12/19 09:50
131F:→ shanloveken: 和堪不堪也没有关系 mo大你扯太大罗 12/19 09:51
132F:→ shanloveken: d8613518: 限醣本身没风险 <<这是d86说的 12/19 09:54
133F:→ shanloveken: 从头到尾只是要讲这不是不可行只是有风险 不建议 12/19 10:00
134F:→ shanloveken: 觉得硬要说这没风险是很不负责任的说法 12/19 10:01
135F:→ shanloveken: 事实上你就是把自己的身体摆到一个特殊的情况 12/19 10:02
136F:→ d8613518: 全文是「限醣本身没风险,而是有体况的人不适合」 12/19 10:10
137F:→ d8613518: 要引别人的话,请完整好吗? 12/19 10:10
138F:→ firstkiki: 你隔着萤幕敲键盘,怎麽会知道另一边人的体况? 12/19 10:15
139F:→ firstkiki: 而且有体况不适,不一样是有风险的意思...... 12/19 10:15
140F:→ d8613518: 身为医疗人员,想毕你对内分泌如何导致饭後低血糖发生 12/19 10:19
141F:→ d8613518: 应该相当了解。既然你认爲这样叫体质问题,那我「尊重」 12/19 10:19
142F:→ d8613518: 你的专业。 12/19 10:19
143F:→ d8613518: 关於「运动」,烦请你告诉我是在那一篇说的,我好看看前 12/19 10:20
144F:→ d8613518: 文,看是不是你误解原意。 12/19 10:21
145F:→ shanloveken: 一般人只有在身体出状况的时候才会发现是否有问题 12/19 10:21
146F:→ shanloveken: http://ppt.cc/7588 这篇的作者不就如此 12/19 10:23
147F:→ d8613518: 那所有运动饮食都有「风险」啊,如肾病不能吃全谷、心脏 12/19 10:23
148F:→ d8613518: 病不能剧烈运动。 12/19 10:23
149F:→ shanloveken: 就是平常没甚麽健康问题在实行之後身体出状况 12/19 10:24
150F:→ shanloveken: 不想在跟你扯 你就无限回圈吧 我只是要让看文的人 12/19 10:24
151F:→ d8613518: 有些人真的是搞不懂「限醣」跟「生酮」的差别… 12/19 10:25
152F:→ shanloveken: 知道这种饮食法有一定程度的风险 如此而已 12/19 10:25
153F:→ d8613518: 随你罗,你们要以不同标准来看待「限醣」我也没办法 12/19 10:29
154F:推 fucoid: 抱歉就是我在医疗业已经作好几年了 不是每个人都身强体壮 12/19 10:43
155F:→ fucoid: 低血糖问题不是单纯一个因素决定全部 你没有尊重我的专业 12/19 10:44
156F:→ fucoid: 你就是认为你自己就是对的 医师讲的也是不能信的 所以也 12/19 10:45
157F:→ fucoid: 用装的好像你怎样 那请问我贴给你看的论文 基因问题 12/19 10:46
158F:→ fucoid: 我们不通称体质因素要讲什麽 跟你一样讲你有病? 12/19 10:46
159F:→ fucoid: 那你告诉我为什麽别人那样吃不会餐後低血糖 有的人就会 12/19 10:50
160F:→ fucoid: 不叫体质因素叫什麽? 12/19 10:50
161F:→ fucoid: 还是你又要直接批一句这都是他们有病 遗传不能叫体质因素 12/19 10:52
162F:→ d8613518: 你的意思是,这样是「体质问题」,很「正常」吗? 12/19 10:55
163F:推 fucoid: 不用在那边又扯别的我只问你这样叫不叫体质因素 12/19 10:57
164F:→ fucoid: 反正你就是当你自己是时代的先知 其他你不赞成的理论 12/19 10:58
165F:→ fucoid: 都是政府业界的阴谋 你就是想来找信众 12/19 10:59
166F:→ fucoid: 让别人崇拜你觉得你很厉害就是你这样一直强辨的目的 12/19 10:59
167F:→ fucoid: 自己为什麽会搞到名声这麽臭自己难道不知道? 12/19 11:01
168F:→ fucoid: 限醣生酮饮食以前不是没人讨论过 为什麽别人 12/19 11:01
169F:→ fucoid: 讨论大家觉得收获很多 你就让人觉得秀下限 12/19 11:02
170F:→ d8613518: 造成你会饭後低血糖,若非肿瘤或器质性病变, 12/19 11:13
171F:→ d8613518: 那使内分泌失调导致低血糖的原因可以说是基因造成或你所 12/19 11:13
172F:→ d8613518: 说的体质问题。但这种状况并非正常,至於要不要治疗、 12/19 11:14
173F:→ d8613518: 用何种治疗方式,则端看患者个人选择。 12/19 11:14
174F:→ d8613518: 你可以选择发生低血糖後再吃糖果缓解症状, 12/19 11:17
175F:→ d8613518: 或者找出造成胰岛素过度分泌的食物,避免食用, 12/19 11:17
176F:→ d8613518: 不然切除部分胰脏也行。 12/19 11:17
177F:→ yinvi: 秀下限小王子,问A答B,前面板友完全说中 XD 12/19 11:53
178F:→ geen: d 大的说法其实有满多支持者 不知要吵啥 12/21 09:14
179F:推 electricer: 感谢! 08/31 14:11







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl 或 站内搜寻

TOP