作者evilmask (奕之华)
看板FITNESS
标题Re: [讨论]中午以後不吃淀粉
时间Thu Sep 26 10:54:32 2013
其实我想说的是绝大部分的人都是看关键字。
大家看到了他午後不吃
但很有趣的是,人家是少量多餐,但你可能只吃三餐
他有可能上午就吃了三餐,然後都有吃淀粉
先不说他的方法对还错,但事实上人家的「少量多餐」其实是真正的重点之一,
你忽略了这个,重点放在午後不吃淀粉,我想这是很有问题的。至少应该要
把少量多餐以及午後不吃淀粉一起提出来。
老实讲,在一定的时段不吃或是少吃淀粉,事实上是许多人的共识(当然也有人不
认同)。就我看到的,少量多餐绝对是重点中的重点,当然也会强调晚餐的部分要
少吃或不吃淀粉。但很大的问题是,重点中的重点很多人没做到,晚餐不吃淀粉就
做到了……
不要讲太多,讲大家都知道的,看一下郑多燕的食谱吧。至少我手上的「塑身女皇
教你打造完美曲线」这本,观察他所吃的,晚上就看不到他有吃饭。
不过最大的问题是在於,大多数人只是看到人家晚上不吃饭这类淀粉食物,但往往
忽略人家一天吃了六餐,自己只吃三餐。
晚上不吃淀粉(应该说少吃)这样的理论基本上我是认同的(认同是一回事,没做
到是一回事XDDD,我目前是属於吃较多醣类占比的人,但因为卡在习惯,没有往下
压占比),但我发现大多数人奉行这件事的时候,完完全全就只看自己想要的。好
歹也注意一下,台面上无论几位健身、健美有成的人,到底是有几个人只吃三餐的
?要学人家就学全,不要只学一半。如果只吃三餐的话,就走现今主流(原理不懂
的话,就看看国民每日饮食指南,或是可以的话尽量理解板娘所写的文章)的饮食
原则,至少健康部分不会因为自己的胡来而搞砸
※ 引述《babycute (一个童话加上问号)》之铭言:
: 大家有看到杜文泽的新闻吗?半年瘦身有成,方法如下:
: 杜汶泽在脸书上透露,自己花了半年时间在健身房,
: 每天1小时的带氧运动,每周3~4天的重量训练,终
: 於甩掉陈年的脂肪,练出肌肉线条。他提到,
: 健身「3成要运动举重,7成还是要靠吃」,
: 吃得好、吃得巧才能成功。
: 至於要怎麽吃呢?
: 杜汶泽说;「每天摄取足够蛋白质,少量多餐!」他
: 特别提到,自己过中午以後,就禁吃淀粉类,
: 且完全戒除过多的油脂和糖份,
: 呼吁大家千万不要相信任何秘方,
: 只能相信自己的决心和纪律。
: 但是只要一提到晚餐不吃淀粉,大家就会有很大的反弹~
: 我有朋友在参加瘦身的课程,三个月後也是瘦很多,
: 他讲到一个重点我觉得很重要,「不让自己肚子饿,禁吃精致淀粉」
: 请问大家的意见是?
--
http://kbtalking.cool3c.com
键谈坊是关於键盘、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的讨论区(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.254.36
※ 编辑: evilmask 来自: 122.116.254.36 (09/26 11:28)
1F:→ tinabjqs:我觉得您没看懂版娘的回文...... 09/26 11:46
你应该没看懂我的回文,我要回的是原来所问的「不吃淀粉」这件事。个人所认同的
方式则是含有「不吃(应该说少吃淀粉)没有错,但重点是在於大家的争论点就在这
单一的点上。不谈整体的饮食法(当然人家还有运动,这点我们是预设一定要做的,
就不提了),自然是很有问题。
在找减肥的例子时,可以很容易遇到午後或晚上不吃淀粉的人,但根本很难遇到一天
吃五、六餐的人。这是我认为有问题的地方。我是支持这论点没错,但原PO所讲的我
又无法认同。因为我不认同的是以三餐的形式来呈现午後不吃淀粉这件事(以三餐而
言,午後或晚上的意思应该是一致的)。
简单来说以五、六餐来说,晚餐少吃或是不吃淀粉OK(杜的方式是午後,这部分就我
而言大概不会接受),但这样所提的方式是不能直接下结论说我就是支持晚餐少吃或
是不吃淀粉(因为少了另一个多餐的条件)
另外,即便是我认同这样的饮食法,并不代表我要否认另一套饮食法。板娘所提的饮
食法就是现今的主流饮食法,基本上是经过最大人口样本统计与研究,就健康疑虑来
说是最少。如果减肥在吃的方面根本就不想研究的话,最好的建议就是依板娘所做。
如果想要改变而参考许多人的做法,那麽就是请了解全套的方式,个人觉得最不好的
方式,就是看了每个不同的,发现有一个共同的结论是「晚上不吃淀粉」。结果还是
不运动,饮食也只有三餐。这样片面的改法当然是很有问题。
当然,如果有人是经过比较深的研究,最後以三餐的方式来执行午後或晚上不吃淀粉
虽然不认同,但也会尊重(就是有人这样吃了六年,医生在检查的时候没有问题,还
说生理年龄很年轻)
2F:推 jaysuzuki:你提到板娘,那你有看到她那篇吗,淀粉最多三小时就消化 09/26 15:10
3F:→ jaysuzuki:完了,过中午後到隔天第一餐有多长时间,何苦不补充醣类 09/26 15:10
4F:→ jaysuzuki:过午吃不吃淀粉本身就是个重点,是否有科学理论的支持呢 09/26 15:12
5F:→ jaysuzuki:那今天若有个人,过午前不吃淀粉,又当如何? 09/26 15:12
杜的方式我基本上并没有认同喔,所以我的回文就有提到先不论他说的对不对。
最主要的原因杜只讲大原则,没看到细部菜单,很难说能够认同在哪儿,不认同在哪儿。
而且有的食物虽然在分类上不在淀粉类,但淀粉含量也不是真的低到不行。所以具体的
菜单还是要有会比较好
而我所认同的是在於晚上,而且前提是多餐。再来就是我提的是少量而非是真的不吃
(其实要讲不吃是不太精准,比较实际的说法大概就是晚上避掉米饭、面一类的,不过
我自己本身还是有吃,主因是习惯问题)
若对於三餐而言,午後与晚上不吃的意思一样,你质疑的方式是对的。
就以我的五餐而言,规划上第四餐会吃地瓜一类的,所以同样是不吃或是少吃淀粉
杜的做法明显比我严苛,这就是我没有提午後而是提晚上的原因。
再来你说过午前不吃淀粉,这一定不是杜的方式(他既然说午後不吃,午前就不会不吃)
也就是说你这是新命题,对於这样的问题,我不会认同,这没有问题呀。
※ 编辑: evilmask 来自: 122.116.254.36 (09/26 15:57)
6F:推 onerupee: 09/26 18:47