作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板FITNESS
标题Re: [讨论] 不同的基础代谢率公式算法结果正确性
时间Fri Feb 4 02:37:30 2011
※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之铭言：
: 标题: [讨论] 不同的基础代谢率公式算法结果正确性
: 时间: Sat Jan 29 02:22:00 2011
:
: 推 bandoll:腿已经这麽瘦了还这麽在意...... 01/29 13:53
: → neo718:楼上的推文,好像对於瘦子来这个版就不欢迎的意思吗? 01/30 07:24
: → neo718:私以为不管是任何身型的人,都有权利Care自己的身材或线条. 01/30 07:27
: 推 whitestripe:说真的别闹了 这个版比你瘦的人多的是 02/01 23:20
闹? 对於的不同计算公式之准确率提出疑问，叫做闹?
还有，我写文章跟版上比我胖或瘦的人是多或者少，跟我发文有何直接关联吗?
难道比我瘦的人较多，我就不能发文? 或比我胖的人较多，就不能发文?
楼上这位的推文，让我感觉酸味十足。
By the way，之前在版主回文的建议下，提到电阻式体脂计是使用常态模组，
对於离群值的测量者，误差范围大到没什麽参考价值。
这几天终於在亲戚家，有机会借到了皮脂式体脂计来测量。
测出来的体脂率约是7.2%。
如果诚如whitestripe推文所提及的:"此版本我瘦的人多的是"。
(多跟少是相对指数，能达到多数，至少要比另一群相对少数者还多，那代表至少>50%)
他这意思是想表达说，版上有超过50%比率的人，
身高 减 体重>我的相减之後125(或BMI小於17.4)，然後体脂率<7.2%，内脏脂肪<1%吗?
那whitestripe是否要来做个问卷调查，看是超过的人多还是少於的人多?
在人家对於公式正确性发问的文章底下，推文讲这种话有何实质正面意义?
这样的说法，更让我觉得就像是我之前推文提过的意思:
"好像体适能版不欢迎 低BMI的人来此版发文?"
那whitestripe乾脆直接建议版务群们，
以後体适能版不准/不欢迎BMI数值低於18.5者，来此发文好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: neo718 来自: 182.233.74.56 (02/04 02:38)
1F：推 whitestripe:无聊 多的是代表是多数???? 02/04 03:30
2F：→ whitestripe:而且我根本不是讲你问的问题 02/04 03:30
3F：→ whitestripe:以为那些人都不用付出任何代价就能维持这样身材的? 02/04 03:31
4F：→ whitestripe:是这句话让我觉得你很无理 根本没有人有这样的意思 02/04 03:32
5F：→ whitestripe:大家是关心你的健康 不是羡慕你天生丽质 02/04 03:34
6F：→ whitestripe:假设你体脂7.4趴 你知不知道女性必须脂肪是多少?? 02/04 03:34
7F：→ neo718:当你直接回一句"别闹了 这个版比你瘦的人多的是",这叫关心? 02/04 03:50
8F：→ neo718:我看到的是你用那种自以为优越的心态,在酸人而已. 02/04 03:52
9F：→ neo718:自以为优越 指你觉得很多人或可能也包含你在内比我瘦. 02/04 03:53
10F：→ neo718:你的回应只让人觉得是离题之後,顾左右而言他. 02/04 03:54
11F：→ neo718:我原本的文章,跟比我瘦的人多或不多 有什麽关系吗? 02/04 03:55
12F：→ neo718:还是照你推文的逻辑,那不就只有最瘦的那个人才能发文? 02/04 03:56
13F：推 whitestripe:谁顾左右而言他阿 你那句话才叫自以为优越 02/04 03:57
14F：→ whitestripe:我已经说了我不是针对你的问题 少给我来这套 02/04 03:57
15F：→ whitestripe:要就针对问题回 你知不知道女性必须脂肪是多少啦 02/04 03:58
16F：→ neo718:所以在体适能版发文章 还要看有没有人比自己瘦才能发文? 02/04 03:58
17F：→ whitestripe:我从头到尾有说你不能发文???? 02/04 03:59
18F：→ whitestripe:我已经说了 02/04 03:59
19F：→ whitestripe:以为那些人都不用付出任何代价就能维持这样身材的? 02/04 04:00
20F：→ whitestripe:就是这句话让我感觉你自以为优越啦 02/04 04:00
21F：→ whitestripe:但是版主的回文跟推文都是关心你的健康 02/04 04:01
22F：→ neo718:如果板主都没砍我原文,您凭什麽认定别人没有发文的资格 02/04 04:01
23F：→ whitestripe:阿我有说你不能发文齁???????????? 02/04 04:01
24F：→ whitestripe:我是哪里说你不能发文 请你说一下谢谢 02/04 04:02
25F：→ neo718:我还以为网路上尊重别人发言权是最基本的... 02/04 04:03
26F：→ whitestripe:少恶了你 我也有发言的权利 02/04 04:05
27F：→ whitestripe:我问你最後一次 我哪里说你不能发文??? 02/04 04:05
28F：→ whitestripe:有种指名却不能回答问题是吧 02/04 04:06
29F：→ whitestripe:这里是体适能版 我问你 你知不知道女性的必需脂肪 02/04 04:07
30F：→ whitestripe:是多少??? 02/04 04:07
31F：→ daycat:我当初只推184.但不推斤斤计较基代公式.也不推火气大这件事 02/04 09:15
32F：推 sundino:恭喜发财 大过年的开心一点嘛 02/04 10:05
33F：→ sundino:原PO的体能跟身材都很棒 至於体脂率公式 对极端个案不准 02/04 10:06
34F：→ sundino:建议还是去量INBODY或者更精准的仪器 02/04 10:06
35F：→ sundino:毕竟您的身材跟运动习惯跟普通女性不大一样 02/04 10:07
36F：推 whitestripe:其实体脂夹要换算成体脂率一样是公式 02/04 11:53
37F：→ whitestripe:我是不知道neo大用哪一个 有针对女性运动员的公式 02/04 11:54
38F：→ whitestripe:或是一般女性的公式 针对人种的我倒忘了有没有 02/04 11:55
39F：→ whitestripe:而且事实上 体脂夹一样有很大的误差 02/04 11:56
40F：→ whitestripe:很多运动员号称的两趴三趴都是体脂夹出来的 02/04 11:56
41F：→ whitestripe:事实上实际去量测约莫都在10趴左右吧 02/04 11:57
42F：→ whitestripe:体脂夹如果要准 可以把它当成是一个相对的指标 02/04 11:58
43F：→ whitestripe:这次量跟上次量差多少 这方面只要良测人员的技巧够 02/04 11:58
44F：→ whitestripe:好(which是体脂夹误差的最大来源) 那麽是很精准的 02/04 11:59
45F：→ whitestripe:但是换算成体脂率 一样会有很大的误差 02/04 11:59
46F：→ whitestripe:说穿了一样是统计公式 02/04 12:00
47F：→ yr:体脂夹啊，帮你量的人要经过训练量出来才会准，我朋友上次 02/04 12:08
48F：→ yr:帮我量我也是 5% 左右啊，科科。没什麽好骄傲的，就不准而已 02/04 12:09
49F：→ yr:至於你这种身高体重，去讲体脂其实没什麽意义，看有多少肌肉 02/04 12:10
50F：→ yr:比较有意义。 02/04 12:10
51F：推 bandoll:吃淀粉增加血清素会让心情变好呦 02/04 20:38