作者FlyinDeath (死之舞)
看板FITNESS
标题[公告] nowash警告一次
时间Fri Oct 15 10:37:45 2010
nowash情绪性发言，警告一次。
FITNESS版的版友们并没有跟你收取任何费用
一切都只是出於助人的热心
并没有义务非得要回答你一切的疑问不可
po文时请尽量保持礼貌 用请教的方式发问
这样你的疑问才会有人愿意帮你解答
========================以下都是做梦梦到的分隔线===========================
至於医师讲的话可不可信？
话说我有一天晚上加班写程式到半夜，趴在电脑前面睡着了
半梦半醒之间，梦到有个中医师私底下跟我透露
他觉得他们诊所开的减肥门诊其实没什麽用
只是安慰剂效果而已，病人会瘦都是因为其他的原因（Ex.少吃）
但是因为健保的关系，现在诊所做健保都很难赚，要想办法弄个自费的名目来赚钱
上门的人越快瘦下来越好，这样他们才会一个招两个，两个带三个的继续光顾
後来有人拍拍我的肩膀叫我早点回家休息，我就醒了。
========================以下都是梦醒之後的感想==============================
当然，也有医院诊所还是很古意的坚持开那种饮食控制+运动的减肥班
但很不幸的是，目前卫生署对於各种乱象，并没有好好的加以控管
所以我们并没有办法一厢情愿的去相信，只要是挂着专业执照的医生都能给你专业的判断
因此你自己要有足够的判断力，去判断一个医生是出於什麽样的动机作出医嘱。
相信大家国中的时候都学过健康教育，都学过
五谷根茎类是必备的主食
如果一个医生对一个没有特殊疾病的普通人说「我听不懂这是什麽意思」
那.....
难道是把教育部跟卫生署那些编教科书的专家都当成笨蛋吗？
--
╭洄澜夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.242.153
1F：推 nowash:我领教了版主对於情绪性发文的定义了(摊手) 10/15 10:47
2F：→ nowash:请明指我哪些发文是情绪性发文 另 说我傲慢不负责任就 10/15 10:48
3F：→ nowash:不是情绪性发文吗 对不起我又有疑问了~ 10/15 10:49
4F：→ nowash:再说我有违反什麽板规所以要受到警告处分吗? 10/15 10:50
5F：→ nowash:针对你上色的部份 我上面说过了 那是平时的饮食方针 10/15 10:51
6F：→ nowash:减肥的时候难道不可能有所变更吗 我完全没有说吃淀粉就错喔 10/15 10:51
7F：推 kevin751021:我是觉得n大虽然没有"客气"但也没有到情绪化、不理性 10/15 10:54
8F：推 lovelyshu:老实说医生虽然是专家,但医生也可以说是商人,没有病患哪 10/15 10:56
9F：→ lovelyshu:有钱上门呢？那要有人愿意上门的话，就必须让自己诊所出 10/15 10:57
10F：→ lovelyshu:名,之前新闻不是就有中医诊所在开出的药加了禁药,让病患 10/15 10:57
11F：→ lovelyshu:有明显的减肥效果吗？虽然我相信大多数医师不会干这种事 10/15 10:58
12F：→ lovelyshu:但是一个医生除了医术外还有没有医德,还是得好好判断~~ 10/15 10:58
13F：→ IxLife:或许是游泳心跳不够快? 10/15 11:10
14F：推 chrislux:不知道有没有专业的减肥医生 10/15 11:12
15F：推 kightkids:请不要拿医生给你专属的处方签，来询问版友... 10/15 11:13
16F：推 kightkids:而且医生基本上都是针对病人的需求来做处理！ 10/15 11:17
17F：→ GZHELKA:不健康的东西当然会被反驳啊 10/15 11:21
18F：推 canifly:之前都有减肥诊所开禁药给病患了 10/15 11:22
19F：推 daycat:我要相信当医生的那些同学跟表姐...还是不认识的医生?? 10/15 11:23
20F：→ daycat:免洗大爷...这边没人欠你什麽...客气点好吗?? 10/15 11:25
21F：→ vincentlinli:我都梦到和林志玲一起重训~~ 10/15 11:28
22F：→ shiunyuans:老实说我真的对n版友的发言语气觉得很不以为然... 10/15 11:34
23F：→ FlyinDeath:因为情节不严重，所以也没有针对当事人做出任何处分罗 10/15 11:35
24F：推 ashin1069:讲句实在的 去医院问怎麽减肥 医生跟你讲运动 他们就不 10/15 11:35
25F：→ shiunyuans:就像版友说的 给你详细文献你说看不懂 讲的浅显易懂你 10/15 11:35
26F：→ shiunyuans:又要质疑 那你到底要怎样?? 10/15 11:35
27F：→ ashin1069:用赚钱了 若非我的医生朋友是认识的 他们也会跟我说 10/15 11:35
28F：→ FlyinDeath:只是口头劝诫而已，但是如果再过头一点的话就很难说了 10/15 11:35
29F：→ ashin1069:过晚不吃淀粉 吃吃药吧 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/15 11:35
30F：→ shiunyuans:不知n版友有没有听过钟表定理?? 当你有两个时钟显示不 10/15 11:36
31F：→ ashin1069:讲回来 某人询问的态度就是 "我看不懂啊不然是要怎样" 10/15 11:36
32F：→ ashin1069:现在又在那边说别人都要温驯可爱 真是奇妙 10/15 11:37
33F：→ shiunyuans:同时间时，时钟并不能带给你信心，你要作的就是相信其 10/15 11:37
34F：→ shiunyuans:中一个时钟并努力校正他，所以看你要相信版友还是医生 10/15 11:38
35F：→ shiunyuans:你自己决定吧 10/15 11:38
36F：→ GZHELKA:不然就去买那个一天准两次的时钟也不错 10/15 11:38
37F：推 shiunyuans:我可以选那个从来没准过的时钟吗? (oneout的梗?) 10/15 11:40
38F：推 XYZdragon:没跟到 在睡觉 10/15 11:42
39F：推 xize:直接请n大不要吃淀粉就好了啊~! 既然他这麽认为.... 10/15 11:54
40F：→ xize:就算是佛 也只渡有缘人= = 10/15 11:54
41F：推 ccsasi:只是一个路过的酸民....大家息怒.... 10/15 12:05
42F：推 Beowolves:老实说我觉得满虎的，哪个医生会直接叫病人中午晚上不吃 10/15 12:07
43F：→ Beowolves:淀粉，除非他个人有某些因素医生叮嘱他不能这样吃 10/15 12:08
44F：→ Beowolves:否则我不相信一个医生会因为一个健康的病人瘦不下来就叫 10/15 12:08
45F：→ Beowolves:他中午晚上不要吃淀粉 10/15 12:09
46F：推 inuwanwan:该不会是为了拼业绩... 10/15 12:27
47F：推 DLCSEA:其他OK就好 有些人只愿意相信他想相信的 10/15 12:40
48F：→ daycat:就像我相信D兄一样(摊手 10/15 12:41
49F：→ DLCSEA:而且少吃东西或是不吃淀粉(其他东西量也不吃多) 事实上也是 10/15 12:41
50F：推 senjor:我只相信我自己。 <= 好糟糕 10/15 12:42
51F：→ DLCSEA:如此 但健康最後会如何(长期) 他如果愿意承担那就好啦 10/15 12:42
52F：→ admirer:39销声匿迹好久了 10/15 12:43
53F：→ DLCSEA: (会瘦) 10/15 12:43
54F：→ DLCSEA:day大也是好心人阿! 10/15 12:43
55F：→ daycat:大概忙着陪三嫂运动吧(掩嘴 10/15 12:43
56F：→ admirer:明明就是消夜吃太多 骗不了我的 10/15 12:44
57F：→ daycat:我很机车的(叹) 10/15 12:44
58F：推 whitestripe:似乎战的很精采 来看一下 10/15 12:45
59F：→ admirer:机车---->重型机车 似乎是唯一解 10/15 12:45
60F：→ admirer:别看了 板条你会爆气的 10/15 12:45
61F：推 senjor:三舅如果是跟三嫂在一起，那叫三哥跟三舅妈情何以堪。 10/15 12:45
62F：→ admirer:那只好委屈一点 跟9嫂了 10/15 12:46
63F：推 DLCSEA:现在都在修身养性了 不然以前看到 也是会变坏心人 10/15 12:46
64F：→ daycat:那就是家族XXXX史了.好像某SXD的标题喔...疑.这篇是公告文 10/15 12:47
65F：推 whitestripe:我就说了咩 板娘大 你看我之前说的准不准 10/15 12:48
66F：→ whitestripe:贴文献真的会看的也没几个 10/15 12:49
67F：→ daycat:我我我!!!(举手 10/15 12:50
68F：推 senjor:管板很麻烦的，你终止了纠纷，那些无处能发泄的人只会转弯 10/15 12:50
69F：→ whitestripe:就是要把教科书贴上来直接讲结论那句话才有用 10/15 12:50
70F：→ admirer: 我我!!!(没看 >///< 10/15 12:50
71F：→ senjor:把怨气喷向板主。 10/15 12:50
72F：→ whitestripe:偏偏这个人连诚意都没有只拿免洗的id上来 10/15 12:51
73F：→ senjor:饮食均衡、三餐规律、作息正常、持续运动。 打完收工。 10/15 12:51
74F：→ whitestripe:不然把教科书讲的话直接照打上来还不简单 10/15 12:52
75F：→ senjor:减肥问题可以禁止了。 10/15 12:52
76F：→ senjor:以後问减肥一律回我上面说的十六字箴言 10/15 12:52
77F：→ admirer:其实很有趣的是医生回答的他听不懂他也不敢战医生 10/15 12:53
78F：→ admirer:板友PO他看不管 就可以换个免洗ID上来战板友 10/15 12:54
79F：→ admirer:怎麽不敢跟医生说你不讲到我懂你就是训练有素的狗 10/15 12:54
80F：→ daycat:然後减肥问题请到BB板??三就自肥XDDD 10/15 12:55
81F：→ admirer: 懂 (楼楼上错字) 10/15 12:55
82F：推 whitestripe:现在医生也不好当啦真的 医病关系有时候就是这样 10/15 12:57
83F：→ whitestripe:病人信不信任医生有时候可以帮助医病关系 让治疗 10/15 12:58
84F：→ whitestripe:更有效果 所以医生有时候非得装权威不可 10/15 12:58
85F：→ whitestripe:医生不能让病人知道他也在紧张 尤其是手术时 10/15 12:59
86F：→ admirer:病人:医生~医生 医生:什麽事? 10/15 13:00
87F：→ admirer:病人:你的手术刀在抖耶 要不要下次再开 10/15 13:00
88F：推 senjor:医生：这是高能粒子震动刀。 10/15 13:01
89F：推 whitestripe:小弟有个朋友的教授就是这样讲啊 下去就对了 10/15 13:02
90F：→ admirer:医生:不用这把我切不开你的核啊 (抖抖抖) 10/15 13:02
91F：→ whitestripe:不要让病患看到你手在抖或是感觉你也没经验 10/15 13:03
92F：→ whitestripe:所以有时候是必要之恶啦我觉得 但是对於不是他们专业 10/15 13:03
93F：→ whitestripe:的东西 诚实的说"不知道"会很难或是影响到病患的信 10/15 13:04
94F：→ whitestripe:任吗??? 我想病患应该也都能了解才对 应该啦XD 10/15 13:05
95F：推 QMIQ:真是烦死了,你想相信哪边想怎麽做,就都随你阿,那麽罗嗦做什 10/15 13:06
96F：推 ashin1069:对老人来讲 是吧 :P 10/15 13:06
97F：→ QMIQ:麽?不想吃淀粉就不要吃,想吃就吃 10/15 13:06
98F：→ nedswans:版娘之前贴给我的文章我花了好几个小时看，看到虚脱~~~ 10/15 13:16
※ nowash:转录至看板 L_BeautyCare 10/15 13:58
99F：→ yyff:nowash的态度哪里不好了?反而是其他人的回文态度才差吧? 10/15 14:26
100F：推 lovelyshu:看到楼楼上的申诉就觉得...(还情感名誉受损....=.=) 10/15 14:39
101F：推 kevin751021:QMIQ那种才叫作态度不好 10/15 15:18
102F：推 XYZdragon:yyff 版友又不是服务业 来这里不看板规 被炮刚好 10/15 15:23
103F：→ daycat:我不觉得去板务洗板叫做态度好耶= = 10/15 15:25
104F：→ daycat:同样的.凯文兄.比起肌滩.这边已经算很理智的了... 10/15 15:26
105F：→ daycat:除了少数陌生ID的发言法我不予置评... 10/15 15:27
106F：推 whitestripe:态度哪里不好喔 我个人是觉得 用真的id上来发问 10/15 15:57
107F：→ whitestripe:会比较诚恳一点 10/15 15:58
108F：→ whitestripe:用免洗的一整个感觉就是来乱 板上战淀粉战过几次 10/15 15:59
109F：推 senjor:nowash很抢手，应该不是假的... 10/15 15:59
110F：→ whitestripe:我是不知道啦 我来的时间没有很久 在营养与代谢 10/15 15:59
111F：→ senjor:可能只是他很少发言？ XDDD 10/15 15:59
112F：→ whitestripe:这本"教科书"里 提到用高蛋白饮食法是"非常奇怪" 10/15 16:00
113F：→ whitestripe:的想法 那是不是这本教科书态度不好?? 10/15 16:01
114F：→ whitestripe:这本教科书应该要警告一次 10/15 16:02
115F：→ whitestripe:三舅大 他这个id上站50次 应该是免洗无误XD 10/15 16:03
116F：→ nedswans:我今天问当营养师的二姐，她说没有不吃这种事只有少吃， 10/15 16:36
117F：→ nedswans:她说她的客人都把少吃解读成不吃，让她火冒三丈飙骂客人 10/15 16:38
118F：→ nedswans:由此可知，真的用良心在做事的减肥专家是会不顾公司利益 10/15 16:41
119F：→ nedswans:损失的! 10/15 16:43
120F：推 shiunyuans:板上还有个nonwash的id 估计是不同人 他看到这篇应该会 10/15 16:48
121F：→ shiunyuans:吓一跳吧 XD 10/15 16:49
122F：推 niceshine:他可能会以为被盗帐号了 10/15 16:52
123F：推 Squidward:长期不吃淀粉会酮酸中毒不是吗 为了身体可以瘦的健康 10/15 16:53
124F：→ Squidward:吃淀粉对维持身体健康机能有帮助 版上才会鼓励要吃呀~ 10/15 16:54
125F：推 whitestripe:nedswans大提到的完全命中问题核心 10/15 17:03
126F：推 axlxyz:看原PO在这篇的回文就知道他还在跳针,不然就是故意来闹的 10/15 17:04
127F：→ whitestripe:这就是我不喜欢在版上谈营养的原因 10/15 17:04
128F：→ axlxyz:既然可以认同标准体重的人要吃淀粉才会健康,又很奇怪的认为 10/15 17:05
129F：→ whitestripe:少吃等於不吃 多吃等於只吃 10/15 17:05
130F：→ axlxyz:需要减肥的人不吃淀粉也可以对身体无害,难道体重过重可以 10/15 17:06
131F：→ axlxyz:产生超能力,有别於一般人的体质吗? 10/15 17:07
132F：→ nedswans:回版条~为了『利益』大多医生也不得不放弃医德，讲到这就 10/15 17:07
133F：→ nedswans:让我想到无缘无故被告的姐夫，难怪越来越多人不想当医生! 10/15 17:17
134F：推 jeff0323:辩的很难看 ^^ 10/15 17:24
135F：推 IkAzrael:跳针喔？莫名其妙= = 10/15 18:28
136F：→ blueraingirl:我不懂大家在吵甚麽耶..... 10/15 18:57
137F：→ blueraingirl:补充淀粉是因为要补充醣类.. 10/15 18:57
138F：→ blueraingirl:跟吃水果..有甚麽冲突吗..... 10/15 18:58
139F：→ blueraingirl:好像一个说要吃面~一个说要吃饭一样...... 10/15 18:58
140F：→ blueraingirl:那个医生也太可怜了吧..... 10/15 18:58
141F：推 reneeviolet:锁文後我就下线了 感觉错过很多的fu (￣ㄧ￣；) 10/15 19:16
142F：→ admirer:...如果水果可以取代淀粉的话 那何必把水果跟五谷根茎分开 10/15 19:38
143F：推 ccsasi:妈!!我在这~!! 我好尬意你 10/15 20:29
144F：推 bandoll:淀粉不等同於水果 10/15 20:44
145F：→ XYZdragon:淀粉和果糖的作用完全不一样吧..... 10/15 21:00
146F：推 ashin1069:po文那种态度 还敢装委屈转文组务 脸皮真是金刚厚 10/15 22:15
147F：推 senjor:所以我之前才会劝板娘不要说太多多余的观念...XDD 10/15 23:53
148F：→ senjor:因为都会被钻牛角尖的人过度解读... 10/15 23:53
149F：推 AQUAWATERS:说什麽都不相信 给资料又不看 那干麽来 10/16 00:03
150F：推 catqueen:推了啦~~~!! 10/16 00:13
151F：推 gg889g8:推啦 态度让人很不苏湖 10/16 06:39
152F：推 cherilove:就让她坚持到中毒就好了咩,大家这麽好心干麽 10/16 06:56
153F：推 Berlin:就在半梦半醒之间~~我们越过时空相见~ 10/16 08:51
154F：推 QMIQ:我的态度是不好,可是他就是真的很烦,版友们都跟他说了这麽多 10/16 09:12
155F：→ QMIQ:他还是要执意相信医生说的话,一直要反驳回来的话,那就相信他 10/16 09:13
156F：→ QMIQ:所相信的就好啦,这种事本来就是这样,想吃淀粉就去吃,不想吃就 10/16 09:13
157F：→ QMIQ:不要吃阿 10/16 09:14
158F：推 bandoll:他不讨论资料内容只要人给答案这点很令人厌烦 10/16 09:26
159F：推 shiunyuans:伸手牌就算了。 态 度 还 很 差 ! ! ! 10/16 09:31
160F：推 ytlyn:其实我也不懂,假设淀粉类主食,营养师建议一天8份好了 10/16 20:45
161F：→ ytlyn:晚上不吃的意思是[早上+中午共吃8份],又不是不吃淀粉 10/16 20:45
162F：→ ytlyn:为什麽每次只要有人看到[晚上不吃淀粉]这类发言,都会自动过 10/16 20:47
163F：→ ytlyn:滤成[不吃淀粉]=>没爬=>嘘嘘嘘 10/16 20:47
164F：推 ytlyn:怎样把一天的食物分配到三餐也是门学问吧,不然怎麽会有[早餐 10/16 20:53
165F：→ ytlyn:吃好,午餐吃饱,晚餐吃少]这种大多数人认同的话?那只是问能否 10/16 20:53
166F：→ ytlyn:将淀粉类集中到早午餐,有问题吗? 10/16 20:54
167F：推 tera:事实上 燃烧脂肪需要淀粉 不吃淀粉减肥简直莫名其妙 10/16 20:56
168F：→ tera:你晚餐不吃淀粉 问这样对减肥有帮助吗? Ans:没帮助 10/16 20:56
169F：→ tera:真正恐怖的不是淀粉类而是煎/炸物 10/16 20:57
170F：推 bandoll:为什麽一定要坚持晚餐不能有淀粉？有理由吗？ 10/16 21:41
171F：推 tera:简单的说 大家是嘘把淀粉当成毒蛇猛兽的莫名心态 10/16 22:28
172F：推 ytlyn:这..可是我觉得只是来问某餐不吃淀粉也要嘘也太过了 10/17 09:34
173F：→ ytlyn:而且感觉不满的内文都是批评[完全不吃] 10/17 09:35
174F：→ ytlyn:b大问的,那系列文第一个po的有提到,不过没附来源 10/17 09:42
175F：→ daycat:若没附来源.没理由.那跟废话一样好吗?? 10/17 09:50
176F：→ daycat:还有.感觉大都是不精确的.你的看法往往和旁人相左不是吗?? 10/17 09:51
177F：→ daycat:如果原PO自己都不够精确了.那旁人要怎麽精确去回答他?? 10/17 09:52
178F：→ daycat:同样的.你的感觉都不见得精确了.那跟你讲这麽多能干嘛?? 10/17 09:53
179F：→ daycat:若只是为反而反.倒是三不五时就会出现这样的角色 10/17 09:54
180F：→ daycat:你想扮演怎麽样的角色?? 10/17 09:54
181F：→ ytlyn:楼上有必要这样回吗?之前原po想问也是因为网路找得到非常多 10/17 10:06
182F：→ ytlyn:这样的资讯,另外,感觉不精确?是要我一个个把推文挑出来统计 10/17 10:07
183F：→ ytlyn:才叫精确吗?又什麽叫我的看法往往和旁人相左,为反而反? 10/17 10:08
184F：→ ytlyn:有人看到淀粉两字就烦,也有人看到[有人看到淀粉就烦]很烦 10/17 10:08
185F：→ ytlyn:这样有什麽问题吗? 10/17 10:09
186F：→ ytlyn:原po就是不懂才会问,难道要叫他去查好论文证实,对,版友没义 10/17 10:15
187F：→ ytlyn:务帮他查资料,那要嘛就叫他别发问,这里不回答,要嘛就针对他 10/17 10:16
188F：→ ytlyn:问题来回,如果他查得到文献那干嘛还来问? 10/17 10:17
189F：→ AQUAWATERS:重点是推文给资料他不看 有人推文直接给他答案 10/17 10:18
190F：→ AQUAWATERS:他又不相信 你有看那篇应该知道为什麽大家觉得他白目吧 10/17 10:18
191F：→ AQUAWATERS:问问题人家解答 板上也有文章提供文献出处 他为什麽不 10/17 10:19
192F：→ AQUAWATERS:看 呛几句他笨他看不懂就好了吗 10/17 10:19
193F：→ AQUAWATERS:whitestripe有贴连结 他说他点不进去 daycat就推文解释 10/17 10:22
194F：→ AQUAWATERS:说这里不回答有没有良心= = 10/17 10:22
195F：→ ytlyn:抱歉,因为我刚看前面推文就看到d大叫他看z-10-5-5 10/17 10:23
196F：→ ytlyn:那是在说[少吃/不吃淀粉]不是在说[把淀粉集中到早午餐吃] 10/17 10:24
197F：→ ytlyn:这跟答非所问有何不同? 10/17 10:24
199F：→ AQUAWATERS:daycat 21:25开始的推文就是在解释 这一段就是在回答 10/17 10:26
200F：→ AQUAWATERS:原PO文中什麽胰岛素的问题 10/17 10:27
201F：→ ytlyn:楼上,我知道,我也看了,我的推文不是针对d大,光看这篇推文就 10/17 10:28
202F：推 AQUAWATERS:我只是你意思好像是人家都没针对他问题回答 10/17 10:32
203F：→ AQUAWATERS:我只是觉得你意思好像是人家都没针对他问题回答 10/17 10:32
204F：→ ytlyn:也有人还是在提不吃淀粉的问题.. 10/17 10:33
205F：→ AQUAWATERS:明明就有 这样讲是不是有点抹煞人家的用心= = 10/17 10:33
206F：→ AQUAWATERS:这里又没收钱 怎麽讲的大家回答是应该 帮他查是应该 10/17 10:34
207F：→ ytlyn:楼上,请看一下我一开始的推文,我抱怨的是文不对题的人 10/17 10:38
208F：→ ytlyn:不是全部的人都在文不对题回答他ok 10/17 10:41
209F：→ AQUAWATERS:我讨论的是你後来那段 讲的好像不懂又不查资料的最大 10/17 10:43
210F：→ AQUAWATERS:别人就该体谅他都不懂或者不会查 10/17 10:43
211F：→ ytlyn:你说的是d大之後的推文? 10/17 10:45
212F：→ ytlyn:若是,您也会说原po的态度问题..那麻烦也看一下d大这推文 10/17 10:46
213F：→ ytlyn:态度的问题 10/17 10:46
214F：→ AQUAWATERS:对我来说 肯回答肯给资料已经要感谢了 你懂我意思吧 10/17 10:46
215F：→ daycat:水美眉请按奈一下...我不知道Y大心底在想什麽东西.但是我 10/17 12:51
216F：→ daycat:可以注意到浓浓的敌意...你可以护航或维护当然没有问题. 10/17 12:51
217F：→ daycat:但是发牢骚也要有点根据.尤其是要跟大多数人敌对的时候 10/17 12:52
218F：→ daycat:你抱怨什麽.老实说.我也看不精确.但似乎你也没精确表达 10/17 12:52
219F：→ daycat:不然老早就有人看得懂了不是吗?? 10/17 12:53
220F：→ daycat:意见很多.想法也大不相同.你一次要炮全部.请麻烦精确点表达 10/17 12:54
221F：→ daycat:而且.提这个我请谁看哪篇的问题...拜托...真的要找出 10/17 12:55
222F：→ daycat:只针对什麽问题的回答.先看另外一些东西把基本概念厘清不是 10/17 12:55
223F：→ daycat:更好??就像有人问说为什麽CARBON这麽好用.我该说什麽?? 10/17 12:56
224F：→ daycat:请他自己去看CARBON怎麽做.特性又如何.再回头讨论实用. 10/17 12:57
225F：→ daycat:这不是更轻松自在又有意义?? 答非所问?? 10/17 12:58
226F：→ daycat:为什麽不说提问的人不知道在问什麽又要坚持自己提问很神圣? 10/17 12:58
227F：→ daycat:没有人有义务在这上面做好人...你不高兴.自己当好人啊??? 10/17 12:59
228F：→ ytlyn:不想看到答非所问的嘘就叫护航?不用给我扣帽子 10/17 13:12
229F：→ daycat:你是为吵而吵不是吗??我才不要送你帽子哩(摊手 10/17 13:13
230F：→ ytlyn:奇怪了,有人看到淀粉文就烦,我看到答非所问还要嘘别人的就烦 10/17 13:14
231F：→ ytlyn:我这样就叫做为吵而吵?还有,阁下提那篇..拜托,原po 10/17 13:15
232F：→ ytlyn:不晓得是不是怕被扣帽子,一开始就说了[不是不吃淀粉] 10/17 13:16
233F：→ daycat:那就烦你的啊(摊手) 10/17 13:16
234F：→ ytlyn:我烦我的,那不知道您回我推文口气也没好到哪去是干嘛咧 10/17 13:17
235F：→ ytlyn:还在那边说我为反而反,护航维护的 = = 10/17 13:18
236F：→ daycat:我知道这几天板上火气不知道是在大什麽的...不过我想你解读 10/17 13:18
237F：→ daycat:的方向我是猜不到(摊手) 你有空问问其他人怎麽看待的吧 10/17 13:19
238F：→ ytlyn:坦白说,提问的都讲这麽白,想问只有晚餐不吃淀粉,不是整天不 10/17 13:22
239F：→ ytlyn:吃,这样您也觉得[不知道在问什麽]我也无话可说 10/17 13:22
240F：→ ytlyn:想当好人,起码找一些[晚餐不吃对减重无用]的文,比较有说服力 10/17 13:24
241F：→ ytlyn:漏字,晚餐不吃淀粉 10/17 13:24
242F：→ daycat:我从来不当好人啊??我都一直强调我很机车.好人你当吧XD 10/17 13:26
243F：→ daycat:在这边又不求什麽.我也不会要人家去帮我冲人气.我当啥好人? 10/17 13:26
244F：→ ytlyn:难道我要说,要机车批评原po,起码找一些.. 这样? XD 10/17 13:27
245F：→ daycat:只不过上来认识一下新朋友.干嘛要背负那麽沉重的包袱(摊手 10/17 13:27
246F：→ daycat:话说等等要去练腿.喔...想到就心沉重...不过挺实际的XDDD 10/17 13:29
247F：→ ytlyn:有些新手会来问白目问题,也因此版主辛苦整理,置底 10/17 13:29
248F：→ daycat:总比为了不认识的原PO伤什麽脑筋害脑细胞死一堆要强点(摊手 10/17 13:29
249F：→ ytlyn:这种还发问就欠骂,我只是觉得原po一开始问的跟完全不吃淀粉 10/17 13:30
250F：→ ytlyn:重点并不一样 10/17 13:31
251F：→ daycat:他想问什麽其实我也是後来被锁文才看到.不过.他挑衅意味浓 10/17 13:33
252F：→ daycat:不然这个版还没有嗜血到大家都想咬. 10/17 13:33
253F：→ daycat:而且他态度强硬到很纳闷.我也不想猜测什麽.反正後果不意外 10/17 13:34
254F：→ daycat:至於原本的W大(我想你指的应该是她比较多) 10/17 13:35
255F：→ daycat:你可以看出我对网路一般部落格文章很不以为然... 10/17 13:38
256F：→ daycat:後来她终於提出她看到的根据...嗯...光解读有问题这件事 10/17 13:38
257F：→ daycat:就直接让人没办法讨论下去... 10/17 13:39
258F：→ daycat:至於只针对"将淀粉分量分配到早午餐去"这件事... 10/17 13:40
259F：→ daycat:你的新文章我有拜读.但是.只能说是"启发疑窦"的开始不是吗 10/17 13:40
260F：→ admirer:晚餐不吃淀粉就是不吃淀粉的轻微版而已不会因为早午都有吃 10/17 13:41
261F：→ admirer:而且吃够一天的份量 晚餐不吃就没影响 10/17 13:41
262F：→ daycat:这上头有没有真正的专家.在做这样的研究.还真的要祈祷看看 10/17 13:41
263F：→ admirer:因为人的生理没办法聪明到把早午的淀粉留一些到晚上来使用 10/17 13:42
264F：→ daycat:而淀粉食用分布时间带.我想是基於对营养与生化有本事的人所 10/17 13:43
265F：→ ytlyn:该文我只是随便估狗到的..因为光打上[晚餐不吃淀粉]会有一堆 10/17 13:43
266F：→ daycat:得出的结论...要反对这样的结论.我不知道是不是有那麽多人 10/17 13:44
267F：→ ytlyn:心得文,这参考效益不大,最常得到的回应应该是[她也有运动,干 10/17 13:44
268F：→ daycat:会觉得有这个价值去研究... 10/17 13:44
269F：→ ytlyn:麻不说?]所以加上[医师]下去搜到的.. 10/17 13:45
270F：→ daycat:正因为很多现实因素的交杂.实验更是难做.这你应该也认同? 10/17 13:46
271F：→ daycat:基本上我的态度真的就是"吃就吃 不吃就不吃 看你吧"这样 10/17 13:47
272F：→ daycat:我也不曾当过什麽淀粉魔人这样 10/17 13:47
273F：→ daycat:但是我对道听涂说.讲法偏执.是真的会机车点... 10/17 13:48
274F：→ daycat:当然对淀粉魔人(就平时不出声.打蛇随棍上那种).我也不欣赏 10/17 13:49
275F：→ ytlyn:科学本来就是要有一定的效益才会有人/钱去做,少数才有可能照 10/17 13:50
276F：→ daycat:反正两边都不讨好.我就只挑我自己想机车的地方出声. 10/17 13:50
277F：→ daycat:对我来说.想减肥的人.心理因素占绝对地位. 10/17 13:51
278F：→ daycat:晚餐不吃淀粉的应用.我却只看到是从"减肥手法"这边出来 10/17 13:51
279F：→ ytlyn:自己想做而做 10/17 13:52
280F：→ daycat:而不知道有什麽其他的地方可以应用...跟体适能...有关吗? 10/17 13:52
281F：→ daycat:这可有可无的手段.对实际结果影响有那麽大吗??我也看不出来 10/17 13:53
282F：→ ytlyn:所以,前面才有版友提到,减肥文禁止算了.. 10/17 13:55
283F：→ daycat:既然除了减肥上的应用外(没听过确切支持证据).就不知所谓 10/17 13:55
284F：→ ytlyn:没错,这版是体适能,但还是吸引了很多想[健康]减肥的人来 10/17 13:56
285F：→ daycat:那真的很难让人去想解决这件事情...除了想赚减肥钱的人XDDD 10/17 13:56
286F：→ ytlyn:不然原po问这干嘛..看他文,他也知道都不吃淀粉不行啊 10/17 13:57
287F：→ daycat:也许我的想法就是建立在"你问这对你有帮助吗?"这样 10/17 13:57
288F：→ daycat:若是私下遇到.我大概就"不吃就不吃 有差吗?"这样 10/17 13:58
289F：→ daycat:至於这种大家都看得到的空间.我就不可能这样讲 10/17 13:58
290F：→ daycat:之前和板友讨论过.有很多时候.问题问很深.搞得人仰马翻 10/17 13:59
291F：→ daycat:但是实际上却根本没去做过什麽.成效当然也没有 10/17 14:00
292F：→ daycat:这在学术网路上.讨论与求真当然是很有价值.无庸置疑!! 10/17 14:00
293F：→ daycat:但是讲很多想很多.却做都不做.现实中这一点意义都没有 10/17 14:01
294F：→ daycat:又如果真的有成效了...真的会这麽执着在求真上吗?? 10/17 14:02
295F：→ daycat:偏偏很多成效不好或者自认为不好的.都执行着非基本概念构筑 10/17 14:02
296F：→ daycat:的某些特定行为... 10/17 14:03
297F：→ ytlyn:我想,在网路讲很多想很多,最大的效益就是锻链手指肌肉 = =b 10/17 14:03
298F：→ daycat:如果连基本的架构都没有...那求非基础的真又如何呢..我不懂 10/17 14:04
299F：→ daycat:嗯 是啊 加减练练打字...最近都用FB.很少用MSN了 10/17 14:04
300F：→ daycat:不然就直接开麦克风了XDDD 10/17 14:04
301F：→ daycat:其实我真的会觉得.如果原PO有基础架构了(至少不要让人看破 10/17 14:05
302F：→ ytlyn:因为当事人要如何做,who knows? 10/17 14:05
303F：推 zzodkdllich:如果原文开头没有"一言堂"这字眼 相信能问到他要的 10/17 14:05
304F：→ daycat:一些不一样的求真.用不偏激的方式来讨论.较不会有什麽争议 10/17 14:06
305F：→ daycat:至少一些魔人出没乱咬.我们看了也会不爽... 10/17 14:06
306F：→ daycat:像是之前的"只满足基代魔人"一样 10/17 14:07
307F：→ admirer:坦白说 我本来打算要认真的回一篇 可是她越来越过分 10/17 14:08
308F：→ daycat:而且说真的.费工夫找出好东西给人家.对方却听过当耳边风 10/17 14:08
309F：→ daycat:相信脾气再好也会闷的... 10/17 14:09
310F：→ admirer:我就不想理他了 求知的态度绝不可以是傲慢的 10/17 14:09
311F：→ ytlyn:这版的魔人的确有,说一言堂是太过了,但说真的,以我一个有时 10/17 14:09
312F：→ ytlyn:想发问的人来说,我也很怕问了什麽被骂.. 10/17 14:10
313F：→ admirer:被骂有什麽关系呢? 重点是最後能不能问到你想知道的东西 10/17 14:11
314F：→ daycat:我想这跟发文内容有很大关系喔... 10/17 14:11
315F：→ ytlyn:重点是有的魔人并不会回答你XD(别版经验亦然) 10/17 14:12
316F：→ daycat:魔人讲了什麽没营养的.当没看见就好.有营养的就赶快吸收 10/17 14:12
317F：→ admirer:像我昨天被打脸 我也是很诚心的问他 我那里错了呢? 10/17 14:12
318F：→ daycat:更何况还有板娘大哥这麽温柔善体人意的人常驻在版上 10/17 14:12
319F：→ ytlyn:好的话,魔人可能一两位,还是有人会回,惨的话就乱成一团 囧 10/17 14:13
320F：→ admirer:结果他讲半天只讲得出他觉得不适合 这样我就很闷了 10/17 14:13
321F：→ daycat:她可是我们每天上FIT的最佳动力呢(羞 10/17 14:13
322F：→ admirer:要指责我的错误我欣然接受 可是又说不出一个道理 10/17 14:13
323F：→ daycat:再说我早期也被魔人围剿过.在隔壁版也有(我也才出没这两地 10/17 14:14
324F：→ daycat:那种心情我差不多是可以了解啦(摊手 10/17 14:14
325F：→ admirer:猫大力战群魔的事蹟都可已编入了 (‵▽′)Ψ 10/17 14:15
326F：→ daycat:但是板娘的温柔滋润了我乾渴的心灵.指引我明路.要我奋发向 10/17 14:15
327F：→ daycat:上(误) 10/17 14:15
328F：→ daycat:靠腰...我好像是被打到黏在墙壁上齁... 10/17 14:16
329F：→ admirer:拜托 当时的环境你还能活着回来就不错了 10/17 14:17
330F：→ daycat:还好没被送到广州去(误 10/17 14:18
331F：→ blueraingirl:淀粉是醣类的来源 水果也提供醣类的来源阿 10/18 23:23
332F：→ blueraingirl:重点在提供能量 能有效快速的提供能量给身体去代谢 10/18 23:24
333F：→ blueraingirl:晚上一餐不吃淀粉 除非你身体里面醣类都用光了 10/18 23:24
334F：→ blueraingirl:除非 你吃的其它东西 都不含醣类 10/18 23:25
335F：→ blueraingirl:除非你长期以来都不吃淀粉 不然我还真不懂 10/18 23:26
336F：→ blueraingirl:大家为什麽要吵成这样耶~~真怪 10/18 23:26
337F：→ blueraingirl:还有 为什麽讲话要这麽酸 10/18 23:27
338F：→ blueraingirl:没有回答问题的义务 就不代表有酸人的权利 10/18 23:27
339F：→ blueraingirl:讲白一点 人家不看是人家的事情 10/18 23:27
340F：→ blueraingirl:你要看人家的问题 又怪别人问的不好 真奇怪!!!!! 10/18 23:28
341F：→ admirer:楼上如果了解淀粉跟果糖的差别或许就不会这麽说了 10/19 08:34
342F：→ admirer:要反驳别人也是要做点功课的 而不是说话大声就好 10/19 08:35
343F：→ blueraingirl:那楼上是不是少喝点柠檬 看清楚别人想表达甚麽? 10/19 15:15
344F：→ blueraingirl:如果代谢可以只看这麽一小个点 就讲全部 10/19 15:16
345F：→ blueraingirl:我只是觉得 没有必要为了这样一个小小的点 10/19 15:18
346F：→ blueraingirl:就去判断整件事情 也没有必要吵成这样 或是去酸人 10/19 15:19
347F：→ blueraingirl:近年来 许多研究发现运动的好处 10/19 15:20
348F：→ blueraingirl:算了 就当我没做功课好了 你好厉害 拍拍手 10/19 15:20
349F：→ df8883517:我也觉得不需要酸人 10/20 23:51
350F：→ df8883517:你不回答是你的权利但是不需要太偏激 10/20 23:52