作者reneeviolet (该死的天蠍原罪)
看板FITNESS
标题Re: [讨论] 关於维持基础代谢的循环餐
时间Sun Aug 22 02:29:02 2010
※ 引述《lovelyshu (希望开庭都能早点结束...)》之铭言:
: 标题: [讨论] 关於维持基础代谢的循环餐
: 时间: Sat Aug 21 22:56:34 2010
: 我在微笑最豪迈的部落格中看到减肥的迷思(六)公布减肥秘密武器
: (http://www.wretch.cc/blog/InoueKosei/12436289)
: 里面提到当你有用控制热量的方式减肥时,
: 为了避免身体查觉低热量日的存在,就要有一~三天要摄取高热量。
: 好比说平日摄取的是身体所需热量的85%,
: 那麽高热量日就要摄取到105%。
I大这篇文章有一段很重要的话:
每个人的身体体质不同,
恕我这里无法告诉你应该三天低一天高,
或者是三天低两天高,还是三天低三天高
这也是为何小妹总是建议,不管大家采用啥减肥方式,最好可以
每2~4周
或是1~2个月比对一下体重、体脂......等各方面数据变化,再根据这些
变化来决定该调整的方向!
: 这是种很特别的减肥方式,但是我在网路上发现到有人用类似的方法,
: 那个人说那是循环餐的运用法。
全删!
(其实这篇应该呼唤I大才对 〒△〒)
我可以理解,因为都是中国字,所以造成很像的错觉!其实不一样。= =
再借用
水大的图来复习和强化观念:( ′-`)y-~
基代 BMR 每日总摄取 TDEE
├──────────────│─────────│──────
人体维持生命现象的最低热量 日常生活 多余的摄取
需求,包括维持各种器官的正 上班、运动、洗澡
常功能、腺体的分泌、肠胃的 看书、放闪、上网
蠕动、神经及细胞的运作、体 ....所消耗的热量
温的维持......等
=====================这是提醒看倌自行判断下文的理智分隔线=====================
1、方式比较
┌───┬─────────┬──────────────────┐
│提出者│ 热量计算 │ 实施方式 │
├───┼─────────┼──────────────────┤
│ 唉大 │TDEE 的 85%/105% │3天低1天高/3天低2天高/3天低3天高 │
├───┼─────────┼──────────────────┤
│ 某大 │ 换算约为基代BMR │平 日:基代1240,只吃≦1200大卡 │
│ │ │
(简称低於基代) │
│ │ │ │
│ │ │停滞期:1天≦TDEE+6天<基代 │
│ │ │
(听说叫提高热量启动代谢法) │
└───┴─────────┴──────────────────┘
2、相关数据
2.1 2009/3/5 实施7天低卡循环餐的体重为59kgs,体脂为32.3%,
故其基代为
1233,每日应摄取1533大卡。
7天的热量限制:
1100 - 1300 -
1100 - 1300 - 1500 -
1000 -
1000
<BMR <TDEE
<BMR <TDEE 免强ok
<BMR <BMR
请问看出
端倪了吗?
2.2 以实施她所谓的
提高热量启动代谢法当日的体重、体脂计算,
基代为1215,每日至少该摄取1515大卡
日期 内容 体重(kgs) 体脂率(%) 摄食热量(kcal)
--------------------------------------------------------------------
2009/4/5 七日循环餐的自订法 59 31.8 750
实施日<=2009/4/12 提高热量启动代谢 56.5 30.8 750
2009/4/13 提高热量启动代谢後记 56.5 30.6 1240
2009/4/18 不乱吃就别乱买 56.5 30.5 1187
停止日<=2009/4/24 有借有还要瘦不难 56.5 30.8 996
2009/4/25 愈写日记愈窈窕 56.25 30.7 1272
2009/5/9 处处都有反式脂肪 55.5 30.7 831
2009/5/12 先分食,饿了就停 55.5 30.4 1230
2009/5/28 粽子热量算一算 54.75 29.8 1334
2009/5/31 享瘦不用花钱多 54.5 29.5 1373
2009/6/11 日行万步30天达阵 54 29.1 1395
2009/6/12 吃大餐小叮嘱 53.5 29.1 1382
2009/6/18 检验报告比一比 53.75 29.2 1235
2009/6/20 Monk减肥法 53.25 29.30 1028
2009/6/21 Monk减肥法-某人版 53 28.9 1118
请问看出
端倪了吗?(实施到停止共12天,体重体脂......)
2.3 不负责任分析表 单位:公斤/大卡
a. 七日循环减肥法→检验报告出炉
┌─────┬───┬───┬───┬───┐
│ 时间 │ 体重 │体脂率│脂肪重│ LBM重│
├─────┼───┼───┼───┼───┤
│2009/4/05 │ 59.4 │ 31.8%│ 18.8 │ 40.2 │
│2009/6/18 │ 53.8 │ 29.2%│ 15.7 │ 38.1 │
╞═════╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│ 74.0日 │↓5.3 │↓2.6%│
↓3.1 │
↓2.2 │
└─────┴───┴───┴───┴───┘
b. 停止所谓的提高热量启动代谢法→Monk减肥法
┌─────┬───┬───┬───┬───┐
│ 时间 │ 体重 │体脂率│脂肪重│ LBM重│
├─────┼───┼───┼───┼───┤
│2009/4/25 │ 59.0 │ 30.7%│ 18.8 │ 40.2 │
│2009/6/23 │ 53.0 │ 28.9%│ 15.7 │ 38.1 │
╞═════╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│ 59.0日 │↓6.0 │↓1.8%│
↓2.8 │
↓3.2 │
└─────┴───┴───┴───┴───┘
咦?後来改用Monk是否代表提高热量启动代谢法失败?!
3、结论
3.1 落落等的文章列表比较之後,问题是不是马上就浮现了?
如果还有人看不出问题点,请先去罚站!( ′-`)y-~
3.2 人的一辈子有多长?正确良好的的减肥方式和作息习惯,
绝对经得起时间的考验!相信大家不会想要三天两头就换
种减肥方式来残害自已的身体
(愈换愈没用?)!
注:为免旁生枝节,本篇不负责任嘴炮文严禁任何形式转载,恳请见谅。
--
★圣‧奥古斯丁 ◤■■■■◣ 没有迷思存在,迷思只是观念的缺乏。
★ ◥║ * 正如没有懒惰,懒惰只是勤劳的缺乏。
★ * ◤◤ ◤◥ 换言之,没有懒惰这个东西,懒惰只是不够勤劳,
** ● ● 真正存在的是勤劳,懒惰只是勤劳的缺乏。
*-,-,_.-'"
★.◤ ◣* ﹀ *◤ ◣ 所以,没有迷思这种东西,迷思只是不够观念,
"'*-,*-,_.-*'"◤ ◤ ▅ ◣ ◣ 真正存在的是观念,迷思只是观念的缺乏。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F:→ kimiya1:你很认真整理资料 但常常太固执以为自己所知的就是对的 08/22 03:09
2F:→ kimiya1:变成需要常常硬凹 抹煞了不少用心的成果 08/22 03:09
谢谢赐教!m(_ _)m 原来我很固执又硬凹啊....嗯...(沉思)
3F:推 ramun:最大的迷思就是 觉得自己没有迷思 (烟) 我是对自己说啦 08/22 03:26
4F:推 ramun:其实我没有说板大有迷思...我只是单纯想说这句话 囧 08/22 03:46
ㄛ~人非圣贤,孰能无过?!安啦,我没误会,只是迷思真的要靠反覆
思考避免,如果堕入思考死胡同,还真得局外人才看得透了( ′-`)y-~
5F:推 ashin1069:我笑了 如果详细的数据出来兼分析给版友参考用 08/22 06:22
6F:→ ashin1069:叫做"硬凹"的话 那一楼那两句的话那又该叫甚麽? 08/22 06:23
7F:→ ashin1069:抹煞人家用心的成果应该讲给你自己听 08/22 06:24
8F:推 evilmask:有数据并认真分析才是有意义,至於是不是错的,看的人要 08/22 06:34
9F:→ evilmask:用心研究比对一下。在历史上,无论是哪一个领域的名人所 08/22 06:35
10F:→ evilmask:提出的研究,有许多被推翻而被认为是错的。关键在哪儿, 08/22 06:36
11F:→ evilmask:应该很容易明白吧 08/22 06:36
12F:推 admirer:其实我想跟1F说 如果这两种方式叫减重法我会赞同的的效果 08/22 07:17
13F:→ admirer:如果自以为减肥法的话~科科 数据会说话啦 08/22 07:17
14F:→ admirer:板娘以科学的方式提出见解 你勒 乱放话就跑掉 08/22 07:18
15F:→ admirer:K板友不妨提出您的专业见解 给孤陋寡闻的小弟闻香一下 08/22 07:19
16F:推 bandoll:恭请一楼发表正确有弹性的观念电电版娘! 08/22 09:06
17F:推 whitestripe:............................. 08/22 09:24
18F:→ whitestripe:要就提出你的理论直接大方的纠正别人 08/22 09:25
19F:→ whitestripe:不要推个两句推文说别人怎样却没有自己的东西 08/22 09:27
20F:→ whitestripe:这种是最劣质的笔战 08/22 09:27
21F:推 whitestripe:你的言词修饰改变不了你只是想骂人的本质 08/22 09:30
22F:推 daycat:...(默默去罚站+手指转圈圈)...(执善固执.强过独善其身) 08/22 09:47
23F:→ reneeviolet:避免『固执硬凹』的方法就是请板友们尽量少召唤我啦XD 08/22 09:51
24F:→ reneeviolet:请在文末加注..........................呼叫白线条XD 08/22 09:51
25F:推 whitestripe:我不要.............我没那麽热心 08/22 10:39
26F:→ reneeviolet:我不管.............我要强奸你....的意见 XDD 08/22 10:43
27F:→ whitestripe:我最佳版主票不会投给你.... 因为我的意见被强奸了 08/22 10:49
28F:→ reneeviolet:38+1表示:板条你就躺好趴好.....( ′-`)y-~ 08/22 10:50
29F:推 IkAzrael:用心...有多少人自以为是 部落格写的长篇大论 却没有反思 08/22 10:52
※ 编辑: reneeviolet 来自: 220.136.222.158 (08/22 11:29)
30F:推 lovelyshu:现在还有最佳版主票可以投吗....(记得早就结束了...) 08/22 12:12
31F:推 lovelyshu:既然这篇是有问题的,我还是把贴在我日记的文删掉好了 08/22 12:15
32F:→ reneeviolet:楼上是说哪一篇文有问题? 囧a 08/22 12:23
33F:推 lovelyshu:字打错了让版娘误会了~~XD 我说的是我原来贴的那篇文~^^ 08/22 12:24
34F:推 AQUAWATERS:我的图里面没有放闪这种日常活动阿XD 08/22 13:01
35F:推 lovelyshu:我有一个想法,原文是把基代x7计算一星期的循环餐,如果 08/22 13:08
36F:→ lovelyshu:是用基代的1.2~1.3倍x7来计算不知道是否可实行?因为偶 08/22 13:09
37F:→ lovelyshu:而去吃个大餐就会爆量了,如果把爆量的部分平均给其余的 08/22 13:09
38F:→ lovelyshu:日子吸收的话(就是那些日子少吃,但仍须吃过基代),不知 08/22 13:10
39F:→ lovelyshu:会不会比较可行呢???(或许自己亲身测试会比较了解吧~) 08/22 13:10
40F:→ reneeviolet:我第一大段已回答了 ( ′-`)y-~ 08/22 13:21
41F:→ lovelyshu:所以结论就是自己试过後再调整了~不过我那篇文贴出来後 08/22 13:24
42F:→ lovelyshu:透过这篇文厘清一些不清楚的观念,还是有收获的啦~^^y 08/22 13:25
43F:→ reneeviolet:严格一点把DIT也算进去 大概就没有几天有吃到基代(叹 08/22 13:28
44F:→ admirer:上礼拜又重看了一次 提供一点意见给LOVE板友 08/22 17:56
45F:→ admirer:像板娘说的 考虑DIT跟吸收率的问题 你基代*1.3搞不好实际 08/22 17:57
46F:→ admirer:摄取到的热量刚好就基代多一点而已 所以何必怕偶而的大餐 08/22 17:59
47F:→ admirer:为了偶而的大餐让自己接下来的6天都可能没吃到基代 08/22 17:59
48F:→ admirer:我觉得没必要啦 就算一个月比预定的多吃2000卡 一年也才 08/22 18:00
49F:→ admirer:多24000卡 就慢两个月达成减脂目标而已 何必斤斤计较呢? 08/22 18:02
50F:推 lovelyshu:谢谢楼上网友的意见,其实...我不会施行的啦....我可以 08/22 21:44
51F:→ lovelyshu:控制热量超过基代,但无法将它限定到摄取几卡以内~~(因为 08/22 21:44
52F:→ lovelyshu:为我很懒...XD 只能偶一为之) 08/22 21:45