作者FlyinDeath (死之舞)
看板FITNESS
标题Re: [新闻] 低醣比低脂减肥法 更能减重
时间Sun Jul 20 00:37:46 2008
果然有人转来了... = =
一般来说 如果新研究要推翻已有许多研究证实的观念
那麽这个新研究就必须非常严谨 并且得到许多不同研究人员的重复结果来验证
生理学上有不少新研究推翻旧研究的例子
结果最後被证实是因为实验步骤不够严谨所造成的误差
这个研究还有很多有问题的地方:
1. 各个饮食组别都没有完全按照该组的饮食来控制摄食比例
而仅仅是"建议"参加实验者应该怎麽吃
唯一比较高程度的控制
仅是在午餐的自助餐盘子为每种食物贴上不同的建议标签
其余完全靠实验者自由心证
光是这点就让这个实验缺乏参考价值
2. 该实验所谓的"低脂组"建议的脂肪摄取比例是30%
一般会认为10%~20%才会被称为低脂饮食
30%只是一般人足以维持健康的普通饮食而已
"地中海饮食组"则是建议有35%脂肪
不过脂肪是来自橄榄油及坚果等比较健康的来源
3. 该实验建议低醣组最好都食用植物性蛋白和植物性油脂
而Atkins所推行的低醣饮食对蛋白质来源没有任何限制
大部分的实行者都会吃动物性蛋白, 而非本实验中的植物性蛋白
4. 甚至连低醣组的醣类摄取量都和Atkins不同
低醣组会逐渐增加醣类摄取量到每日480kcal
而Atkins的方法是尽可能不要摄取任何富含碳水化合物的食物
也就是采取无醣/极低醣饮食
5. 低醣组尿液中检出酮体的比例明显较其他两组高
表示低醣饮食对肾脏造成负担
若按照Atkins的方法完全不碰任何碳水化合物 这比例一定会更高
但研究中对此完全没有深入探讨
6. 没有监测无醣/极低醣饮食常造成的脂肪肝问题
(虽然事实上这个实验用的方法也不完全是Atkins的方法)
7. 没有监控体脂率
8. 没有监控受试者的运动量
9. 85%的受试者是男性
10. 本实验由Atkins本人所创立的基金会所赞助
如果我是reviewer 这篇paper的comment一定会很难看...
※ 引述《handsomecat3 (你心深处)》之铭言:
: 低醣比低脂饮食法 更能减重
: 更新日期:2008/07/19 04:34 谌悠文综合报导
: 现代人很多有胆固醇过高及体重过重的困扰,医生向来的建议是减少摄取饱和脂肪,但以色列最新研究报告却指出,减少碳水化合物(低醣)的「艾特金斯饮食法」(俗称阿金饮食法),还有地中海式饮食,比低脂饮食更有助於减重及改善胆固醇。
: 这项研究最让人惊讶的是,批评者一直担心长期采用容许高油脂的阿金饮食法,可能会增加体内的胆固醇,不过研究人员倒是发现,阿金饮食法对於增加好的胆固醇(HDL,高密度脂蛋白胆固醇)及降低三酸甘油脂的效果,竟然比低脂饮食法更好。
: 以色列研究 被认可信度高
: 不过无论采用低醣、地中海式或低脂饮食法都能够减重和改善胆固醇数值。这项研究发表在17日出刊最新一期《新英格兰医学期刊》。
: 以色列本古里昂大学所做的这项研究持续两年,比大多数研究的时间来得长,而且两年来坚守某一种饮食法的实验对象高达85%。由於参与实验者退出比率偏高容易使结果出现偏差,所以以色列的这项研究格外受到瞩目。其他的专家也认为这项研究的可信度很高。
: 这项研究是在一个受控制的环境下进行,地点位在以色列一栋遗世独立的核子研究设施里。322名参与研究的肥胖者(平均年龄52岁)在一间中央自助餐厅内享用他们每天最重要的一餐,即午餐。在餐厅,适合每种饮食法的食物用不同颜色的圆点做标记。
: 低脂饮食法限制肉类的卡路里摄取不得超过总量的30%,对於整体卡路里与胆固醇的摄取也有限制,食物以低脂谷类及蔬果为主。地中海饮食对於卡路里、脂肪及胆固醇的限制类似,强调吃白肉、橄榄油及坚果,少吃红肉。
: 限制碳水化合物 可降胆固醇
: 低醣饮食则限制碳水化合物的摄取,蛋白质及脂肪的摄取量并不设限,但减肥者最好选择植物性脂肪与蛋白质。参与这项研究的人大多为男性,不论男女的运动量大致差不多。
: 经过两年,低醣饮食组平均减重5.5公斤,腰围小了3.8公分,远多於低脂饮食组甩掉的平均3.3公斤赘肉。地中海饮食组平均减重4.6公斤,成效则介於上述两者之间。
: 比较令人惊讶的是,低醣饮食组似乎对於胆固醇数值的改善最有助益,包括总胆固醇与好的胆固醇HDL的比值。
: 低醣饮食组似乎对於胆固醇数值的改善最有助益,包括总胆固醇与好的胆固醇HDL的比值。例如:某个人的总胆固醇为200,HDL为50,其比值则为4比1。按美国心脏学会建议,最理想的比值为3.5比1。
: 而研究人员发现,两年下来,低醣组的比值下降20%,比地中海饮食组的16%与低脂组的12%,状况更好。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080719/4/13ijb.html
--
╭洄澜夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.226.157
1F:推 ANATKH:推! 07/20 00:44
※ 编辑: FlyinDeath 来自: 61.61.226.157 (07/20 00:55)
2F:推 joycemu:哇! 07/20 01:20
3F:推 oxymoron:推一下 07/20 02:40
4F:推 DreamWei:结论是什麽? 07/20 03:54
5F:推 waeomi:结论是他的研究过於松散,可信度很低。 07/20 07:38
6F:→ DreamWei:感谢楼上XD 07/20 09:03
7F:推 wr:其实重点在第10点 XD 07/20 13:28
8F:推 maluko411:感谢~ 简单明了 07/20 17:38
9F:推 creulfact:我觉得光是7跟8就让这篇报告 葛屁了 07/20 17:39
10F:推 WMX:这篇赞喔!有没有原始文章阿! 07/20 18:52