作者yetta1020 (yetta)
看板FGU
标题Re: [讨论] 通识课程....unhappy
时间Mon Jan 18 08:44:55 2010
※ 引述《MetaMisty (亦然子)》之铭言:
: ※ 引述《yetta1020 (yetta)》之铭言:
: : 话说佛光大学是我见过通识课程最多的学校
: : 有没有搞错阿!!!
: : 其他学校通识课程也没有达到36学分吧!
: : 都占去本系学分课程快1/4了!
: : 那些什麽人文修养课程,根本就不需要那麽多
: 量是一回事 质又是一回事了
: 而且您似乎忘了这间学校原本就是人文社会学院起家的
: 学校的基本风格自然如此……
: : 自己的本系课程都不专精还修那些,有用吗?
: 在下斗胆请教
: 您个人对专精的定义?如何达到您所谓的「专精」?
: 专精了又如何?专精和专业是同一件事吗?
: 你的专业只有系上课程能提供给你吗?
: 什麽是有用?什麽是无用?
: 现在你面对的世界是,你很专业,但是很抱歉,现在没有你的位置
: 最好的方法是自己做椅子
: 但是你只有原料却没有工具,那你可能得先练个手刀或真空斩才行
: 而且这个世界也不是专业就会赢,就能出人头地
: 看看那些念会计的吧。他们专业吗?
: 很专业,而且公司的财务运作就靠他们
: 一间公司里真正同时熟悉商业行为与行政法规的人,
: 很可能就只有老板和会计,而且老板还不一定比会计清楚。
: 可是他们在一般公司行号里的地位如何?
: 您不妨自己去看看……
: : 也因为这样还必须删减ㄧ些系上的课或是把课调开= =
: 删减课程这部分 各系的行政运作模式不同……
: 调开我个人认为无可厚非 总是会有那麽一两门课开在烂时间上
: : 各位大大~~~你们觉的学校这样通识课程有必要修那麽多吗?
: 老话一句 多几个营养学分没啥不好
: 也不致於离开自己的专业後就什麽都没有
: 你可以去图书馆看《文史通义导读》这本书的总序
: 看完後再来思考这问题也不迟
: 虽然我强烈怀疑这篇只是期末考念不下书上来嘴炮的……= ="
有时间说我嘴炮怎不说说自己呢= =?
本校学生上通识课程的状况,大家都很清楚
如果这是营养学分的话,但是大多数的人无法吸收
那只是负担而已吧.....
还是你只是以个人的角度去看待这事情?
期末考加油阿~
.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.192.186