图文好读版：http://tinyurl.com/dxcd3mb（含比赛精华） 双方都创造出得分的机会，不过没有两边都无法破网而入。 图一 阿莱格里失去了不少援手，最大的损失就是蒂亚戈‧席尔瓦，不过罗比尼奥 可以健康出战。 瓜迪奥拉让普约尔出任右後卫，并在中场启用了凯塔，而让法布雷加斯在板 凳上待命。 简单的总结这场战术对决，米兰使用密集防守巴萨的进攻取得不错的成效， 而巴萨应该要更多的去拉开进攻的宽度。这并非一场关键的比赛、也没有整 体的战术考量，反而是有许多值得关注的小地方。 巴萨的阵型 瓜帅在前一次两队的交锋采用了 3-4-3的阵型，虽然巴萨最终取得胜利，不 过这套阵型并非运作的很顺利。即便如此，再次使用 3-4-3的阵型依旧是合 理的选择－米兰采用两名前锋搭配一名拖後的进攻中场，因此放上三名後卫 加上菱形中场意味着原先三对二的局面可以拉展到四对三的局势，并且就跟 瓜帅一向喜爱的，总是能够有多一人的防守优势。 这看起来更像是瓜帅执教巴萨以来长久偏爱的 4-3-3阵型，不过他也许是两 种系统的混合版。阿尔维斯在无球状态下会补上右後卫的空缺，但是普约尔 在左路的站位多半靠後并且内缩，同时经常後撤协助两名中卫防守，要说阿 尔维斯跟普约尔是扮演相同角色是不切实际的。 图二 所以基本上无球的状态呈现4-3-3的站位，而有球的时候则是3-4-3的阵型－ 阿尔维斯成为唯一的边路进攻球员，凯塔跟伊涅斯塔则零星的在另一侧往边 路盘带。 总而言之，尽管打的是四後卫，巴萨更像是多一名拖後的防守中场加上配合 普约尔的三後卫阵型。 罗比尼奥 这场比赛表现最差的球员是罗比尼奥，无论是从战术定位或是对球队的实质 贡献上来看。他的角色对於比赛的发展非常重要－他是否有盯防住阿尔维斯 ，或是待在高位并且伺机利用阿尔维斯身後的空间突破？他两者都没有做到 －有时候回撤，更多时候则待在高位，但是却是在中路位置的高位。马切拉 诺出来盯防他，而伊布则遭到普约尔跟皮克两人同时看防。 有趣的是，在小组赛的时候，米兰在诺坎普球场的那场比赛也发生了相同的 状况，当时是卡萨诺扮演这场罗比尼奥的角色。ZM当时的评论是：「卡萨诺 在侧边的角色不够明确－作为一名影子前锋，当球队没有掌控球权，甚至很 难进到对手半场的时候应该做些甚麽呢？他可以往边路拉开或是回撤，把马 切拉诺拉离他的位置来制造出进攻的机会。埃马努尔森(Urby Emanuelson) 本来有机会首发上阵(在赛前义大利媒体是如此预测)提供在边路进攻的速度 。巴萨本来应该会受到更多的反击考验。」 这段话在这场比赛同样适用，而埃马努尔森似乎又是这个角色的最佳人选。 他能够盯防阿尔维斯、并且找机会利用他身後的空间。阿莱格里应该在第二 场比赛考虑这样的调整。 罗比尼奥是第一名被换下的球员，不过替补他上阵的是小法老埃尔沙拉维 （Stephan ElShaarawi） 压迫跟回撤 阿莱格里在赛前表示米兰不会让对方为所欲为。他算说对了一半。米兰有时 的压迫相当有效，尤其当巴萨开球门球的时候。罗比尼奥在比赛初始阶段错 失的机会就来自於西多夫拦截了布兹克斯的传球，而当时米兰全队球员都上 前压迫巴萨的防守球员。同样的，伊布在上半场的那次机会也来自於安布罗 西尼对哈维的贴身压迫并且成功的抢断。值得注意的一点是，当巴萨在後场 丢球的时候，他们的球员几乎是完全失位的－这来自他们意图在有球跟无球 状态下采取不同的阵型，所以当巴萨在自己半场失球的时候，球员多半在不 好的位置。 而另外一方面，当巴萨在中场找回传导的感觉之後，米兰就改变了策略，采 取回撤至禁区前缘并且密集防守，采取4+3+1 的防守阵容，博阿腾也回撤在 中场协助防守并让菱形中场变的扁平。米兰的阵型多半维持的不错，但是有 时候过於密集以致於在右侧让出太多空间给阿尔维斯－这个问题回到了罗比 尼奥的身上。 图三 巴萨的压迫则不如往常的有效。他们似乎在上前压迫的时间上有些犹豫，以 及对於各自需要对位的米兰球员感到疑惑。当（状况不佳的）佩德罗在场上 的时候，巴萨的压迫显得更有效力，他让其他的队友找回防守的节奏。 身体对抗以及中场争夺 这场比赛的特点之一是激烈的身体对抗。这可以从犯规的数量以及类型上明 显的看出来。米兰在自己的半场无情的破坏掉每一个对手反击的机会，事实 上内斯塔真的举起双手表示他摆明了就是要这样做。巴萨则是巧妙的在进攻 还没发动之前就在对方半场进行犯规。 当然米兰是身体素质更加强硬的一方，而瓜帅则是要负起高估对手这点的责 任。先发启用凯塔这点表示瓜帅意图在这点上面与对手抗衡，但是巴萨如果 让伊涅斯塔在中场来加强球队本身的优势，在摆上一名真正的左边路球员， 球队会踢得更加出色。 伊涅斯塔并不喜欢作为三前锋之一，而他的活动范围狭窄让巴萨的攻势容易 预测、他多半选择向右侧或是中路内切，而虽然哈维整场比赛依旧表现杰出 ，但是他更适合放置在布兹克斯跟伊涅斯塔中间作为第二名的功能性中场， 而非更靠前的角色。他接球的时候多半是背对着球门，让他无法观察到身後 整个场面的局势。凯塔、作为挑起这些争论的中心人物，个人表现上没犯下 甚麽错误。 双方都想尽办法让自己不要在中场处於人数上的弱势。巴萨过去多半利用控 球掌握住中场的范围，而米兰则以人数优势来做到这点－四名中场球员。双 方的教练都在中间塞满了球员、放弃了边路进攻，导致整场比赛只有两次的 角球机会。 而有趣的是梅克斯跟马切拉诺都会快速的上前压迫意图回彻到中场拿球的那 一名前锋。 些微的调整 比赛中有更换球员，不过只有一个关键的替换影响了战术的走向－特略替换 下伊涅斯塔。瓜帅的这步棋走的很巧妙，伊涅斯塔整场比赛的表现很安静、 而巴萨需要有人能够拉开两翼进攻的宽度。特略做到这点，他是个天生的边 路球员，而且总是顶在很前方。从传球给伊涅斯塔多半是短传、而交给特略 的传球多半距离较常可以看出来他如何拉开进攻的宽度，而他也的确找到了 几次进攻的机会。 图四 结论 0-0 作为第一场的收尾是一个有意思的比分。这样的比分是对於第二回合回 到主场的球队有利？亦或是第二场只要拿到一个有进球的平局的一方有利？ 两个教练都可以从这场比赛得到一些收获：巴萨必须在两翼拉开进攻的宽度 、而米兰则必须更有效的去运用他的第二名前锋。 巴萨目前依旧是更为看好的一方。 -------------------------------------------------------------------- 作者对於特略个人的评价以及本场的表现非常类似他在西班牙跟英格兰赛後 对於佩刀的评论（虽然那场佩刀没上），所以知道也许Tello 应该会吃到佩 刀的上场时间吗？ -- ██◣ ███ █__█_███_███_███_█ █_█_____◢█◣ █ █ ██◣ █ █ █▄▄ █__█___█___█▄▄_█_____█▄█_█_____█__█ █◣█ █ █ █ █ █ █__█___█_______█_█_____█__█_█_____█▄█ █◥█ █ █ ██◤ ███ ███___█___███_███_█__█_███_█__█ █ █ ██◤ ....................2 0 1 0 F I F A W o r l d c u p............ψivy7921 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.73.70 对耶，我是要打作者啦...熬夜昏头了XDD，感谢提醒 ※ 编辑: FallenRanger 来自: 1.162.54.132 (03/31 09:57)