我一个很好的朋友(虽然是皇马迷:P) 跟我说 看到博扬的合约他都火了 罗马是开慈善商店吗? 摆明被巴萨抢的 这个话题燃起了我的兴趣，我私下回了他，也想要把一点想法分享给大家讨论 我觉得这个契约很有趣，也是我们或许再转会风云里可以讨论的一些话题 我们就先来看一下媒体发布的条约内容: The Italian outfit will pay 12 million for the player and the agreement includes an obligatory repurchase clause to be exercised by FC Barcelona at the end of the 2012/13 season, for a cost of 13 million. This purchase can be blocked by AS Roma, but in such a case the overall cost of the transfer will rise to 40 million euros. 简单翻译一下就是: 博扬现在以12m卖给罗马，两年後巴萨有义务购回(如果罗马不要的话)。巴萨支付13m 但是罗马可以阻挡巴萨购回，但罗马得额外付出28m(凑到总数40m) 先想像一下我们的练兵费。我们拿到12m，两年後得付13m。 这等同4.08%的无息债券。 白话来讲，就是罗马借我们12m，我们还13m，中间等於支付了4.08%的利息(练兵费)。 这样算佛心吗? well，Caixa (一个好的巴萨迷应该要认识的银行:P) 两年定存利率是2.75%，也就是说，我们付出的练兵费只有 15,960欧元 *(还没提到博扬薪水是罗马付哩) 我们想像博扬两年之间的价值是 x，两年候真正价值是y， 在没有受伤(价值突然减损)的状况下 x< =y 两年後的合约价格是40m 有以下三种状况 1.) 博扬的价值 y>=40 罗马一定会执行总价40m的购买权来挡巴萨的13m优先购回 (如果执行了40m来挡巴萨的优先承购，我猜测条约应该是巴萨不能再涨价了) 巴萨亏到了y - 40 2.) 博扬的价值 13 < y <40 这个区间很大，得看罗马当时的财政状况跟博扬融入对方阵行的状况 2a) 罗马把博扬卖回，巴萨赚到 y-13， 罗马赚到 x - 12 ，x是博扬的两年的能力， 帮他们打出的成绩，赢得的杯赛，卖出的球衣等等。 2b) 罗马买下博扬，巴萨赚到 (40-y)， 唯罗马要觉得这件事情有搞头的原则是 y+潜在商业利得+(非商业效益:如融入阵行，更衣室考量，年轻等等) > 40， 罗马觉得有赚头 3.)博扬的价值 y<13 这几乎没甚麽好讲，巴萨一定得把他买回，罗马不可能出钱买一个价差这麽大的前锋。 巴萨损失? 其实说起来损失还好，就是付利息钱跟练兵钱 自己人拿回来修修补补看。 讨论这个交易的有趣的地方在哪里? a.) 对於现在博扬价值的定位: 如果大家对於博扬身手两年後的定位只有13m左右，这场交易的成立一定是佛心来着 但显然罗马方面(或许受到LE的影响)，对於这个小家伙的能力相当有信心 这小家伙两年後也大概才23岁，如果他能够打个像样的的成绩 (Villa 23岁左右在Gijon B的成绩是 65/25(出赛/进球)) 40m买个年轻的主力前锋不算是太差的投资 (会拿Villa来说是 他去年赚会价是40m，但是那是一个很成熟球员的价格) 我认为双方都评估博扬是落在状况2的情况下。 以区间二来说，理论上，y的价值越高，巴萨赚越多(y-13) 但是随着y的价值越接近40，罗马拦胡的机会就越高 事实上，以博扬的年纪，我认为y只要在25-30之间，出个40m来买都不为过 猜测: 巴萨想像的是博扬两年内也打不出像Villa的成绩，不会让罗马想要出钱买 真正的爆发还是要有一个"巴萨式"的中场 而罗马想像的是博扬真的非水货，就算两年後执行还是划算 即便不执行，这两年有一个便宜好用的前锋也不是坏事 b.) 选择权的利用来评估现在球员的价值 其实可以从上面三种状况来看 落在2的机会还是大一些 但是13-40这个range很大，到底是落在哪个位置太难评估 这就是这个交易漂亮的地方，不管是落在偏13或者是偏40 双方都比较没有悬念。 但是如果落在一个真实价值约28m，但是又是23岁的年轻前锋。 要不要出手就很难决定了。 c.) 讨论:到底这个交易是对谁有利? 对於我们来说: 上赛季的一些比赛中，我们隐约看到博扬已经不符合Pep的战术需求的样子 他是个很好的前锋， 但是他跟既有的前锋类型太相近，不能提供额外的进攻战术路线 虽然我前几天看到Pep说: 买前锋是必要的 这句话的当下我有讶异一下 但是脑袋一转大概就了解他的想法了 Pep需要不一样的攻击战术。 所以我们得帮他找个地方。而到罗马完全就是因为LE 跟Ivan de la pena都过去 是一个适合他成长的环境。 就算不幸落在3) 博扬也练两年了，买回来看到底问题在哪儿 修一下看看能不能用也不是坏事 我认为对於我们是很好的做法。 对於他们来说，我也相信不是坏事 就像我刚刚说的，如果Bojan是落在3的状况下，根本没有人会去动这个交易 他一定是落在1/2中间 如果用一个12m的价格买一个潜在价值几乎一定高於12m的前锋，这很合理。 况且，这前锋就算23岁如果就已经打出28/9m的身手 40m买下来也绝对不会是个亏本的生意。 对罗马最亏的是大概Bojan表现也平平，身手落在15-25中间， 练了两年居然还只能卖回13m。 但是我们必须要想到，罗马在义大利联赛中财力并不算是雄厚的球队 (?印象中一直在找老板?) 他们并没有太多的转会资金去竞逐太多选手。 在这样的状况下 "便宜实惠"变成他们追逐球员的重点 也就是说，真实博扬现在的价格应该早已超过12m，但我们可以让罗马赚到甜头 解决没有太多钱引进球员的问题，但我们要收获大部分时战练习的果实 就算罗马想收获果实，我们也获取到相当的财务收入了。 对我来说，在博扬这案，算是两方均得利，没有谁占太大优势平实交易了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 217.76.21.58 ※ 编辑: Ivanov 来自: 217.76.21.58 (07/24 09:47) 我刚刚看了一下 应该是红袜股东以私人名义出来买的 在2b那儿~我把他改成潜在商业利得好了 不过这种事情除非Bojan打进了什麽关键进球不然很难归功在特定一个球员身上 我解释一下那个段落: (在报导无误的前提下) 巴萨是 "强制"需要回购的 obligatory这个词在legal term上，是带有强制性的 巴萨是没得选，一定要出钱买。罗马"阻挡"强制购回生效的条件就是加价到40m 所以两年後整个条约的生效顺序应该是: 1. 巴萨的强制回购权直接自动生效 2. 罗马要只能付40m来超越强制购买权 下面有人想到说，如果罗马想要卖给其他人，用40m先买下来， 然後用任何高於40m的价格卖出，可能吗? 其实这种案子成案的机会(有先例吗? 我很好奇) 我想很小 通常出了高价你就会是要买下来用，转卖的话 要考虑到付款条件问题/球员意愿(下面有人讲到) 我现在想的几乎都是ownership买下来转租的，但交易金额都是在6-8m 我很好奇条约里面有没有非转卖条款，就是如果罗马留下来的话不能在当年度转卖 或者是至少不能转卖回西甲(这种价格也大概只有皇马出得起) ※ 编辑: Ivanov 来自: 217.76.21.58 (07/24 21:28) ※ 编辑: Ivanov 来自: 217.76.21.58 (07/25 00:53)