英超豪门中仅切尔西不买25-28岁球员；保级队则专注引进熟男 虎扑02月09日讯 The Athletic UK财经记者Chris Weatherspoon撰写英超引援专栏。 TA统计了本赛季英超20支球队在引援上的花费，总额超过35亿英镑。按俱乐部进行了细分 ，并将支出划分为四个不同的年龄段：21岁以下、21至24岁、25至28岁以及29岁及以上。 总体而言，整个联赛的趋势仍在延续。正如在上周发布的赛季最後一份转会交易报告中详 细列出的，49%的支出都花在了21至24岁年龄段的球员身上，这已经是连续第八个赛季该 年龄段的球员成为转会支出占比最高的群体。 逐个俱乐部进行分析可以提供更深入的见解。 以目前英超领头羊阿森纳为例。 阿尔特塔的球队多年来一直通过大量的转会投资来打造，2025-26赛季也不例外。本赛季 ，他们斥资超过2.5亿英镑引进新球员，而球员出售收入却很少，是英格兰足球界净支出 最高的俱乐部。 但值得注意的是，去年夏天加盟酋长球场的球员年龄结构发生了显着变化。 如果说按年龄分析阿森纳的引援能够体现俱乐部的短期目标，那麽伦敦其他球队的情况则 有所不同。 切尔西本赛季的引援支出接近3亿英镑，由於他们通过出售球员收回了大部分资金，因此 这笔支出不像他们近年来的大手笔引援那样引人注目。 即便如此，这些支出的去向仍然反映了他们的总体战略。他们的预算主要集中在年轻球员 身上：切尔西在21岁以下的球员身上花费了近1.7亿英镑——这是一笔不小的数目——其 中包括吉滕斯、埃斯特旺和哈托。这比在年轻球员身上投入第二多的俱乐部（伯恩第斯： 在拉扬、多克、米洛萨夫列维奇和托特身上花费了约7000万英镑）高出近1亿英镑。 切尔西的运营亏损巨大——过去三个已知赛季的亏损均超过2亿英镑（其2024-25赛季的财 务资料尚未公布）——因此，保持球员交易的高利润至关重要。购买年轻球员有助於改善 财务状况。 有趣的是，在2025-26赛季，唯一一家将更多资金投入到21岁以下球员身上的俱乐部是布 莱顿，而切尔西近年来经常从布莱顿签下球员。 布莱顿此次的支出仅为2024-25赛季创俱乐部纪录的2.1亿英镑的三分之一，但其中超过一 半的资金都用於签下两名青少年球员——科斯图拉斯和沃森。对於布莱顿来说，高效的球 员交易至关重要。 同样引人注目的是，今年三支升班马的引援策略截然不同。 桑德兰此前凭藉以青训为主的策略重返英超，而如今他们却在29岁及以上球员的引援方面 最为活跃，无论从俱乐部支出占比还是总金额来看，都是如此。这与他们此前在英冠和英 甲征战八年後重返英超的策略形成了鲜明对比。 当然，桑德兰的大部分熟男预算都花在了紮卡身上，他对於帮助桑德兰远离降级区至关重 要。桑德兰并没有忘记他们“青训优先”的理念，在24岁及以下的球员身上花费了超过1 亿英镑，但引进经验丰富的球员也让他们受益匪浅。 可以说，里兹联的情况也是如此。令人惊讶的是，这支上赛季的英冠冠军将整个夏季转会 视窗的资金全部投入到了正值巅峰期的球员身上。将转会资源完全集中在25至28岁的球员 身上，意味着他们买到的目标球员可以直接进入一线队。 法尔克的球队在25轮比赛後领先降级区6分——虽然远未保级成功，但比近年来许多升班 马球队的表现要好得多。 伯恩利的情况则截然不同。尽管他们在三年内的第二个升班马夏季转会视窗投入钜资，但 他们仍然排名倒数第二，落後第17名11分。他们1亿英镑的转会费全部花在了26岁及以下 的球员身上，其中四分之三花在了25岁出头的球员身上。 曼彻斯特双雄的情况类似，他们将大约60%的转会费用於购买25至28岁的球员。 曼城上个月签下安东莞·塞梅尼奥和马克·格伊，反映了过去十年的一个趋势——没有其 他英超俱乐部在购买正值巅峰期的球员上花费更多。 在曼联，布莱恩·姆贝莫和马特乌斯·库尼亚的做法与他们的邻居如出一辙：他们从其他 英超俱乐部挖走了堪称最好的球员，而且这些球员都正值当打之年。 至於利物浦，尽管雅凯的加盟或许会让人觉得利物浦的引援策略并非如此，但大手笔的投 入预计不会成为常态。从主教练阿恩·斯洛特麾下新援的引援情况来看，利物浦的阵容正 在趋於年轻化，70%的转会费都花在了25岁以下的球员身上。 来源：纽约时报 https://bbs.hupu.com/637433272.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1770616429.A.FD8.html