作者ienari (jimmy)
看板Expansion07
标题[问题] 请问一下海猫的白字无效出处
时间Fri Jul 5 07:03:44 2013
爬了一些文，看到版上讨论串在说海猫白字无效的无法忍受…
请问一下是出自EP几的哪一段呢？
就我的认知"侦探视点"的白字还是有效的吧。
--
◢ ◣ ◣ ● ●◤▆ ▆◥● ●
▃ ▄▄▄▄▄▄▄▄▼▲▄▄▄▂ ▄ ●
● ▅˙▇˙▅●
●
▃ ◥ ◥ ▅◥ ▄ ▲▼ ▅ ◤ ▂ ◥ ◥
●▲▼||▼▲●●
－进击的巨人 Isayama－ ◥
● ▲皿▲
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬▃┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬╱┬╳┬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.239.149
1F：→ Kobelephants:对缘寿(战人)来说，连红字都无效 07/05 15:39
2F：→ kaiteinomen:楼上会不会误导到原PO XD 因那个"无效"的定义不太一样 07/05 16:01
3F：→ gsuper:印象中是ep4点出白字全然不可信 延伸出来就是白字完全无效 07/05 16:19
4F：→ gsuper:加上後来又说前四个ep全都只是瓶中信... 07/05 16:19
5F：→ teves:侦探视点的白字是有效的,侦探没看到的都可能是假的 07/05 17:13
6F：推 allen65535:应该是龙骑士写的都无效吧 07/05 19:39
7F：→ kaiteinomen:楼上来乱的? 07/05 22:32
8F：→ ienari:只有侦探视点有效在EP5就知道了吧 07/06 01:31
9F：→ ienari:暮蝉的EP1也是一样 07/06 01:33
10F：推 allen65535:不好意思，开个玩笑而已 >"< 07/06 07:01
11F：→ scarbywind:侦探是点其实也不保证,只说侦探不说谎,会不被骗就 07/06 07:59
12F：推 star123:这部故事能否达成推理似乎一直都没有得到保证 07/06 12:54
13F：→ kudoshaki:放信事件完全没出现过，白字无效 07/06 16:18
14F：→ kudoshaki:不存在的人物存在了，白字无效 07/06 16:18
15F：→ kudoshaki:其实我最想问的是应该被封印在房间里的嘉音/纱音是怎麽 07/06 16:20
16F：→ kudoshaki:去救战人的 07/06 16:20
17F：→ citrinew:放信事件那根本没有侦探在场，当然无效 07/06 17:14
18F：推 Kobelephants:EP6根本就没有侦探 07/06 18:07
19F：→ ienari:EP6本来就不是推理剧 07/07 01:05
20F：→ scarbywind:白字不可信是ep3魔法大战的延伸吧.. 07/07 13:33
21F：推 Kobelephants:魔法大战并没有侦探观点啊 07/07 14:10
22F：→ scarbywind:侦探视点的白字并无无效,只是ep6很恶质的把它人视点伪 07/07 23:16
23F：→ scarbywind:装成绘梨花也在场 ..不过我有忘了 他放弃侦探的时间 07/07 23:19
24F：→ scarbywind:不过龙7用这招硬搞双因论还蛮恶质的 07/07 23:19
25F：→ citrinew:ep6绘梨花为了能杀人，从一开始就没做侦探宣言 07/17 12:53
26F：推 sarsman:有爱才看得到wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/21 10:08
27F：推 Casio2:施主，当爽片看就好，远离推理，脱离苦海 03/15 15:28