作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Examination
标题[新闻] 主张违宪宣告要设大法官最低门槛 黄国昌：修宪诉法会自
时间Fri Nov 15 18:14:07 2024
作者: emuless (emuless) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 主张违宪宣告要设大法官最低门槛 黄国昌：修宪诉法会自提版
时间: Fri Nov 15 18:02:23 2024
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者刘宛琳／台北报导
3.完整新闻标题:
主张违宪宣告要设大法官最低门槛 黄国昌：修宪诉法会自提版本
4.完整新闻内文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/4863962_1_1.jpg
民众党团总召黄国昌。（记者方宾照摄）
2024/11/15 16:25
〔记者刘宛琳／台北报导〕国民党立委翁晓玲日前提出「宪法诉讼法」修正条文，引发绿
营及部分律师不满。
民众党团总召黄国昌今天表示，民众党团认为我国宪诉法针对「宪法
诉讼法」目前完全没下限的门槛必须修正，党团赞成针对有关於宪法法庭作出重要判决，
特别是违宪宣告时，要设立最低门槛，民众党团将会提自己的修法版本。
黄国昌表示，今早党团会议讨论後，党团成员一致同意，目前「宪法诉讼法」完全没有下
限的门槛，这件事必须要修正，民众党团赞成针对有关於宪法法庭作出重要判决，特别是
违宪宣告时，要设立最低门槛，而不是像现在「宪法诉讼法」毫无下限，党团会提出自己
的版本。
黄国昌说明，当初司法院送入宪诉法的意见时，司法院提出的报告不及格，没有参考其他
国家的规范，如美国、日本和南非都有，台湾应比照国际，待民众党团提出宪诉法版本，
会负责任跟社会大众报告。
媒体询问，民众党团针对宪法诉讼法会自提版本，是否认同翁晓玲所提之版本，大法官15
人的比例上会如何调整？黄国昌回应，
在「宪法诉讼法」部分牵涉立法体例的问题，因为
当初司法院提出的版本就非常sloppy（草率的），从头到尾都用「现有总额」四字，导致
今天现象就是毫无下限。
黄国昌强调，要去翻覆国会三读通过的法律案，这是何其慎重的事情？怎麽会毫无下限的
就可以这样干？最近一些判决引发社会强烈反弹、争议，相信大家都看到、听到，因此，
在目前宪法诉讼法的架构之下，民众党团立场清楚，没有办法接受这种毫无下限的立法方
式去瘫痪民主宪政。
黄国昌直言，
民进党一再用民粹式、没论理，甚至没参照外国立法例言语煽动群众，大可
不必。至於在立法形式上，党团成员今天凝聚共识後，会提出自己版本，提出後会负责任
的跟大家报告。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863962
6.备注:
暖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.113.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1731664946.A.BF5.html
1F：推 KH8019: 支持 223.137.139.74 11/15 18:02
2F：→ james732: 咆哮哥讲不过大法官就整天想改规则笑死 114.137.242.16 11/15 18:03
3F：推 Healine: 狗昌又在自嗨 耍白痴了 小草高潮 49.216.189.247 11/15 18:03
4F：→ xshaddockx: 邪教 114.137.52.112 11/15 18:03
5F：推 BlueBird5566: 没有下限，双关语 223.137.187.71 11/15 18:03
6F：→ sammy98: 好了啦八票 223.139.233.17 11/15 18:04
8F：推 tpkgo: 没用的51票 有没有版本 1.172.161.154 11/15 18:05
9F：推 misthide: 因为当初立法者没有预设到民进党的下限 36.227.164.93 11/15 18:05
10F：推 KITAN: 贪官绿畜自己先检讨吧 42.70.251.174 11/15 18:06
11F：推 Blue6: 推 42.72.186.59 11/15 18:06
12F：推 KEYSOLIDER: 低水准垃圾网红立委 114.136.170.71 11/15 18:07
13F：推 star99: 用8条狗控制60%的人民才是垃圾政党 42.72.86.255 11/15 18:07
14F：→ airswalker: 没差，要修就修，反正八成又违宪 27.52.67.103 11/15 18:07
15F：→ KEYSOLIDER: 最後还是当小蓝教啦 114.136.170.71 11/15 18:07
16F：推 jeffky: 自提版本，终於想通了。 39.9.224.111 11/15 18:08
17F：推 hkcdc: 大法官是台湾最高权力 如果当特定人士保护 49.216.25.34 11/15 18:08
18F：→ hkcdc: 伞真的会很可怕 49.216.25.34 11/15 18:08
19F：嘘 no10798254: 狗娘养的绿色畜生法官,AI法官都较公223.139.117.152 11/15 18:09
20F：→ no10798254: 正223.139.117.152 11/15 18:09
21F：推 s81048112: 继续看法学小丑搞笑!!! 110.28.16.191 11/15 18:10
22F：→ albert: 到时大法官说设下限违宪 42.70.204.141 11/15 18:12
23F：推 GOOGLEISGOD: 国昌必推 绿共只会用大法官来控制 42.70.72.146 11/15 18:12
24F：→ GOOGLEISGOD: 超恶 42.70.72.146 11/15 18:12
25F：推 s81048112: 搞出违宪扩权 到底谁民粹 没论理XDDD 110.28.16.191 11/15 18:12
26F：→ s81048112: 参照外国立法 却不敢面对是三权 110.28.16.191 11/15 18:12
27F：推 jimhall: 现在就是大家一起乱搞 42.73.174.13 11/15 18:12
28F：→ s81048112: 怯战昌就是爱讲一半 诈骗小草 110.28.16.191 11/15 18:13
29F：推 sexintheair: 还好蓝白有过半 看绿要崩溃四年就是 27.52.161.142 11/15 18:13
30F：→ sexintheair: 爽^^ 27.52.161.142 11/15 18:13
31F：→ s81048112: 把人事挡住不同意 再说人不够~~~~ 110.28.16.191 11/15 18:13
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Reewalker (117.56.239.223 台湾), 11/15/2024 18:14:07
※ 编辑: Reewalker (117.56.239.223 台湾), 11/15/2024 18:14:15
32F：推 rb731024: 这个真的支持，太夸张自己指派的大法官，然後每次都用 11/15 18:22
33F：→ rb731024: 释宪，想要否决立委的表决，立委才是民选的耶 11/15 18:22
34F：推 aiggkimd: 赞 11/15 18:47
35F：推 luismars: 都搞成第四审和事前审查了,那些德国中世纪法学的有学这? 11/15 19:01
36F：推 patri0052: 哇 低卡都是挺国昌老苏的怎麽到ptt 一片骂声 11/15 19:41
37F：推 tonyxfg: 然後马上被释宪後宣布违宪。这颜色的大法官怎麽可能让别 11/15 19:57
38F：→ tonyxfg: 人拿到能制衡他的武器? 11/15 19:57
39F：推 HongLiers: 行政权有多恣意 司法权就有多颟顸 11/15 20:13
40F：嘘 AgoodRival: 立法权烂到司法要帮忙擦屁股 11/15 21:31
41F：嘘 diggi: 讲得你没操纵民粹 11/15 21:35
42F：→ Dazzium: 走钟阿尔 11/16 01:39
43F：→ pastor1982: 设门槛很好啊，释宪这麽重要，影响又重大，本来就不 11/16 16:45
44F：→ pastor1982: 应该由少数人决定，万一机缘巧合出现极端情况(例如退 11/16 16:45
45F：→ pastor1982: 休加回避，不到5个大法官能审理)不就很糟糕，本来就 11/16 16:45
46F：→ pastor1982: 该设门槛 11/16 16:45
47F：推 cindycincia: 补习班老师果然教出他们的学生 11/16 21:07
48F：推 rxers1994: 卡提诺法学小丑 11/17 15:33