作者godofsex (性爱战神)
看板Examination
标题[新闻] 明年军公教调薪恐引爆「通膨螺旋」？
时间Fri Jul 5 23:40:38 2024
明年军公教调薪恐引爆「通膨螺旋」？ 学者这麽看
2024-07-05 01:42 经济日报／ 记者 叶卉轩／台北即时报导
政治大学金融系教授殷乃平。图／联合报系资料照
军公教人员今年调薪4%，行政院长卓荣泰4日指示，明年度全国军公教薪资待遇往合理方
向调升。
对此，学者忧喜参半，忧此时再度调薪，恐让国内居高不下的通膨现况变得更加复杂，也
更难处理。
不过，也有学者乐观认为，目前缺工严重，政府宣布带头加薪，对企业留才、求才一定会
产生不小压力，可改善国内长期低薪的环境。
政大金融系教授殷乃平指出，政府宣布明年度全国军公教将调薪，无论调幅多少，一定都
会推动物价继续往上升。
但另一方面，国内薪资普遍落後也是事实，确实应该调薪，只是国内现在正处於高通膨的
尴尬环境下，政府要如何做到两全其美确实满困难，也考验新政府的智慧。
殷乃平表示，一直以来国内薪资普遍偏低，但近年来遇上了通膨，使得政府和企业都不得
不涨薪，但这就会陷入薪资物价螺旋式上涨的恶性循环中，尤其棘手的是，一旦发生所谓
的「通膨螺旋」，光靠央行的货币政策是无法解决的。
不过，台大国发所副教授辛炳隆则认为，由於军公教人数不多，而且向来加薪幅度也不会
太高，因此初步研判明年度的军公教调薪对通膨的影响应不至於很大，再加上军公教人员
的人格特质多较为稳定，相对的比较不会因为加薪而大幅度的增加消费支出，进而再加剧
通膨压力。
辛炳隆还提到，政府带头宣布加薪，在目前严重缺工的情况下确实会对企业造成不小压力
，而且是在招募和留才上都必须重新审视现有的薪资结构是否具竞争力。
毕竟，政府已定调了明年军公教的调薪方向，劳动市场上无论现职者或求职者，对於自身
薪资一定都会有更高的期待。
https://udn.com/news/story/7238/8074785
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.112.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1720194040.A.33A.html
1F：推 asxu31: 有才的不会来公职，业界低薪的能考上早就考上了 07/06 00:26
2F：推 HunsKing: 调个最多4趴的东西再那边通膨螺旋，何况还不是每年调， 07/06 00:56
3F：→ HunsKing: 基本工资每年调还超过4趴，瞎鸡巴乱调就可以，如果公务 07/06 00:56
4F：→ HunsKing: 员调了会造成通膨更严重，那要不要连基本工资都不要调 07/06 00:56
5F：→ HunsKing: ，这样成本就不会透过民生物价就转嫁到作为消费者的人 07/06 00:56
6F：→ HunsKing: 民手上 07/06 00:56
7F：嘘 kit279: 笑死 军公教调就会造成通膨？ 资本工资勒？ 07/06 07:20
8F：→ gopath: 原来公务员薪资，还要考虑通膨！ 07/06 07:35
9F：推 xian820804: 军公教才几人 哈哈哈 07/06 07:36
10F：推 tombbear: 基本工资调涨就不讲话，学者的风骨呢 07/06 07:51
11F：嘘 carefri: 殷乃平，青瞑党滴 07/06 08:15
12F：推 sjchu: 可怜啊 07/06 09:17
13F：嘘 j6ru04jo3: 又推给公务员 07/06 10:50
14F：→ Dazzium: 蛤？ 那麽少 07/06 11:57
15F：嘘 Hifumi1023: 军公教也缺人阿，比劳工人数少很多，学者说这话没有 07/06 12:06
16F：→ Hifumi1023: 道理 07/06 12:06
17F：推 eod1029: 谢谢，明年继续调薪吧… 07/06 12:22
18F：→ Forcast: 年改还不够 07/06 13:11
19F：→ harry901: 这学者乾脆回家吃屎算了 没通膨问题 07/06 14:01
20F：嘘 ladodo: 这学者是去年高考货银的出题老师是不是?还薪资物价螺旋勒 07/06 14:15
21F：→ ladodo: 看到标题还以为在看考古题 07/06 14:17
22F：嘘 changeengjap: 白痴 一国家一些人一年多几万元年薪就会通膨 到底多 07/06 16:35
23F：→ changeengjap: 蠢 07/06 16:35
24F：嘘 dran30: 反正想要进来的人要想清楚 待遇福利的调整本要客观 但台湾 07/06 16:48
25F：→ dran30: 到现在做不到 某种因素占87% 07/06 16:48
26F：嘘 dran30: 再加上现在待遇福利几乎没有能跟外面中上企业比较 长期下 07/06 16:50
27F：→ dran30: 来 不利於国家的永续 07/06 16:50
28F：→ dran30: 每几年加个几趴 只是治标不治本 07/06 16:51
29F：嘘 nineuniverse: 喔 讲的好像军公教薪水多高zzz 07/06 16:51
30F：推 andylubsb: 军公教薪资低到没人要来考了。 07/06 17:50
31F：推 civic5thsi: 不调就不会通膨？升息就可以抑制 07/06 19:14
32F：嘘 ttttt13: 这哪一党的经济没念好，带回去好吗 07/06 19:25
33F：推 zxcvbnmm123: 如果科技业减薪，公教加薪应该可以让通澎减缓缩短贫 07/06 21:37
34F：→ zxcvbnmm123: 富差距 07/06 21:37
35F：→ zxcvbnmm123: 只是脑死的人叫不醒 07/06 21:38
36F：→ cujen: 中央乱花的比那些还多 07/07 09:04
37F：→ longdi427: 这学者傻了增长通膨的主因是原物料跟房地产，怎会是薪 07/09 13:37
38F：→ longdi427: 水已相对偏低的底层公务员呢 07/09 13:37
39F：嘘 jerry1103: 养低能学者才是浪费资源 07/09 22:32