作者iqdboy (屁屁结实好帅帅)
看板Examination
标题[闲聊] 要约人因要约 被怎样的拘束了?
时间Thu Apr 23 15:14:23 2020
原本没问题
读第二遍时突然冒出的小问号
民法154第一项:契约之要约人 因要约而受拘束(以下略)
想像情况:
甲对乙说"我跟你买一支笔好不好?"
於是甲就被"拘束"了....
.....蛤? 所以是怎样个拘束法?
乙若没回应 甲将永远被封印不能动之类的吗?
接着看到一题:
下列何者有要约之拘束力？
答案很明确是(A)货物标定卖价陈列
(B)价目表之寄送
(C)对话为要约，而相对人非立时承诺
(D)要约当时，预先声明不受拘束
想严格看一下(C) 即使相对人非立时承诺 更没有拒绝
但对话的要约已发出 不就符合法条的"因要约而受拘束"吗?
ps.可能太钻牛角尖
只是好奇法条这样讲的逻辑是什麽
话都不能好好说吗~ XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.130.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1587626065.A.F1F.html
1F：→ Slowbro: 民法156 04/23 15:25
2F：推 martin1007: 形式拘束力：不能任意撤回；实质拘束力：他方承诺契 04/23 16:07
3F：→ martin1007: 约即成立。156条对话邀约非立即承诺失其拘束力 04/23 16:07
4F：推 currykukuo: 相对人承诺契约就直接成立 04/23 22:14
5F：→ currykukuo: 要约人反悔要负债务不履行责任 04/23 22:14
6F：→ CCWck: 买笔这案例，价金没合意 04/23 22:42
7F：推 yeatsfang215: 拘束(不得拒绝相对人之承诺) 04/24 12:55
8F：推 yeatsfang215: 而要约会失去拘束力你可以参考95。155~158。 04/24 13:00
9F：推 yeatsfang215: 所以乙如果依上述条文回应甲，甲就不受要约拘束罗。 04/24 13:01
10F：→ yeatsfang215: (解封) 04/24 13:01
11F：推 yeatsfang215: 所以非立即承诺和拒绝两者都是失其拘束力的原因 04/24 13:05