※ 引述《Rue168101 (ちずな)》之铭言： : 题目是P.598 : https://i.imgur.com/Og0qV9W.jpg : 撇除掉中断、不完成想单纯讨论起算时点及届满时点 : P.605王泽监老师说甲的租金请求权自100/3/31可行使，两年时效期间始日不算入，应自4/1 : 起算。 以下提供我的看法 勉强可以解释得通 期间之计算 以日定期间者，始日不算入 参看立法理由 "其以日、星期、月、或年定期间者，其始日不算入，盖以一日未满之时间为一日，实为不 当也。故设本条以明示其旨。" : 我的疑问是，假设甲乙为100/3/1签约，约定一个月，依照民法120条始日不算入，不是应该 : 自100/3/2起算，100/4/1 24：00租期才届满吗？则应自100/4/2始可行使租金请求权，又 : 消灭时效自可行使请求权时起算，依照120条始日不算入，该请求权消灭时效不是应自100/4 : /3起算至105/4/2为末日，102/4/3 0：00届满吗？ : 纵然认为甲乙租期自100/3/1日开始，那依照121第一项，租期末日应该也在100/3/31，请求 : 权自100/4/1始可行使，始日不算入，则不是应该自100/4/2起算至102/4/1而102/4/2届满吗 : ？ 这题我想王的书写得不够清楚 也可以假设是2月的某一天签约(一般不会当天签约当天开始) 租期3从/1起算期间一个月 期间之末日为3/31 你可以说3/31 24:00 届满 也可以说是4/1 0:00届满 不过这不是重点 参看120条的立法理由 纵使你从4/1 0:00 开始得行使权利 也不会有"以一日未满之时间为一日" 的问题 所以这边应该没有始日不算入的适用 : 为什麽王泽监老师的起算时点会在4/1？ : 还请各位帮帮忙QQ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.129.106 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1586878072.A.748.html : ※ 编辑: Rue168101 (49.216.129.106 台湾), 04/14/2020 23:31:04 : 推 spadea57039: 121第2项？ 04/15 09:22 : → spadea57039: 还有127第3款是两年 04/15 09:24 : 没注意到是电脑 : 改一下 : 谢提醒 : → CCWck: 请求权可行使时就起算了，没有再次始日不算入 04/15 09:52 : 台大陈聪富老师於开放课程(1：30：39) : 时效的那个影片里举例双方定清偿期为5.5 : 他也说始日不算入捏 95.5.5是贷款交付日 有 "以一日未满之时间为一日" 所以始日不算入 接下来 在96.6.6请求 这是一样有 "以一日未满之时间为一日" 所以始日不算入 补充 如果是侵权行为的二年消灭时效 若侵权发生在 108.8.8上午八点 还是有 "以一日未满之时间为一日"的问题 这时就应该从108.8.9起算两年到110.8.8届满 : 推 ejrq5785: 这种问题 "专业法律人"可能都不见得有一致的答案 04/15 10:18 : → ejrq5785: https://imgur.com/Kqa7zwA https://imgur.com/1oraVbb 04/15 10:19 : → CCWck: 考选部答案是D 04/15 10:29 : 推 ejrq5785: https://imgur.com/gPyq8XO https://imgur.com/uyfTLyf 04/15 10:59 : 请问这本是林诚二老师的书吗？ : ※ 编辑: Rue168101 (49.216.129.106 台湾), 04/15/2020 17:26:54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.165.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1586963706.A.C44.html