作者Ludy760421 (左手只是辅助)
看板Examination
标题[情报] 大法官即将对通奸罪相关争议释宪
时间Fri Feb 21 18:35:34 2020
通奸罪是否违宪？大法官即将给说法
司法院大法官为审理会台字第12664号台湾苗栗地方法院苗栗简易庭快股法官等声请解释案，定於中华民国109年3月31日上午9时於司法院宪法法庭（司法大厦4楼）进行言词辩论
一、争点题纲：
(一)刑法第239条部分
１、刑法第239条之立法目的为何？其系为保障何种法益或基本权利而设？又因此限制或侵害人民何种基本权利？其审查基准为何？
２、刑法第239条处罚婚外性行为之手段，是否有助於所揭目的之达成？手段与目的间是否存有一定关联性？
３、本院释字第554号解释有无变更解释之必要？
(二)刑事诉讼法第239条但书部分
１、刑事诉讼法第239条但书之立法目的为何？其系为保障何种法益或基本权利而设？又因此限制或侵害人民何种基本权利？其审查基准为何？
２、刑事诉讼法第239条但书之手段，是否有助於所揭目的之达成？手段与目的间是否存有一定关联性？
来源：
https://askforlaw.wordpress.com/2020/02/21/通奸罪是否违宪？大法官即将给说法/
[情报] 本分类适用於发表各种考试相关资讯、国考相关新闻、
大法官释字、法律增修等等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.42.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1582281336.A.3D1.html
(alees 删除 lawkryslove 的推文: 板规二 (一) 1)
1F：→ MG61186: 一楼？？？ 02/21 19:01
2F：→ shh17121730: 一楼掰 02/21 19:07
3F：嘘 torrestam: 8一楼 02/21 21:58
4F：嘘 HtcNewOne: 一楼欠检举 02/21 23:50
5F：推 ghoul125: 终於 02/23 08:13
6F：推 TsaoJJ: 我猜合宪 台湾还是比较保守 02/23 08:16
7F：推 deviLINside: 给除罪化铺路啊，， 02/23 12:55
8F：推 RoxanneC: 支持刑事除罪 让婚姻归民事 02/24 00:49