作者suspect1 ()
看板Examination
标题Fw: [问题] 电子学 频率响应
时间Thu Aug 22 20:56:49 2019
※ [本文转录自 Electronics 看板 #1TNf3BvQ ]
作者: suspect1 () 看板: Electronics
标题: [问题] 电子学 频率响应
时间: Thu Aug 22 20:55:37 2019
如题：
https://imgur.com/a/McYoemE
想请问分子为何用减的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.69.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1566478539.A.E5A.html
※ suspect1:转录至看板 Grad-ProbAsk 08/22 20:56
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: suspect1 (114.44.69.35 台湾), 08/22/2019 20:56:49
1F：推 falsebliss: Wz的计算中，得到Sz=gm/Cgd，此时转移函数=0 08/22 21:14
2F：→ falsebliss: 如果不是减的，转移函数不会是0，分子会是-gmRL*"2" 08/22 21:16
3F：→ liushengzhe: 简单手动导一下 A(s)= Vo/Vgs 就会是你图中的式子 08/22 21:19
我在林昀书上看到，若就时间常数的观点，此时零点为正实数的原因是：依赖电流源
对Cgd充电，故其感受到等效负电阻
有人可以解释一下吗？
※ 编辑: suspect1 (114.44.69.35 台湾), 08/23/2019 01:17:29
※ 编辑: suspect1 (114.44.69.35 台湾), 08/23/2019 01:18:07
4F：→ liushengzhe: 依文意推测他想表达的：若从求Cgd时间常数的观点， 08/23 07:47
5F：→ liushengzhe: 对Cgd而言，考虑之元件gmVgs是电流源，而电流源是主 08/23 07:47
6F：→ liushengzhe: 动元件，不是被动电阻，主动元件的VI特性是负电阻特 08/23 07:47
7F：→ liushengzhe: 性，因此，Cgd感受到的是 -1/gm的负电阻， 08/23 07:47
8F：→ liushengzhe: 时间常数即为 -Cgd/gm 08/23 07:47
谢谢，但gmVgs为何会对Cgd充电？
※ 编辑: suspect1 (42.72.0.23 台湾), 08/23/2019 12:13:21
9F：推 tdkg2113: 听林昀要通篇都懂，观念超重要，不然你跟本不知道在干 08/23 13:53
10F：→ tdkg2113: 嘛，因为他都看穿。建议一般人用代数推就好。像我，我 08/23 13:53
11F：→ tdkg2113: 研究所补林昀，但考国营重念电子学 还是用代数推而已。 08/23 13:53
12F：推 gfxg: 高普初等的电子学都考史密斯吧 08/23 16:27
13F：推 liushengzhe: 目前我还找不到书上有用 08/23 18:58
14F：→ liushengzhe: 时间常数观点来目测这个零点，反而会说以开路时间常 08/23 19:00
15F：→ liushengzhe: 数法计算之，是预测不出这个零点的。 08/23 19:00
16F：推 liushengzhe: 其次，当Vo为零时，从小讯号电路观察，可见Cgd被充 08/23 19:15
17F：→ liushengzhe: 放电，电流大小是gmVgs。 08/23 19:15
18F：→ liushengzhe: 但我所言仅是我个人推想，林昀是否是这个意思或许要 08/23 19:18
19F：→ liushengzhe: 问他本人了。 08/23 19:18