作者ratatouille (云间的旋律)
站内Examination
标题[问题] 请益102年高考公共卫生学第二题~
时间Fri Sep 20 12:21:36 2013
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
102年高考 公共卫生学第二题
题目:(上略)请问适合筛检的疾病应具备哪些条件?
在下本题只拿了5分
原本认为这是写得很顺手的题目
也是很大很常见的重点
但是
看到成绩後真是有种不可置信的港觉
沮丧的觉得我好像从头到尾都念错了
答案论述方向 疾病在族群中的盛行率 疾病对个体造成的严重程度 成本效益
该疾病筛检施行的可近性(判读是否容易 操作是否方便等)
学理证实执行筛检对於疾病的发现与治疗有帮助
想请问知道的大大是怎麽写的呢?
拜托了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.1.135
1F：推 MJdavid:请用[考题]标题分类 置底常见问与答Q3有修改标题教学 感谢 09/20 12:39
2F：推 batatas:有没有举例证明你的论述? 09/20 13:13
3F：推 buyaowen:这题我拿10分 跟你写的方向一样 就是这样的标题加上叙述 09/20 13:23
4F：→ buyaowen:记得大概写了一页半左右 09/20 13:23
5F：→ buyaowen:我也觉得这科目拿到的成绩比我想像中的低 09/20 13:24
6F：→ buyaowen:每一个标题也都有举现在有提供的筛检 09/20 13:26
8F：→ buyaowen:我想只能说是描述的方式和通畅程度来给分 09/20 13:28
9F：→ buyaowen:我每一题写的方式都一样 但就公卫这科特别低 最後是有上 09/20 13:29
10F：→ buyaowen:榜 所以原PO不要被某科击败啦 我想这很看改题老师的习惯 09/20 13:30
11F：→ buyaowen:更正一下：是每一科考科写的方式都一样 09/20 13:31
12F：→ ratatouille:有举例,我以现行的四癌筛检与B肝,爱滋,妊娠筛检搭配 09/20 13:41
13F：→ ratatouille:再加上目的与与筛检法补助说明共1.5面..前言中段结语 09/20 13:44
14F：→ ratatouille:感谢buyaowen大 强者耶 恭喜你 09/20 13:45
15F：→ ratatouille:可知念的内容相同一样考题,上榜者写的就高了一倍分数 09/20 13:54
16F：推 buyaowen:我觉得你可以审视你其他科此种申论题型的分数 09/20 13:56
17F：→ buyaowen:如果其他科分数跟预期没有落差太多 那应该就不是自己的问 09/20 13:57
18F：→ buyaowen:题了 我这种类型题目几乎架构都是 (一)标题 1.定义 2.举 09/20 13:58
19F：→ buyaowen:例 (二)标题 1.定义 2.举例... 这样的格式 09/20 13:59
20F：→ buyaowen:但唯独这科分数比较不好 原PO别失信心 加油!!! 09/20 13:59
21F：→ ratatouille:卫法跟公卫的申论题中写较好的分数也只介於14~16 09/20 14:14
22F：→ ratatouille:这样作为自评的标准好像还是有点不足,不过不会的也很 09/20 14:15
23F：→ ratatouille:多 是自己要加油了>< 09/20 14:16
24F：推 ai0506:前言破题、每段下大标题写重点，举例不重要 (个人观点) 09/20 14:28
25F：→ ai0506:这题我拿22分 写什麽我已经忘记了但是我没举例 09/20 14:29
26F：推 ai0506:你写的方向少了一个最大的重点"早期发现有助於早期治疗" 09/20 14:31
27F：推 chin0917:ai大好强,公卫这科也超低分...想顺便请问第三题论述方向 09/20 17:14
28F：推 chin0917:内容按照公卫圣经的写法,却只有个位数.... 09/20 17:21
29F：推 hsiec:我没有写到疾病伤害度和学理证明，也没有举例，但有写需为检 09/20 20:07
30F：→ hsiec:验阳性後可治疗之疾病，得18分 09/20 20:08
31F：推 ai0506:我写三点:1.上面推文2.有合适的筛检方法3.成本 09/20 23:10
32F：→ ai0506:原po列的三点我全部分在成本这一项 09/20 23:11
33F：→ ratatouille:感谢ai大与hs大!实不相瞒"早期发现助於早期治疗",与 09/21 14:47
34F：→ ratatouille:筛检後可治疗的疾病我也没漏,但阅卷者大概觉得没写成 09/21 14:54
35F：→ ratatouille:重点,反而偏离了吧!看了你们的写法,我大概知道了,感谢 09/21 14:58
36F：推 todearmoon:这题我19分，我用流病王雪老师教的筛检原则去写 09/23 16:17
37F：推 greatime:我内容跟原po完全一样 但我拿22分 09/29 02:01
38F：→ greatime:我是分别列点->说明->举例 09/29 02:02
39F：→ greatime:如果不是写法的问题的话大概就是运气不好了 09/29 02:03