作者smallter (事情怎麽这麽多)
站内Examination
标题[考题] 101年 司法五等诉讼法大意-刑诉
时间Sat May 4 23:15:07 2013
这次想要请各位版友帮我想刑诉的问题
麻烦各位了,谢谢
检察官声请地方法院简易庭以简易判决处刑之案件，下列情形，何者其判决违背法令？
(A)简易庭认为被告所犯系最轻本刑3年以上有期徒刑之案件，於改适用通常程序审判
後，以独任审判
(B)简易庭认为检察官求处有期徒刑5月得易科罚金过轻，以简易判决判处被告有期徒刑
10月，缓刑2年
(C)检察官同意被告愿意受缓刑宣告之表示，并据以声请简易判决，简易庭判处得易科罚
金之有期徒刑
(D)案件经检察官依通常程序起诉，於法院行准备程序时，被告自白犯罪，受命法官改以
简易判决处刑
答案:A
我的问题在於我知道A错284-1要合议制，可是B依据452条规定是要转换成通常程序，
但最後是以简易判决也是错，那为什麽答案是A不选B？
先感谢各位的回答,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.118.52
1F：推 damonwhk:452条的规定，是要有451之1条但书的情形才用通常程序，而 05/05 00:57
2F：→ damonwhk:451条之1的前提是「被告於侦查中自白，且向检察官表示愿 05/05 00:58
3F：→ damonwhk:围或愿意接受缓刑之宣告，检察官同意」为前提。 05/05 01:00
4F：→ damonwhk:本题仅是单纯的声请而已，并无被告侦查中自白的前提。 05/05 01:02
5F：→ smallter:感谢D大的解说~那这样我大概了解了,非常感谢您 05/11 17:42