作者qqkz (哈利)
看板Examination
标题[课业] 民法 事实/法律/准法律/单独行为
时间Sun Apr 21 14:26:41 2013
请问事实行为、准法律行为、法律行为要怎麽分呢？
法律行为好像要意思表示才能成立
准法律行为只有意思表示
我看书上写的不太了解
另外单独行为我也很好奇
遗嘱是无相对人的单独行为
可是代理权授予呢？
为什麽是有相对人的单独行为？
书上是写只要本人授予代理权与代理人，不管对方是否承认皆成立授予
那对方如果不承认呢？
怎麽觉得怪怪的
另外我有看到一题选择题是
某人授予代理权於一未成年人，请问其授予代理权
答案是有效
为什麽不是未经法律代理人同意，无效
不是单独行为吗？
问题有点多
希望大家还看得懂
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.126.225
1F：推 cool022683:民法104条，代理人所为或所受意思表示之效力，不因其 04/21 15:39
2F：→ cool022683:为限制行为能力人而受影响。 04/21 15:39
3F：→ cool022683:就算代理人是限制行为能力人没差，法律效果归於本人.. 04/21 15:40
4F：→ cool022683:不会对限制行为能力人产生任何权利义务!! 04/21 15:41
我知道未成年代理人的意思表示对本人有效，但是我想问的是
本人 "授予未成年人代理权" 这个单独行为，不需要经过法定代理人同意吗？
5F：→ cool022683:准法律行为只有:观念通知、意思通知、感情表示 04/21 15:42
6F：→ cool022683:法律行为成立:主体、标的、意思表示 04/21 15:43
※ 编辑: qqkz 来自: 111.251.126.225 (04/21 16:16)
7F：→ roder:单独行为本来就不需要相对人同意阿.... 04/21 16:19
不过如果相对人不同意，那不就不成立了？
8F：→ roder:对未成年人来说 纯利益或是无负担的行为就可以为之 04/21 16:20
9F：→ cool022683:授予代理权是一种单独行为，78为限制行为能力人作单独 04/21 16:20
10F：→ cool022683:行为未得法代同意无效，79为契约行为效力未定 04/21 16:21
11F：→ cool022683:而且授予代理权对限制行为能力人无权利义务，所以不需 04/21 16:22
12F：→ cool022683:法代同意，民法制定需要法代同意的前提是要对限制行为 04/21 16:23
13F：→ cool022683:能力人产生权利义务，为保护限制行为能力人才需法代同 04/21 16:23
14F：→ cool022683:意。 04/21 16:23
15F：→ cool022683:补充:原po要探讨总则时，请用限制行为能力人，勿用未成 04/21 16:24
16F：→ cool022683:年人这几个字，因为未成年人可能有无行为能力、限制行 04/21 16:25
17F：→ cool022683:为能力、和完全行为能力人... 04/21 16:25
感谢cool大跟roder大的解惑
※ 编辑: qqkz 来自: 111.251.126.225 (04/21 16:30)
※ 编辑: qqkz 来自: 111.251.126.225 (04/21 16:33)
18F：→ roder:不是不成立 而是代理权你可以选择不行使 04/21 16:38
19F：→ roder:譬如你室友打电话叫你买便当 你可以回他关我屁事 04/21 16:39
20F：→ roder:你买了也是他付钱 你本身并没有损失 04/21 16:40
懂了，所以打电话叫我买便当也是一种授予代理权罗
※ 编辑: qqkz 来自: 111.251.126.225 (04/21 16:42)
21F：→ roder:其实应该是委托 不过如果你跟老板说算XXX头上 那就是代理了 04/21 16:44
民法真的是很复杂的东西
※ 编辑: qqkz 来自: 111.251.126.225 (04/21 16:47)
22F：→ roder:因为代理是以他人名义行使 效力不发生在自己身上 04/21 16:45
23F：→ roder:所以我举的例子只是类似 不是真的代理 04/21 16:46
24F：→ roder:刚学民法 实在无法举出像样的例子~"~ 04/21 16:46