作者zero1234 (zero)
看板Examination
标题[问题] 税法-所得税居住者天数
时间Fri Mar 22 12:01:27 2013
以下是税法-张建昭老师举的例子，但我有一点疑问，请帮忙指点一下，谢谢!!
Ex1：某商人有台湾户籍，但去大陆处理事情，只在台湾待了三天，请问是否为居住者?
EX2：某华侨在8/1回台湾做生意，然後隔年的6/1离台，请问是否为居住者
Ans：
EX1：因为有户藉，所以不论住几天，都是居住者
EX2：8/1~12/31→5个月 & 1/1~6/1→5个月→
所以属於非居住者(第一年和第二年都没有满183天)
疑问1：
Ex2 里的华侨，若也有台湾户藉，难道不会被视为只是出国办公务吗?
这样子就会是居住者了?
疑问2：照现行新的规定，中华民国境内居住的个人认定的原则：
由现在183天改成居住合计满31天。
我看内容简述的理由是”长年居住国外但在台保有户籍之侨民，
其生活及经济重心虽已不在我国，但因探亲、观光或开会而回台短暂居住
即可能被认定为居住者，并对其海外所得课税而滋生争议。”
但愈改愈短不是愈容易 才待没几天 就被当成居住者吗?这样子不是争议更大?
请问我的想法那里有误呢? 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.175.42
1F：推 AsumaEiji:我想EX2里的华侨是"无户籍" 才会去看有没有183天 03/22 12:34
2F：→ AsumaEiji:若有户籍 照现行规定 如您所说 满31天就算居住者了 03/22 12:35
3F：推 AsumaEiji:因此我认为 是把标准从 有户籍者 1天就算→放宽成31天 03/22 12:42
4F：→ AsumaEiji:但生活经济重心在台湾者 一样住1天就算居住者 03/22 12:49
5F：→ zero1234:但我以为华侨是有户籍才对?像总统选举他们会回来投票 03/22 13:06
6F：→ zero1234:应该就是有户籍? 不知道想法有没有错? 若有错 请指正! 03/22 13:07
8F：→ AsumaEiji:像林书豪 就是在台无户籍国民 03/22 13:24
9F：→ alexYu:我自己是这样判断的～先看有没有户籍 有1天都算 无31天 03/22 17:54
10F：推 star95127:183并未改成31。31天应该是只针对所得税法第七条2项1款 03/23 14:13
11F：→ star95127:之判断 03/23 14:14