对於Ramsey's rule有几个地方不了解 麻烦知道的大大帮忙解惑一下.. Q1:若X、Y为两种互为独立商品，且X之需要的价格弹性大於Y的需要价格弹性， 在其他条件不变之情况下，就租税效率原则，有关租税之课徵， 下列叙述何者正确？ A)应使X、Y之需要量同比例减少 B)应使X、Y之价格同比例上升 C)X之税率大於Y税率 D)X之税率等於Y税率 Ans: A 100年地特三等财税行政 Q2:在次佳环境下，若所有被课税财货间的交叉替代弹性皆等於零，但其自身替代弹性不相 等，则依据莱姆西法则（Ramsey Rule），最适货物税的课徵原则为何？ A)受补偿需求弹性大者重课，反之则轻课 B)受补偿需求弹性小者重课，反之则轻课 C)使受补偿需求弹性大者之需求量做大幅变动，反之则做小幅变动 D)所有财货均课徵单一税率的货物税 Ans:B 这两题做比较，依照周群伦老师的课本上所写，等比例减少原则即单一税率法则， 在考虑交叉弹性大於零时才适用，而交叉弹性为零时才适用反弹性法则 而林泉老师的观点则认为等比例减少原则可以适用於任何财货（包含独立品） 请问两者之间到底哪个是对的哪个是错的..抑或是我搞混了？ 而101年地特三等财税行政 Q3:在次佳环境下，若所有被课税财货间的交叉替代弹性皆不为零，但其自身替代弹性不相 等，则依据莱姆西法则（Ramsey Rule），最适货物税的课徵原则为何？ A)受补偿需求弹性大者重课，反之则轻课 B)受补偿需求弹性小者重课，反之则轻课 C)使受补偿需求弹性大者之需求量做大幅变动，反之则做小幅变动 D)所有财货均课徵单一税率的货物税 Ans:C 倘若上述周老师的结论正确，为何D不可以选呢？ 又100年地方三等财税行政 Q4:就效率面而言，在无法对休闲课税的次佳模型中， 下列那一种情境较不适合采取单一税率的货物税？ A)所得可变，被课税财货互为净替代或互补品 B)所得固定，被课税财货互为净替代或互补品 C)所得可变，被课税财货与休闲互为独立品 D)所得固定，被课税财货互为独立品 Ans:A 这题应该怎麽解呢..老师上课有讲所得可变是Corlett-Hague 所得固定是Ramsey's rule.. 接下来就不知该如何解了 Q5:当贫富之间消费型态的差异程度越小时，越应遵循Ramsey's rule (O) 这题应该如何去看呢？ 还有反弹性法则指的弹性是「需求的价格弹性」吧 但周老师的教科书上写「对奢侈品课轻税」 奢侈品不是定义为需求的所得弹性大於一吗 那为何和反弹性法则有相关？ 以上题目有点多 还烦请各位先知不吝解题 感激不尽.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.62.163