作者dswen (要作一个绅士)
看板Examination
标题[考题] 共同正犯还是帮助?
时间Wed Jan 9 16:27:38 2013
出处:101地特四等刑法
考题:
A与B想偷取C放置於其住处之保险柜内的珍藏古董，A得知甲知道C的保险柜密码，乃向甲
打听密码号码。甲知A近日经济状况不好，隐隐猜中A探知密码的动机，但为了帮忙A度过
经济难关，甲仍将密码告知A，A取得 密码後交予B，相约隔日中午下手行窃。不料临出
发前 A告知B，其不拟同行，并劝B不要犯罪。B不听劝阻，在侵入C之住宅後，於行窃时
失风被捕。问甲成立何罪？
想法:
这题虽然只问甲，但是正犯的A跟B要先处理
B犯加重窃盗未遂罪没什麽争议
关键在A
1.共同正犯还是帮助犯?
共同正犯跟帮助犯的区辨，依犯罪支配理论
只要是犯罪流程中"本质上不可或缺的人物"，(犯意联络跟行为分担)
即有功能上的支配。就是共同正犯，反之就是帮助犯
本题，A有与B有窃盗的共同行为决议。
又有"密码告知B"的犯罪行为分担(至少有物理贡献了，跟那种单纯睡过头的案例不一样)
A是整个犯罪流程中不可或缺的人物，有功能上的支配
根据共同正犯相互归责(一部行为全部责任)的法理
即使A没有到现场仍然要为B的行为负责
所以A成立加重窃盗未遂的共同正犯
2.共同正犯的脱离失败
"A告知B，其不拟同行，并劝B不要犯罪"
因为是着手前，所以不讨论中止。讨论共同正犯之脱离
依照犯罪脱离理论，必须切断物理及心理因果才算脱离成功
本题算是切断心理因果
但并未切断物理因果(要警告C改密码或其它措施才算切断物理因果)
脱离失败，A还是要为B的行为负责(共同正犯，一部行为全部责任的法理)
至於甲
A成立共同正犯，依限制从属理论
甲成立帮助犯没什麽问题，片面帮助还是帮助犯
这题坊间解法差异颇大啊...，跟我的想法也是天差地远
烦请版上先进不吝指正、讨论，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.86.3
1F：推 aaaaa66666:同甲说 01/09 16:35
2F：推 P55555:先打你的想法出来看看阿 01/09 17:14
这篇，通篇都是我的个人想法
补一下坊间的说法
坊间a: A成立帮助犯；甲是辗转帮助
坊间b: A仅是预备不成罪；甲失其附俪，亦不成罪
3F：→ jespershine:你觉得认为A知道甲在帮助他~就是帮助犯~若你认为A不知 01/09 22:43
4F：→ jespershine:甲在帮助他~就片面帮助~随便你写~看你预设题意是哪个 01/09 22:44
※ 编辑: dswen 来自: 211.76.74.170 (01/09 23:15)
5F：→ jespershine:你是问A的话~我也比较倾向你的想法及答案 01/09 23:24
6F：推 aaaaa66666:A成立共正比较合理 物理上支配没有消灭 01/10 00:56