作者care123 (= =)
看板Examination
标题Re: [问题] 101地方特考三等-行政法疑义
时间Wed Dec 19 20:03:45 2012
※ 引述《sapientman (沉默)》之铭言：
: 想请问第21题
: 下列何者不属一般处分?
: (A)新辟道路的通车公告
: (B)交通号志
: (C)指定民宅为私有古蹟
: (D)警察命令群众解散
: 请问答案为什麽是C?
: 古蹟有分公共跟私有呢?
: 还是私有古蹟可以私人指定?
: 谢谢
我觉得这题有讨论的空间
因为我在蔡宪文行政法要义 第7版中
一般处分的部分 有提到古蹟指定
有一段是说
行政机关作成此处分之重点在於,审查建筑物是否符合古蹟之要件,
至於建筑物为何人所有,目前作何使用,有无人居住,并非影响决定之要素.
但是我不知道这段是他引用哪个学者的书,还是他个人见解,或者是实务上的作法?
如果有版友知道的话可以去申请疑义看看!
小弟我已经申请了，不过佐证资料用补习班老师的书不知道有没有用....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.179.190
1F：推 Sanish:佐证资料不能用补习班老师的书..... 12/19 20:07
2F：→ Sanish:一定要教科书 12/19 20:07
3F：推 kai761:补习班的书,应该也是参考教科书编得。教科书写的应该是"指 12/19 20:08
4F：→ kai761:定古蹟" 这题C是指定民宅为古蹟... 12/19 20:09
5F：→ kai761:吴庚书上一般处分的例子"将某建筑列为古蹟保护" 12/19 20:11
6F：→ kai761:但C 多了"私有",变成相对人特定 可提疑义,机会不高 12/19 20:12
感谢楼上大大的解答
不过还是有一点不是很明白
所谓指定私有或非私有(公有)古蹟的差别是?
不是都是对物的设定 变更 等等吗
举例 我的房屋都指定成古蹟,所以是对我这个人做行政处分
而不是对我的房屋(物)作设定 变更 废止 使用 搂?
如果这是样 那不是变成 行政处分限制 我 使用的房子部分的权利 如买卖等等
而变成 我的房子本身的性质不变??
也许是我观念不清楚 方便的话还请大大教我一下 感谢~
7F：推 qazqqaazz:吐血了，我少看「私人」我眼残眼残眼残。。。。 12/19 20:27
8F：→ care123:反正就顺其自然吧....能试试看就试 12/19 20:32
9F：→ nadyas:因为A跟B是对物的一般处分 D是对人的一般处分 只有C看起 12/19 21:29
10F：→ nadyas:怪怪的 12/19 21:30
※ 编辑: care123 来自: 111.240.179.190 (12/19 21:54)
※ 编辑: care123 来自: 111.240.179.190 (12/19 21:55)
11F：推 silentch:昨天刚好有问程怡老师 他说这选项有不同看法 12/19 22:18
12F：→ silentch:解行政处分是因为 将私人的民宅指定为古蹟 12/19 22:18
13F：→ silentch:限制了这人的财产权 12/19 22:18
14F：推 leolee88:我知道李建良老师的课本上有~~ 12/19 22:57
15F：→ kai761:1.有特定相对人,就是行政处分。不去再去论变形的一般处分。 12/19 23:01
16F：→ kai761:2.指定为古蹟,大家就不能任意破坏,国家应予保存维护。 12/19 23:02
17F：→ kai761: 教科书的例子,指定为古蹟,是一般处分。 12/19 23:03
18F：→ kai761: 但指定私人拥有的古蹟,比方说指定私人的蒋氏古宅为古蹟 12/19 23:04
19F：→ kai761: 该所有人就房屋的使用就受到限制,不能任意拆除改建。 12/19 23:05
20F：→ kai761:3.比方说,没收某甲的挖土机一台,不必考虑对物一般处分。 12/19 23:06
21F：→ kai761:我的理解是降子吧 未必正确,请参考 12/19 23:07
谢谢大大的解释 我明白你指的意思
其实我卡住的就是
例如 您说的 没收挖土机 是对我个人的行政处分 限制我的使用挖土机
但挖土机还是挖土机
指定我的房子变古蹟 我的房子就变成古蹟 限制我对房子使用
不过 我的房子已经变古蹟 房子(物)的身分是不改变了吗??
所以我才认为是物的一般处分
※ 编辑: care123 来自: 111.240.179.190 (12/20 01:19)
22F：→ kai761:我的挖土机,没收後就丧失所有权,变成不是我的挖土机,是吧 12/20 01:39
23F：→ kai761:分类是用相对人得否特定,区分成处分、一般处分。 12/20 01:40
24F：→ kai761:一般处分才再分对人、对物。 12/20 01:40
25F：→ kai761:所以如果相对人特定,第一关就分成行政处分了。 12/20 01:40
所以照这样看来
那不是全部的古蹟指定都是行政处份了
因为古蹟这个东西要麻是私人（可得特定的人）
要麻是国家政府行政机关的（也是可得特定的对象）
那所谓的古蹟指定是一般处分的例子不是好像没有了＠＠
※ 编辑: care123 来自: 114.25.28.162 (12/20 09:19)
26F：→ kai761:对 不懂为何教科书有这例子,或许德国以前有无主的古蹟? 12/20 11:46
谢谢那我终於明白了
不过书上这样举还满囧的....
※ 编辑: care123 来自: 114.25.28.162 (12/20 12:29)
27F：→ kai761:就不好分,"指定私有的道路为既成道路",书上又说是一般处分 12/20 14:12
28F：→ kai761:不知道是否对所有人是处分,对公众是一般处分,同时有两种性 12/20 14:12
29F：→ kai761:质? 这一直很疑惑.... 12/20 14:13
30F：推 Foxness:私有公物非公物。 12/23 00:44