作者Lust ( )
看板Examination
标题[课业] 行政法申论一题(命令解散之救济)
时间Tue Dec 18 23:06:10 2012
<题目>
警察对未依集会游行法申请之某集会作成命令解散之决定，该集会主办人甲不服
解散之决定。
请附理由说明下列行为属於何种性质？若人民有争议时应如何救济？
======================================================================
这题我思考的方向是
属於行政处分->人民不服->向处分机关提起诉愿->诉愿不服->提起撤销诉愿
但我想问一下,但整个流程我连结不太起来
<现场>
警察->现场民众 说:请解散
现场民众->警察 说:我不服,我要诉愿 (Q1:是当场说我要诉愿这样吗)
警察->现场民众 说:诉愿无理,驳回,警察强制驱散
现场民众>>>回家>>找时间去提起行政诉讼撤销之诉
如果民众打赢行政诉讼,法院判决撤销
法院->主办人甲 说:你赢了 (Q2:集会不是都结束了?所以主办人甲再办一次一样的集会?)
请问一下Q1跟Q2实际上可能是什麽情形?
Q3.看到救济考题时
一.当事人要什麽
二.可主张什麽
三.用什麽方式
先想出结论,再引释字跟法条这样去编排会比较好吗
希望行政法的前辈能给我一些建议 谢谢
--
★~ 闪亮亮帅气
★ ○/
<我
/\
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.60.239
1F：推 kai761:1.判断是处分or一般处分? 2.可请求给予书面 3.考虑暂时保 12/18 23:13
2F：→ kai761:护救济要用哪种? 停止执行 4.诉愿、诉讼类型是撤销,但处分 12/18 23:13
3F：→ kai761:很快就执行完毕,要想到转变类型为确认违法之诉 12/18 23:14
4F：→ kai761:2比较不重要,主要就另三点,看题目想问哪边 12/18 23:15
5F：→ larry122:能当场申明异议吗? 12/18 23:43
6F：→ kai761:当场,要用诉愿法96条第2项,向原机关申请停止执行 12/18 23:50
7F：→ larry122:了解@@ 12/19 00:07
8F：推 clown38:补充:诉愿法93条第2项才对 定性为一般处分 12/19 06:19
9F：推 say29217074:对人的一般处分 12/19 10:31
10F：→ Lust:谢谢,非常清楚明白:) 12/19 20:26