各位先进大家好，敝人是建筑工程类科，算是在98年开始看国考板准备，并且先後於98年 普考、99年地特3等，到今年100年二级上榜。准备两年多，看了许多板上先进提供的资讯 ，获益良多。同时发觉建筑工程类科先进们留下的资料似乎少得可怜，便决定哪一天达到 目标停止考试後一定要回馈国考板，所以在此发表上榜心得，然个人非正统全职考生，基 本上是强运派的，心得内容不一定有参考价值，但至少在第二试口试时是有认真准备，还 是野人献曝一下，祈请各位先进不吝赐教。 分数： 科目　　　　　　　　　　　申　　　　　　　测　　　　总 宪法与英文　　　　　　　　52　　　　　　　　　　　　52(5/12/12/11/12) 国文　　　　　　　　　　　42 (30/12)　　　14　　　　56 营建法规　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　53(8/11/13/9/12) 建筑计画与敷地设计　　　　　　　　　　　　　　　　　44(18/12/4/10) 建筑构造与施工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　41(13/4/8/16) 建筑设计　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65(2/18/45) ------------------------------------------------------------------------ 笔试成绩(最低录取) 51.4 (48.3) 第二试口试　　　　　　　81.75 总成绩(最低录取)　　　　57.47 (56.56) (成绩排名：2) =笔试部分= 　　首先说明，我不是全职考生，我98年初在大陆工作，因为不喜欢那里环境，所以从2 月开始准备公职考试，白天工作，下班因为住在公司没有地方去，就会K书，同时准备建 筑师考试。因为一边工作一边读书真的太累了，所以在98年普考上榜後就没甚麽在看书了 98年普考分到地方公所，负责建筑工程、道路管理、路障路霸、都市计画等业务。因为很 杂，而且长官特别「疼爱」我，所以业务量还不小，但我尽量力求完美，而不是只把业务 做完，而是做好。下班回家後基本上都是累瘫的状况不想碰书，但也许之前不想留在大陆 的动机非常强烈，在当时奠下了扎实的底子，让我在99年地特三等有幸上榜，而且因为成 绩很差(倒数第3)，没甚麽选择单位的权力，所以这次分发的单位很有挑战性，被分到违 章建筑拆除大队，每天都在民意代表、检举人、违建户中间求生存，有时候更会上媒体版 面，就职八个多月被告过两次，也常常去地检署报到，拆除时也看过很多抗争场面，心脏 不知不觉中变得很强，每天都在学习新的事物，更是没心力看书。 　　因为我主要是以考到建筑师执照为主，而且只剩一科建筑设计，所以在报高2时，只 把它当作是年底建筑师的练笔而已，专业科目完全不管就上战场了，没想到运气强到令我 惊讶的地步，第一试被我蒙上了。可是各位可以看到我的成绩基本上算很糟糕，国文勉强 可以，宪法与英文则是因为以前准备过托福，都是靠英文拿分；至於专业科目除了设计勉 强可以外，其他科目完全没拿高分，很差，第一阶段排名在第4-5名。先前说过了，我二 级考试可说是完全没有准备笔试，从地特三等上榜以来除了业务上的法规需要参考外，没 再碰过专业科目的书籍了，所以我笔试部分可能对各位来说无参考价值，绝对不是藏私， 希望各位能谅解。 =口试部分= 　　前面也说过了，我个人是属於强运派，笔试成绩基本上是很差，与第1、2名分别差了 8.5及5.5分。但是因为录取4名，又觉得自己有机会，所以就特别准备了口试。这次笔试 放榜与口试期间只有3周，我也只能尽力猜题。我是以新闻时事为主，像是社会住宅议题( 居住正义)、都市更新及容积移转造成的社会问题(北县市容积爆炸)、农舍议题(苏嘉全农 舍事件)、工安事故(台中金?酒店鹰架倒塌)等为主要蒐寻资料的方向，进行模拟试题，并 从政策面的对应，如国宅、青年成家方案→社会住宅；集村农舍奖励废除→农舍开发等， 其实准备不充分，因为跟我业务交集比较少，但还是尽力搜寻。 　　另外比较特别准备的就是自我介绍，如同其他先进提供的资讯，我也是准备了3分钟 版及5分钟版，还有英文加分版。自我介绍除了强调我有出国交换学生拓展视野外，也强 调了实务经验，如违建拆除的沟通协调能力等。基本上在外面出差时坐车就会开始练习自 我介绍，晚上回家就上网搜寻新闻。另外也请同学帮我看看自我介绍哪些地方需要改进或 强调，反覆练习。 　　到面试当天，为求庄重，着全套西装应考。采集体口试，4位委员，4位考生。我只认 得出三名委员，分别是成大的姚昭智教授、赖光邦教授，建研所所长何明锦；另一位似乎 也是营建署或建研所的长官。首先是自我介绍3分钟，介绍完後就开始正式提问。考题部 分基本上是每位委员都问四个问题，请每位考生针对同一个问题回答或接续补充上一位考 生之回答。就我有印象约略简列如下，前面的序号代表出题顺序： 姚： 1. 为什麽想当公务员，报考动机为何？生涯规划、抱负为何？ 2. 沟通协调是政府非常需要的能力，请说明个人印象最深刻的沟通协调案例。 3. 台湾为地震带，地震频繁，请由工务局的角度规划如何因应建物耐震防灾之政策及其 内容。 4. (忘了) 17.请问现代科技日新月异，碍於法规及行政程序的繁文缛节，使新工法及新材料无法及 时运用，试问公部门该如何避免此种脱钩情形？ 赖： 5. 台湾政府机关常设有残障停车位，但常被占用，该如何管理，以防止占用情形？ 6. 台湾社区停车位常被占用，试问公寓大厦社区管委会可用何种方式进行管理，避免占 用？ 7. 社区管理委员会将部分停车格指定给特定的住户使用，是否合法？另针对外来车辆占 用社区停车格，如采取罚缓方式是否可行？有无法源依据？ 8. 台湾骑楼常有不平、被占用情形，但依照交通道路管理处罚条例来看，骑楼属於道路 ，但又无罚则可管，试问为何产生此种原因，有何方法可改善现况？ 何： 9. 立法院三读通过之「室内空气品质法」，试问对建筑产业及公共部门有何影响？ 10.国内许多老旧建筑，针对增设无障碍设计请说明改善方式。 11、12我都忘记了，因为好像会又好像不会，不太难答，没甚麽特别印象。 委员4： 13.请试估国内需要无障碍设施的人口占总人口比例多少？ 14.国内无障碍设计常常有失败案例，请就你看过的失败案例举例分享。 15.国内无障碍设计几乎都算是失败案例，使用率又低，请说明有无必要於设计时专门为 行动不便者花费大笔经费设计无障碍设施？ 16.请问通用设计与无障碍设计之差别为何？ 考题基本上我先前都没有猜中，但是我仍要重申，我真的是运气很好，因为我之前在公所 及拆除大队服务，业务上常常需处理骑楼、停车位占用问题，因此我深刻了解为何无法可 管，另外就沟通协调部分也因每天都在处理，所以回答得可说是得心应手。而至於无障碍 设计部分，则真的是靠临场反应，及听前面考生先行回答的内容进行分析整理後再据以回 答。不会的考题也有三、四题(空气污染、无障碍设计及通用设计)，但仍然先据实以告， 告诉委员我没有听过这些名词或法规，後就个人所知做简短的回答及解释。 =後记= 　　我真的没有想到自己会上，虽然在知道笔试通过後非常的惊讶及兴奋，但是高兴不到 两天就开始烦恼自己是否够格通过口试，就算有幸上榜，高二及格的荐七年轻承办 (我今 年30 )，能力会比其他高三荐六的强吗？绝对会被大家用放大镜检视。其实真的没有很高 兴，反而只有战战兢兢。我在口试前一直告诉自己，就自己的经验作为回答的依据即可， 「知之为知之，不知为不知，是知也」。 　　其实通过第一阶段笔试後，我常常在想尾田大在描述海贼王这部作品时说过的话，他 想画的，并不是如何成为海贼王，而是如何才是海贼王。我亦同。我不是想要成为荐七而 报名，我认为是老天爷眷顾我，靠着经验的累积而让我成为荐七承办。如果不是之前的公 务经验，我还真不知道今年的我会不会上榜。所以各位如果也是像我一样在公务机关服务 ，又想继续往上考的，不妨除了专业科目以外，认真地学习业务相关之法规及程序，或多 或少对公务员考试是有帮助的，共勉之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.176.209